Re: [問卦] 為什麼貓狗不能做為食用動物？

[GalLe5566 (給力5566)]

我有個問題:

安樂死的人，他們的人肉可不可以吃?


1.因為是安樂死，所以不會有殘忍殺害的問題

2.因為是安樂死，所以他們是自己想死，自然不會有不想被殺死的問題

3.雞豬牛羊也很可愛，肉都可以吃了，為什麼安樂死的人的肉不能吃?

4.專門弄一個安樂死養殖場，死掉的肉就可以吃

5.貓狗也很有靈性，為什麼可以吃貓吃狗不能吃人?


大家覺得呢?

--
噓 Bignana:我先
噓 HAIWEI:我也來
噓 asdfqaz987:跟上
噓 kingofsleep:跟上
噓 j234533:嗯~趕快來
噓 www26235673:一起來
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.3.147
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1446589500.A.A69.html
推 heat0204: 應該是可以 但什麼團體的會靠夭
推 roea68roea68: 供應量完全不足 駁回
→ heat0204: 到時候也會有一群 為何不能吃 寫一大篇的人出現
→ heat0204: 不足就當黑鮪魚賣啊
是的，其實現在許多大型魚類的數量都非常不足了

不過實際上還是有人在吃，因此數量不是問題

推 peggyhao: 馬的外國一堆吃昆蟲的 台灣要不要也為了他們立法&超市
→ peggyhao: 賣昆蟲？
噓 krishuang: 吃不下去
我也吃不下去

別人的文化我是不太想去批評啦 不過偷抓別人的貓狗來吃就有點不合理了

總不能說這個文化圈之下的地方沒有我想吃的東西 所以我就去弄來吃吧?

推 peggyhao: 餃子三更也吃胚胎啊 養顏美容ㄟ 快立法吃胚胎啊幹
推 myeggisbig: 不知道吃洨合不合法 我都是用人道的方式製造出來的
吃洨應該沒有違法 我們的文化應該也不太會去管你吃不吃洨

不過我反正不會去吃就是了

噓 dd019857474: 怎麼不去撒花版問呢???
→ belleaya: 懶叫養殖場!!!
烤懶叫!!!

這個就要問RS5566了 這玩意兒他比較專業
※ 編輯: GalLe5566 (114.38.3.147), 11/04/2015 06:46:04
噓 yunhan: 可笑
→ yggyygy: 比較想問靈性的定義是什麼
噓 garman0403: 安樂場養殖場??????
噓 SapiensChang: 為什麼可以吃人肉我才想問？人本來就是地球統治者
→ SapiensChang:  最上層的生物 不能傷害彼此要一致向外本就正常
→ SapiensChang: 老實說其他生物也就只是競爭失敗被淘汰 要決定一個
→ SapiensChang: 非人的生物是生或是死 也是在我們手裡
→ SapiensChang: 高等生物同種間的競爭本來就是少數且異數 不同種類
→ SapiensChang: 的競爭才是正常 正如人對貓狗
噓 l42857: 靈什麼 幹靈糧
→ wisdom: 法律有規定不能吃人肉，毀損屍體罪。不要再拿吃人來扯了
→ garman0403: 樓上應該說沒有規定不能吃人  只是你吃了可能會違反
→ garman0403: 毀損屍體罪
→ howggyy: 樓上的說法很好笑，法律也沒規定不能對別人開槍，只是你
→ howggyy: 開了可能會犯殺人罪
噓 linceass: 扯人肉就先錯了 你把自己當畜生看?
推 joseph335: 畜牧業界最基本原則就是同類不互食
噓 ez00220: 你會吃病死豬?
→ s9523752: 但是在吃人肉前 為啥不器捐? 好像意義可以更大耶
→ s9523752: 而且可以被安樂死的人 通常都有疾病吧...
→ magi80328: 病死豬都不吃了 還吃病死人
→ kiler520: 安樂死的藥劑確定無害？
→ meninblack59: 如果台灣有食人族 為什麼不能開放 總比他們捕獵好ㄎ
推 aiguo: 因為吃同種易得賈庫式症，牛得了叫狂牛症
推 gaddafi: 這方法能減少污染 話說回來，事實上人類有比動物還高等嗎
噓 qaz1530wsx: 說幹話，要捐出自己嗎?
噓 ahaha777: 製仗言論