[問題] [幼貓] 乾食濕食各說各話!

[mico1014 (糟糕了)]

問題有點多/m˙__˙m\

前幾天在寵物店領養了一隻可愛的小母貓莫約1-2個月大

已經會吃泡軟的乾飼料也會用貓砂了

為了給她更好的照顧上網查了許多資料

才更新了乾食與濕食的這個觀念...

我自己希望給他吃全濕食，甚至生肉餅，但是因為不慎瞭解還是希望多問問

所以問了高雄米恩(我們家的狗都在這看)樓下的小姐他們的醫師贊不贊成濕食
(因為很多醫生好像不贊同這個觀念，很怕又跟醫生爭論QQ)

他們小姐爽快的說他們醫生非常贊成(挖哩勒)

結果我就衝去問他了Q口Q，想說日後照顧起來如果獸醫師的想法一樣比較好

結果殊不知.....

醫師說最好的飲食是鮮食，再來是乾糧\-.-

我稍微問了一下主罐頭跟副罐頭，他回我你想太多了罐頭都一樣

(接下來就決定和平聽完收尾走人)

就開始滔滔不絕地說起來~~~

給於醫生看過的人都知道他的口才有多好ORZ根本無插嘴的餘地

不同意他的想法，也無力爭辯...(心裡只想著樓下的小姐來亂的嗎AOA)

但醫生講到三個點，說這是無法說服他的理由

我也滿有疑問的，所以想上來問問各位~~

------------------我是分隔線--------------------------

1.罐頭防腐劑比飼料防腐劑多很多(單純討論防腐劑不討論營養成分)

  關於這個..因為我真的不是食品加工出身的，家裡也不是罐頭工廠

  所以也只能上網查資料= =

  說法A：罐頭採高溫製作，防腐劑較飼料多
  說法B：罐頭本身就是保存的容器故防腐劑較飼料少

  說法天差地遠但我們都知道真相只有一個!!!!?


2.喝水問題

  本身觀念是貓咪1KG喝水大概60CC，成比例計算，貓兒本就不愛喝水

  習慣從食物中取得水分，所以水分的補充是很重要的!

  但是醫生的觀念是，每隻貓咪注定死於腎衰竭(這樣的講法實在令我搖頭...)

  因為貓咪屬於100%肉食動物，高蛋白的攝取讓貓咪的腎臟不堪負荷

  還說就像駱駝本身的構造身體就不需要這麼多水分，太多水分生理反而會異常

  我問，那如果從小讓他養成喝水的好習慣呢?

  醫生說這樣反而更慘，會造成身體代償(不知道是不是這樣打?)

  一旦身體水分沒有以前多，就會生病

  重點是我問他建議貓一天喝多少水，他說不要管他就是無限量供應Q口Q

  所以到底是水喝不夠多造成腎衰竭??
  還是本身生理機制如此多喝水no ok?


3.罐頭食品容易產生牙結石(完全打槍這點不在於吃什麼而是清潔)

  這點我無法認同，就像很多版友說的，吃什麼東西都會造成牙結石

  或許時間長短不一，但是最重要的還是飼主該幫貓咪保養牙齒吧

  他的說法跟其他人相同，飼料可以磨牙結石

  我是覺得跟人一樣，每天吃糖果很快會蛀牙

  但正常吃飯不刷牙就不會蛀牙嗎?

-----------------------再次分隔--------------------------

以上~除了第三點之外~大家的看法如何呢?

板上精華區的文章，關於乾食與濕食都看過了

也看過那篇原文的文章...




另外還有個問題是...

主罐頭的部分，普遍聽到大家討論的品牌

唯有雞湯有出幼母貓，可是雞湯的蛋白質成分沒有其他牌子像顛峰來的高

是因為其他牌子的高蛋白比例已經可以不分幼貓與成貓嗎?

小貓的飲食是否注重高蛋白比較好呢?


第一年聽說是吃多少都可以

所以現在打算採主食為濕食，乾食酌量任食(好矛盾= =就是不會讓他吃很多)

濕食的部分，依我的貓咪約2個月大，不考慮價錢各位建議哪個牌子的主罐頭呢?
                                     等他再大一點點也考慮開始餵生肉餅~

乾食的部分，目前打算吃歐奇斯或本能的無穀飼料，適合幼貓嗎?

巔峰的風乾鮮肉有人說不適合當主食只適合當零食各位的看法?


不好意思新手養貓問題有點多....

還請大家多給點意見了!

因為真的希望給他好的照顧~

謝謝!

--------------------編輯文章分隔線-------------------------


感謝版友的熱情回應阿!!!

真是讓我解惑不少~

所謂貓海無涯果真是句句箴言XD

目前看至此大家對防腐劑的看法偏向飼料較多~

這樣我也比較安心了(因為已經衝去定了一箱)


補一個~

那位醫生的觀點是(以下原音播放)

""為什麼我們不跟其他80%的人一樣用保守的方法養貓?

大部分的人長期以來一直用乾飼料飼養貓犬也都看似無害

(講到這裡我超推那篇原文裡說的"在什麼事發生之前都看起來fine不代表沒事")

Hill's  200多年的歷史不容置疑，他能存在200年一定有它的道理

渴望出來多久?巔峰出來多久?過個2.30年還在嗎?""

講到這裡，我心裡的問題是

"萬一這200年來我們是錯的怎麼辦?"

很久很久以前，我們都以為地球是宇宙的中心

              我們都以為地球不是圓的

可是事實證明我們錯了

如果這麼久以來我們都在用錯誤的方法養貓該怎麼辦?

新的理論是需要時間驗證且被大家接受

沒有一位飼主願意拿自己的愛寵當白老鼠吧?

所以......

這些問題就交給專家負責證明了(逃~~~~~~)


以上只是跟大家分享一下，可以腦力激盪^.<





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.84.199
推 zaqo:推認真做功課的好主人!!
→ pinkwind:要看看你家會不會挑，2個月可塑性感覺很大XD 我家的會挑
推 Ephraim:貓還在長大的時候乾食不要斷喔, 好像跟牙齒長得好不好會有
→ Ephraim:關係...
↑又多一個知識了，來去研究看看!謝謝E大!
→ pinkwind:愛吃乾乾，所以我轉溼食成功後就不給乾乾(以免她難以忘懷
→ pinkwind:) 至於防腐劑我覺得想來想去沒有很合理，但無法提供正確
→ pinkwind:答案，有請專家了~ 我是覺得乾乾暴露自然環境下，長時間
→ pinkwind:保存都可以，罐頭放一段時間就容易腐壞，感覺這樣要說防
→ pinkwind:腐劑比乾乾"多很多"我有點存疑，雖然含水量有差就是了..
推 migan22:真的!!推一個!
推 pinkwind:然後我記得我看過巔峰主食罐 蘇菲狗是說"不含防腐劑"
推 pinkwind:我問到了!!食科所畢業的朋友，她說:一般罐頭是不能加防腐
推 yogogo:罐頭不需要防腐劑
→ pinkwind:劑的喔!!! (正確來說是根本不用加)至少人食的就是這樣
→ yogogo:http://ppt.cc/04DZ
→ pinkwind:加防腐劑反而成本更高也沒必要。 然後我又看到了這篇報導
→ pinkwind:http://goo.gl/FnoSnF 雖然講的是人食 但我覺得貓狗罐頭
→ pinkwind:更沒道理多加那樣的成本。
→ pinkwind:(結果和yogogo撞推了XD)趕快帶報導去打醫生臉(大誤
推 anidiot:認真的新手給推
推 pinkwind:雖然醫生有自己想法，但有正解的資訊這樣錯誤傳達給大家
→ pinkwind:實在不太好..
↑醫生北北們可能每天忙著救貓貓狗狗所以知識有待update ^_^
推 shou0823:罐頭不需要加...罐頭上的鍍錫層本身就對微生物有抑制
→ shou0823:作用，加上罐頭的製成是裝罐以後加溫→封蓋的樣子，不太
→ shou0823:可能有細菌侵入(罐頭內是無菌空間)
推 pinkwind:我同學說法規上規定就是不能加，台灣法規是跟著美國走。
→ white9cat:人食罐頭，多半重鹹/甜(醃漬)，可能和貓狗食有些微差異
→ white9cat:保存期限沒有比人食罐頭還長應該就沒什問題？
↑所以常聽人家說吃罐頭不好是因為人吃的罐頭大多是醃漬品，太重鹹
  可是給貓狗吃的罐頭最好是清淡少油少糖少鹽!
  所以貓貓狗狗的罐頭就沒有"吃罐頭不好"的原因囉?
推 chenyoyo:這位醫生會有那種講法我真是一點都不意外
推 memorywind:有沒有防腐劑罐頭上面應該會標吧？
↑他的想法是，商品經過包裝，有多少防腐劑誰會直接寫上去?
  甚至還提出胖達人事件要我引以為鑑....
推 Agneta:不管吃什麼，貓咪定期做健檢看數字才是最真實的吧。
↑謝謝A大提醒~會定期作檢查的~只是擔心有些影響是長期飲食習慣所成
推 pinkwind:推樓上。 但還是要管一下吃什麼啦XD(不要吃人食齁)
推 chaokelly:看到這篇文章還有討論好感動... 原po是認真的好主人!!
↑^_^大家一起解惑吧!
→ pinkwind:不是醃漬問題，而是製程中就是要經過高溫-真空密閉，微生
→ pinkwind:物早就殺光了。防腐劑的道理一樣，就是抑制微生物生存，
→ chaokelly:前幾天有一篇文章#1I6uZL5k，我覺得內容整理得很好，
→ pinkwind:如果都死光了又真空保存，根本沒有"抑制"的道理。
→ chaokelly:只可惜文章主人堅持罐頭有加防腐劑...
推 beanku:長知識推 現在才知道罐頭沒加防腐劑是有法規的0.0
推 iamcrystal:推認真的原po，也推看貓版長知識XDD
→ Agneta:人食的罐頭和寵物用的是否一樣法規呢？好疑惑喔!
→ Agneta:因為之前有查進口檢疫防疫表，人吃的肉罐頭可以帶進台灣，
→ Agneta:但是寵物罐頭或是其他有肉類成分的就不可以，所以感到不解
→ Agneta:如果有比較清楚的大大可以解惑嗎... 感恩~~~
推 chaokelly:小兒子小女兒現在十一個月大，生在冬天，曾讓他們吃全濕
→ chaokelly:食兩個月(主副食罐&FN冷凍乾燥生肉&巴夫)，後來轉成半濕
→ chaokelly:食。夏天太熱了又改成以飼料為主食，1天1個主or副食罐。
推 pinkwind:我看防疫表沒有寫分成人罐還是貓狗罐耶 是講"罐頭"。還是
→ pinkwind:你在哪邊看到，方便PO出來好去請教嗎?
→ chaokelly:打了三行其實是想表達，個人的觀念是讓孩子多元化攝取各
→ chaokelly:種營養的來源。很想要買高級的肉自製生肉給孩子們食用，
→ chaokelly:無奈目前居住環境不允許...
↑我也支持多元化的飲食來源，只是生肉真的很不好準備
  還要看貓咪的飲食習慣，如果不是馬上吃完就GG了!
→ Agneta:http://ppt.cc/rbs5 禁止攜入的第五項，還有無須申報的第二
→ Agneta:項，特別寫出寵物除外....
→ chaokelly:主食罐首推巔峰，再來goody雞湯addiction紐翠寶都可以呀
→ chaokelly:要看貓本身賞不賞臉就是了...
→ chaokelly:關於飼料，並沒有要讓孩子單吃飼料的話，個人觀點是不要
→ chaokelly:買太差的即可。小兒子小女兒吃過皇家costco巔峰渴望go
→ chaokelly:還有海陸響宴。啊，版上不喜歡皇家XD
推 chaokelly:巔峰肉乾我也是偶爾拿出來給孩子吃，因為給他們單吃肉乾
→ chaokelly:我會破產...(逃
↑所以主食罐不太用分幼貓成貓囉?
推 pinkwind:我覺得它所謂可行的罐頭食品是指非肉類性質的。因為下面
→ chaokelly:btw醫生的三個觀念完全GG...
→ pinkwind:不含動物性成分的犬貓食品就可以。 上面禁止的也列有加工
→ pinkwind:食品。 但正式解答這個要再去問防疫相關的朋友
→ Agneta:人吃的肉乾肉粉不行，但人用肉罐頭(高溫滅菌)是可帶的
→ Agneta:但是特別寫出禁帶寵物罐頭..就讓人覺得是否兩者有所不同？
→ Agneta:還是等待正式解答... 謝謝你~~~~
推 chaokelly:要正式解答打電話到防檢局最快吧？
推 pinkwind:不是因為罐頭製程不同問題，是因為成分。
→ pinkwind:http://www.coa.gov.tw/view.php?catid=3949 要求對方工
→ pinkwind:廠是必須經過核可的。
→ pinkwind:就算是經高溫滅菌的犬貓罐頭也不行。要經過檢疫。
→ pinkwind:犬貓食品輸入的管理和人食是不同的，不能一起這樣比。
推 qeppo:推推
→ Cruel2:喝水那個很奇怪..重點不是你供應多少 重點是貓喝了多少..
→ Cruel2:你擺1公升 貓才喝50cc有用嗎..
推 Radiantee:蛋白質在體內產生氨，而氨經由腎代謝，高蛋白飲食的確會
→ Radiantee:增加腎臟的負擔，但是貓是肉食性動物，就演化上來看我認
→ Radiantee:為老天不會給貓咪一個太不給力的腎臟，喝到標準飲水量才
→ Radiantee:是保健良方。這部份就跟人一樣啊，大多喝不夠很少喝太多
推 Radiantee:再者 目前能選擇的方向，不是高蛋白就是高碳水化合物
→ Radiantee:貓咪消化澱粉的澱粉酶只能從胰臟製造，加重胰臟負擔是否
→ Radiantee:可能導致胰臟炎呢？
→ Radiantee:胰臟沒發炎也是有糖尿病的風險，到時還是要轉回高蛋白
推 superbatman:貓的腎臟真的還蠻不給力的..常常換個飼料配方就結石了
※ 編輯: mico1014        來自: 118.171.84.199       (09/03 16:12)
推 angels999:我自己的看法~ 關於1.罐頭是否內含防腐劑 就我上網所查
→ angels999:罐頭本身就是高溫殺菌 並無添加防腐的疑慮 如果硬要說是
→ angels999:否有食安問題 我告訴你 高標準來說 鮮食也會有食安問題~
→ angels999:今天才看到的一篇文 我們吃的鱈魚是真正的鱈魚嗎?!
→ angels999:http://ppt.cc/t5mq
→ angels999:2.我只能說 既然醫生這麼有主見 何不發表一篇論文給醫界
→ angels999:瞧瞧呢...? 說貓喝水更慘 是說生意會變慘吧XD?(沒有腎衰
→ angels999:貓 生意肯定會下滑一半) 我個人支持貓每公斤要喝50c.c的
→ angels999:飲水量!!
→ angels999:3.吃什麼食物都容易產生牙結石 牙結石的產生請醫生自行
→ angels999:google好嗎? 人都有牙結石問題了 鮮食當然也會牙結石
→ angels999:以上是我的看法~ PS我不知道你說的是哪家醫院 所以非
推 pinkwind:犬貓的飼育、醫療是一直在進步的。不是說養不活，而是養
→ angels999:針對醫院好壞回覆~ 是單就學理上回覆而已
→ pinkwind:得活後我們也想追求養的好。 人類的醫療在這百年間進步多
→ pinkwind:少?以前覺得妖魔鬼怪的做法現在被證明有效，保守方法有時
推 angels999:PS2.你是個好主人 願意為了愛貓動腦 我很喜歡你這樣的人
→ pinkwind:不一定保守。 我個人雖然支持溼食但不覺得非溼食不可，但
→ pinkwind:接受一些新觀念而並非用一些明明就可以找到答案的理由去
→ angels999:另外 不要被飼料的年齡貓客群騙到了 所謂的幼母貓 成貓
→ pinkwind:否定別的做法。 另外講胖達人的話..其實就掉入懷疑論裡了
→ angels999:老貓 並非就是如此區分給貓吃~ 懂得看成分(脂肪 蛋白質
→ pinkwind:那麼每種食品都有風險、不可信，連水也是了，不是嗎?
→ angels999:碳水化合物等) 含量的多寡 哪個適合你的貓吃 才是最重要
→ angels999:的~ EX.胖貓要避免高脂肪 高碳水化合物 等等
→ pinkwind:其實我覺得第一步入門是..貓要肯吃XD考驗你信念的耐心了
→ angels999:打架了 這就是我最討厭PTT留言方式的地方~"~
→ pinkwind:對...對不起..我好像很常和別人心電感應留言打架QQ
→ angels999:哪裡 天氣變冷了 剛好讓我們黏在一起取暖吧XD
→ yogogo:希爾思應該是1939年開始的，公司活的久只代表會經營不代表
→ yogogo:產品好，而且希爾思開的久表示當初1975年之前飼料缺少
→ yogogo:牛磺酸導致貓失明他們也有一份
→ yogogo:希爾思優勢只是1976年被高露潔買下後行銷經費很多
推 angels999:推樓上 經營策略 跟 產品好 本身就是兩回事!
→ angels999:不信看看 胖達人 .... =_=
→ carasu:我看過掉在盆外的飼料超過一個月都沒發霉,罐頭放在室溫一天
→ carasu:就有味道了.我自己是選擇讓貓多吃罐頭也要少吃飼料.
推 chichi0323:推~好貓奴,在幼貓時就用心做功課!! 我個人是推溼食啦XD
推 chainchain:http://hereiam9992.pixnet.net/blog/post/26970455
→ chainchain:這篇文章是我之前在精華區挖到的 一直收在我的最愛裡
→ chainchain:我不是很懂生物跟營養學 但我想分享之前家裡貓遇到的情
→ chainchain:形: 我家兩貓在中途家時 除了喝母奶 完全是吃乾飼料
→ chainchain:三個月大來我家時 開始吃半濕食 很快的沒多久轉全濕食
→ chainchain:這段期間內貓咪都很健康 便便正常。全濕食吃了一段時間
→ chainchain:隨著他們越長越大 食量越來越大 我發現我有點無法負擔
→ chainchain:全濕食 於是想轉回半濕食 問題來了 我不管摻多少的乾乾
推 lemonchou:罐頭內塗層可能含有雙酚A, 對人體有害, 但對貓沒研究...
→ chainchain:甚至一餐罐頭只混十幾顆飼料 只要有摻 馬上就是臭軟便
→ chainchain:給醫生檢查過 也檢查不出確切的原因 後來看到一個說法
→ chainchain:你想像一個人吃習慣了養生的健康餐飲 突然吃雞排 是不
→ chainchain:是很容易就拉肚子了?反過來說 如果你餐餐吃食品添加物
→ chainchain:你的腸胃早就習慣這些毒物了 吃個雞排大概也不痛不養了
→ chainchain:後來我也查到過一些文章 吃生食如果混吃乾乾容易軟便
→ chainchain:大概也是在敘述這樣的情形 所以我現在無論如何自製濕食
→ chainchain:也不想讓他們吃乾飼料了
→ chainchain:這也是為什麼乾飼料需要漸進轉換 生食卻可以直接吃
推 pinkwind:我剛問到我防檢局的同學了!!已回信給a大了唷! 簡單說輸入
→ pinkwind:規範源頭是兩個不同的主管機關，並非因為罐頭製作差異。
→ pinkwind:還有，她有說到很重要的，"罐頭食品"有科學數值的指標，
→ pinkwind:只要含有防腐劑，就不會列為罐頭食品。人和動物都一樣。
→ pinkwind:但有些可取代防腐功能的像是抗氧化劑(例:維生素E)因為並
→ pinkwind:非防腐劑，所以是可添加的。
→ pinkwind:人級食品輸入是衛生署管，動物食品是農委會防檢局
推 dana51681:幼貓的話建議各種食物都可以試試喔!主食罐、生肉餅、FN
→ dana51681:、自製鮮食等等，從小養成各種食物都能接受的貓咪只有好
→ dana51681:處沒有壞處啊^^
推 chaokelly:感謝粉紅大提供的資訊，辛苦了。
推 arihanta:感謝pink大提供的資訊，的確是因為法源不同，所以美國牛
→ arihanta:可以進口台灣(給人吃)，美國寵物罐頭卻不能進口給寵物吃
→ arihanta:希爾斯沒有200多年，而且它現在也被逼得不得不改進成分
→ arihanta:因為愈來愈多消費者會選擇成分更好的產品，不聽它那一套
推 Radiantee:換飼料導致結石的案例應該不多吧？而且結石成因主要是
推 Radiantee:飲水量及食物成份（比如鈣）相關，體質有時也是關鍵
推 Radiantee:若人的主食也換成標榜營養均衡的餅乾我想也很容易結石XD
推 Dusha:罐頭是不會放防腐劑的喔 我爸認識朋友在罐頭廠工作~
→ Dusha:罐頭採高溫殺菌 裝填又是真空密封 根本就不需要防腐劑
→ Dusha:還有那個醫生好多觀點都好奇怪!
推 Agneta:謝謝pink大的詳細回覆！也謝謝防檢局的同學～長知識了(拇指
→ borneol:我家兩個月大後全濕食，牙齒好的很，牙齒的問題只是個案
→ borneol:網路上只有一隻全濕食幼貓牙齒有問題，不足為慮吧
→ borneol:斷奶就可以吃生肉餅了，你有閒還可以自己做貓的生肉食舖
推 mixedcat:推文都很棒 也推原po認真 欣賞這樣認真肯思考的主人
→ mixedcat:但三樓E大的說法我個人存懷疑態度 乾糧對牙健康應無助益
→ mixedcat:請見此醫生的文章 http://0rz.tw/KW26m
→ mixedcat:「乾飼料雖然硬 但很脆 咬就碎開 對牙幾乎無磨擦作用」
→ mixedcat:「貓的顎和牙齒的結構是用來切斷和撕裂肉 不是咬飼料」
→ mixedcat:「多數的貓在吃飼料的時候根本是整顆吞下」→這是真的…
推 yvonne1981:承接樓上說法，家裡貓咪吃乾糧都用吞的，常常討食，
→ yvonne1981:吃濕食的飽足感似乎比較足夠，不會一直要吃的
推 chenyoyo:我家貓咪吃飼料大多也都用吞的，所以說飼料能磨牙結石
→ chenyoyo:真是讓我覺得疑惑啦，當然我不是醫生，搞不好專業人士
推 EmmaWatson:推yvonne1981大,吃乾糧會一直討食
→ chenyoyo:有不同的見解吧
→ EmmaWatson:不過我家從2月轉全濕食到現在體重掉了0.8公斤
→ EmmaWatson:不知道這種幅度算正常嗎?
推 sikiy:建議查一下 動物園餵貓法 我目前是早上乾乾 晚上三天生食 三
→ sikiy:天罐頭 一天禁食 主要讓肝腎休息 特別是生物分解蛋白質本來
推 wachi714:樓上..禁食太誇張啦!人類都不會一個禮拜禁食一天了QQ
→ wachi714:也養到太極端了吧...XD