→ Lulalal:副產品怎麼會差? 若主要成分寫"雞肉"，雞61.224.233.137 06/20 14:18
→ Lulalal:的肉以外其他部分都統稱"副產品，例如雞肝61.224.233.137 06/20 14:19
→ Lulalal:許多微量礦物質或維生素就是存在內臟之中61.224.233.137 06/20 14:20
→ Lulalal:(不是護航皇家或其他牌子) 61.224.233.137 06/20 14:22
Lulalal版友點出了我所沒有考慮過的問題
有在研究生食或鮮食的版友們應該都知道動物的骨頭和肉臟含有貓咪所需要的營養份
副產品雖然是人所不吃的動物部位
但同時也代表有包含了內臟
那麼為什麼大家都不希望有副產品呢？
我自己重新檢視之後認為是以下幾個因素：
1.副產品來源太雜，若只是屠宰場廢料（人類不吃的胃、腸、羽毛、骨頭）也就算了，
但也可能包含了實驗動物、安樂死動物、病畜，甚至還有包裝肉品用的塑料。
也許副產品確實有其營養價值、但同時不知包含了多少毒素
（http://lifemirror.pixnet.net/blog/post/29552690）
2.副產品包含了各種內臟、羽毛、毛髮、角、血
所以也代表了其實其中「肉」的比例是比較低的。
3.若真的是為了內臟所包含的營養，可以直接使用指定部份的內臟，
像渴望成份有chicken liver、巔峰更是有肝、肚、心及腎
但仔細一找確實很少有貓糧使用這些成份、應該都是由額外添加的方式來補足維生素
個人推測：
確實貓糧在經過高溫處理及長久存放...都已流失大量維生素
更別提經過更多加工步驟的副產品甚至副產品「粉」
所以最後貓糧中的副產品內臟還能給貓咪帶來多少的維生素呢？
副產品美其名可以說是包含各式的營養、其實只是為了省成本的藉口而已
而肉類副產品差歸差、好歹還稱得上是肉
但喜X的成份前兩項卻都是穀類（甚至是穀類的副產品）
皇X和希X斯的成份前5項往往有3項以上是穀類
（皇X相較希X斯較少副產品成份...但其肉品成份來源也標示不清...）
--
囧..不知不覺花太多時間
還是來去念書才是正事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.138.109
推 arihanta:推～ 雞肉副產品=/=雞肝，要加入為成分的 203.70.50.46 06/21 00:00
→ arihanta:話，我還是傾向選擇有指名道姓的肉或內臟 203.70.50.46 06/21 00:01
推 linche:我記得很多貓糧都有部分標示不是很清? 219.70.179.98 06/21 00:08
→ linche:話說..有人知道他二合一的那個嗎??我家附 219.70.179.98 06/21 00:08
→ linche:近出現小浪浪,想說泡水比較香..誘捕看看 219.70.179.98 06/21 00:09
→ arihanta:那二合一很可怕... 203.70.50.46 06/21 00:09
→ arihanta:用貓罐誘捕更好喔~ 203.70.50.46 06/21 00:11
推 bunbuns:推~ 210.66.136.238 06/21 00:18
推 beekon:二合一很可怕...色素一堆囧 218.164.103.80 06/21 00:18
→ beekon:大推這篇 解釋的非常清楚 值得m!! 218.164.103.80 06/21 00:19
推 beekon:再推一次 實在是覺得寫的很好 如果有板友是 218.164.103.80 06/21 00:22
→ beekon:正在分析成分挑選飼料 會滿有幫助的:) 218.164.103.80 06/21 00:22
推 katako:推這篇!!! 98.212.210.169 06/21 04:41
推 volu1005:推！這邊該m 220.129.120.95 06/21 08:51
→ volu1005:某些人這麼愛副產品,就盡量去補充營養XD 220.129.120.95 06/21 08:57