Re: [心得/其他] 我媽很愛買大賣場貓飼料，結果...

[crazybaby ( 小金(Kim))]

離題說一下我個人對於希爾斯飼料的看法，

還有我個人對於『某些板友們看見希爾斯就開槍』這件事情的看法。


1.希爾斯的飼料成分

  板上相關討論都由專業盡責的arihanta小板主整理於精華區z-9-4-2-5-3，

  我想大家只要一進這個精華區，就可以發現許多寶藏，

  各種相關飼料的分析討論豐富到一個讓人眼花撩亂的部份。

  這都要感謝歸納統整能力超強且對飼料分析相當專業且優秀的arihanta板友。

  因此，對貓咪的飼料討論有興趣的板友絕對絕對要進精華區好好閱讀喔 ^^

  至於要選擇什麼飼料，可以在看完之後自行下決定:)



2.希爾斯的優劣

  綜合我在板上看見的資訊，就像各位看板的板友一樣，

  我自然而然在我自己的心裡會給這個飼料打分數。

  在我心裡希爾斯是個價格不優、品質中等的飼料。

  這個分數是我自己對於希爾斯下的結論，我毋須徵詢板上所有板友的意見。

  並不是我武斷，而是其實這本來就是所有網路使用者處理資訊的方式。

  我腦中自動整理我看見的資訊(看見的資訊量還要視我個人的時間和所花的精神而定)、

  這些資訊不只來自網路、來自貓板、也來自朋友、獸醫、寵物店、路人......etc.

  最後還一定會加上個人的偏見、想法、價值觀、觀念......etc.

  所以最後我個人對於希爾斯的評價是如此。

  而那些打從心裡覺得希爾斯是爛東西、覺得給貓吃希爾斯就是不用心不愛貓的板友，

  他們也是經過同樣的資訊處理最後在腦中自己下的結論。

  我的重點在於，每個人的接收資訊之後下的結論會有所不同，我們要學著尊重他人。

  而有一點務必謹記，這些結論絕對都會帶著個人非客觀的偏見，只是程度多寡而已。

  以我個人來說，我有長期飼養畜禽動物的現場實務經驗，因此我對於飼料中使用所謂的

  副產物(就是板上人人喊打的東西)，其實並不覺得是可怕的不明飼料添加物。

  我並不覺得『不明』，因我很清楚這些東西是什麼，我也很清楚它們在學術上的效用。

  我以我的學術、以我僅有的知識判斷，這些東西或許不是最頂級優良的東西，

  但是絕對不是吃了就會得病的毒藥，甚至它們都還有學術理論上顯著的效用在。

  (這是我的想法，純粹分享)

  (而我的重點就在於，這些想法我僅止於分享，我並不會強迫他人接受)




3.希爾斯的行銷

  就商業手段來說，希爾斯最成功的地方就是它的行銷。

  它很聰明地選擇跟獸醫合作，不管是用拿回扣的方式還是用說服的方式，

  總之它成功地讓獸醫們在門口張貼他們的海報、賣他們的處方飼料。

  這很糟糕嗎?   我並不覺得。

  當然這些行銷成本通通反應在希爾斯的價格上，因此他只使用了中等的飼料原料，

  而其價格卻是高等飼料原料的價錢。

  但是就是有消費者願意接受這個價格、付這些錢。   消費者有錯嗎?  我並不覺得

  (人家就是錢多，想多付一點，那別人又何必管這麼寬?)

  我也從來不覺得推薦希爾斯飼料的獸醫有錯。

  對獸醫們來說，他們只是推薦了一款品質很穩定、售後麻煩很少、世界知名的大牌子。

  所以他們即便有收回扣也收的很安心吧我想。

  那又有什麼錯呢?

  希爾斯的缺點充其量也就是比較貴而已，它確實是品質穩定、售後有保障的牌子啊。

  更何況它貼心地調製了處方飼料。

  雖然對於患病的貓咪來說，處方飼料並不是最好的選擇，但是絕對絕對不會是最差的。

  對於很多很忙碌的貓主人們來說，處方飼料，夠了。

  我們到底為什麼要拿自己的高標準去苛責他人?




4.結論

  如果以我個人對於廠商的態度來說，我是非常非常討厭愛肯拿。

  我討厭一個牌子沒有固定穩定的貨源、沒有品質的保障、沒有肯負責的代理商。

  更討厭代理商推卸責任的嘴臉。  (精華區z-9-4-1-2有收錄許多事件始末)

  若是品質中等的飼料，和品質高等但卻不定期會發霉、發霉以後也幾乎判賠無門的飼料

  我覺得後者購買起來真的令我很不舒服，我寧可選擇前者。

  當然，這都只是我個人針對網路所有資訊之後下的結論。

  也可以說是我個人對愛肯拿的偏見。 (我絕對不會強迫所有人都要與我有同樣看法)

  飼料的選擇有很多種，每個人都根據自己不同的看法來選擇。

  我覺得貓板應該是站在勸導的角度提醒資訊不足的板友們多看資訊，而不是站在苛責的

  角度去嚴厲要求他人的想法要與自身相同。

  更希望某些板友不要過度反應『給貓吃某某飼料就是不愛貓、不如送養算了』

  請勿對號入座、我只是打個比方而已，我只是希望這麼偏激的言論不要在板上出現。

  請留給貓板一個清新、和善、有同理心(不管對貓還是對人)的空間

  這樣才會有更多的貓友們願意進板汲取新知。

  這也是廣大板友的期望、希望讓有用的資訊傳播的愈遠愈多愈廣愈好，對吧?



                                                        crazybaby ψ2011/10/03
--


http://www.wretch.cc/blog/Kimberly1202


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.42.108
※ 編輯: crazybaby       來自: 220.130.42.108       (10/03 09:55)
→ gaultter:其實國外希爾斯非處方飼料也有品質優的 不知道為啥不引進
推 likangrace:推以勸導取代苛責，同樣表達同件事，前者易於被人接受
→ gaultter:台灣整體飼料價格太高了是真的 副產品怕的是激素那些
稍微釐清一下@@
所謂的激素，就是荷爾蒙，都是同樣的東西
我可以打包票這是不可能添加的東西....  原因很簡單，因為這東西非常貴
而且寵物並非經濟動物，施打這些東西讓他們長比較快完全沒有意義啊~
綜合以上兩個原因，激素這種東西絕對絕對不可能出現在飼料裡面..........
推 spoppy:推～尊重他人真的很重要！
※ 編輯: crazybaby       來自: 220.130.42.108       (10/03 10:56)
→ gaultter:不是啦 是做成飼料的動物可能被打激素（或吃到重金屬）
→ gaultter:然後副產品（內臟）又最容易囤積這些東西阿
→ crazybaby:喔喔我懂了@@  懂你的意思了~
→ crazybaby:不過如果是跟內臟本身能提供的優質維生素礦物質比的話
→ crazybaby:我會說這種虛無飄渺的累積論調比較不切實際QQ
→ crazybaby:就有點像怕被車撞就不出門一樣 XDD  我的觀念是這樣啦
→ crazybaby:僅供討論與分享:)
推 Julibea:食用動物不會被打激素啦 激素很貴 一個養雞場幾十萬隻雞就
→ Julibea:算是一針藥劑加人工只要一塊錢就要幾十萬 賠錢生意沒人做
推 doublewu:推~尊重他人
→ Julibea:雞啊豬啊長很快是千百年選種育種和研究飼料配方才有的成果
推 ikeardj:推!尊重他人!
推 firemoon:其實不是打針的方式  是飼料添加 還有飼養環境控制
推 geartrains:推  多年來無法理解為什麼有的板友反應會這麼激烈(汗)
推 atropos:推
推 cathy292:基本上現在的肉雞已經是用育種的方法改良成長的很快雞
→ cathy292:並不會用到激素喔 而且生長激素非常的貴 不合成本喔!
→ cathy292:副產品的缺點並不是雞素 而是膽固醇含量較高!
→ cathy292:我就是學這個的0.0
推 a01290:推~尊重他人的想法
推 xyz2:很推這整篇的思考邏輯和觀念
推 sweeties:推! 不要看到影子就開槍 要有吸收資料整理判斷的能力
推 rosenya:貓是全肉食動物,對脂肪及膽固醇需求比人類高太多了
→ rosenya:生肉派的貓友都還特地加內臟
→ rosenya:另推希爾思比愛肯那好
推 rosenya:不過副產品範圍很廣,雞毛甚至糞便也都是副產品
→ rosenya:內臟範圍也很廣,心肝跟一些奇奇怪怪的東西也有區別
→ rosenya:只是經常發霉還沒人負責,感覺問題更嚴重就是了
→ crazybaby:對啊，不管使用的飼料原料有多高級，一旦發霉，簡直就與
→ crazybaby:毒藥沒啥差別...  比起飼料原料來源，我覺得這事更可怕
推 mydas:只能推了
推 juvo:推這篇~
推 misy4ru3:推啊
推 LiLV:推