精華區beta cat 關於我們 聯絡資訊
消息來源:蘋果日報 網址:http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130220/34840646/ <因為剛才看到Prince大已有PO這篇新聞,所以我就只再附上網址囉,詳情請看#18093> ==================新聞內容結束,以下是個人提供的資訊================= 昨天下午耐X斯的人員有跟我聯絡,主要心得與重點如下: 1. 態度如各版友所述雷同,就是很誠懇的說會負起責任,但仍語帶保留。 2. 目前都說要等檢驗報告出來再談求償問題,不過也補了一句:〔報告出來後才能釐清 究竟是那裡出問題,也許和神經問題無關...〕 -> 聽到這,讓我非常慶幸有拿飼料去給醫生,請他們幫我拿去化驗, 不然我哪知道他們會不會又有什麼保留... 3. 對方說可以提供罐頭讓貓咪願意進食和增加體力,但被我委婉拒絕了。 -> 因為我家主人現在不是進食問題,而且....(大家應該都知道我要說什麼) 4. 對方說之後若有談到求償問題,也是CASE BY CASE,畢竟每隻貓的症狀不一。 -> 我同意,但我覺得身為受害者的我們仍可相互提供資訊給彼此,    或是可以相約去找動保處和消基會的人士談談,讓我們之後自己去找對方談時有充    足的資訊,不會傻傻的被牽著走。 5. 談話過程中還是不免讓我覺得他們有在做防禦動作。 -> 大家以後接到電話時,建議”想好”再回答。 目前我已執行的措施: 1. 已和耐x斯通過電話,內容如上。 2. 已和台北市動保處連繫(其實應該找新北市動保處,因為耐x斯是在新北市, 是規新北市動保處所管,但因我的飼料是在台北市買的,所以台北市動保處可以幫我)   談話結果為:政府已介入調查,也主動去化驗飼料,現在就等檢驗結果出來, 若真有成份傷害到我們的貓咪,我們可以向他們尋求協助。不過也是CASE BY CASE的處 理,畢竟症狀不一樣。之後處理的方式是開協調會,由耐x斯人員.政府相關人員. 專業人員(如:獸醫)和消費者(單一個案)出席做協調,若協調不成就上法庭處理。 -> 建議各受害者的飼主將資訊搜集好,最好能和您的獸醫師.消保官等談過,以及我們 受害者之間的資訊流通,以便之後開協調會的應變。另外,屆時的相關人員都不會    是我們找的,包含專業人員,所以最能保障自身權益的是自己。 3. 將所有看診收據.飼料收據.其他相關收據.及有問題的飼料收好,屆時一定會用上。 沒有這些東西,非常不利我們討回公道。 未來要執行的措施: 1. 和貓版的各位資訊流通與主動提供資訊。 2. 找消保會談談。(住在台北市的版友也許可以相約一起去) 以上就是我這星期至今的資訊,之後會再隨時更新。 希望能幫上各位,也望各位不吝提供更多資訊。 謝謝各位耐心閱讀。 -- ICHIRO 你真的是帥到並棒叫~~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.46.232 ※ 編輯: mtlkinki 來自: 140.119.46.232 (02/20 17:06)
snownow:找的話要找消保會才是政府機構,消保會只是民間團體 02/20 17:06
snownow: 消基會只是民間團體 02/20 17:06
※ 編輯: mtlkinki 來自: 140.119.46.232 (02/20 17:07)
mtlkinki:收到!是在台北市政府裡面的那個單位吧?? 02/20 17:10
※ 編輯: mtlkinki 來自: 140.119.46.232 (02/20 17:10)
snownow:我估狗是寫台北市忠孝東路1段1號 02/20 17:15
mtlkinki:感謝你的提供^^ 02/20 17:15
※ 編輯: mtlkinki 來自: 140.119.46.232 (02/20 17:23)
arihanta:推 飼主立場要堅定,別被對方牽著走 看要否找法律扶助 02/20 19:18
arihanta:基金會做法律諮詢 02/20 19:18
pinkg023:請問飼主自行送檢的結果出來了嗎 02/21 18:12 還沒唷。我是請醫生幫我拿去檢驗的,醫生說他們很重視這次的案例, 所以一直在找合適的檢驗所,現在找到合適的檢驗所了,他們會先拿他們的sample去驗, 若真的有問題,會再拿我提供的飼料去驗。兩次的結果出來,我會再提供給各位, 請各位再等一些時間。至於為何要驗兩次,我想是sample多,佐證就更堅定囉。 ※ 編輯: mtlkinki 來自: 123.193.65.46 (02/21 20:28)
pinkg023:原來如此,感謝分享 02/22 16:31