Re: [問題] 哪種貓飼料比較好

[tkusabrina (未命名)]

我家快斷糧,來不及作完整功課,請見諒,
網路評語叫好的是美士,所以我先看了他的成分,
由於我家附近的寵物店沒賣美士,所以上網查
發現毎家標示皆不同,是每一批貨的成分不一嗎?
店家的數據應該都是來自貨品吧?! 怎麼會不一樣呢?
貓論上也再討論飼料成分,
但我原以為成分出入是過分誇大不實,天花亂墜的迷亂的廣告數字
但卻是這種看似差異不大 (我覺得拉) 但這些小差異是否造成不良影響?
有人說,她不相信台灣會有特別配方
所以保險情況下,以後直接看美國官網? 還是絕得很奇怪,怎有這樣的差異

剛我去我去家寵物店看,中英標示沒數據問題,
http://www.nutroproducts.com/ncccdry-adult.shtml

成貓特級不是這款嗎?是我看錯,還是兩者配方不同?
至於網路成分標示本來就錯的? 每一批貨不同,所以沒更新?

誤差値多少是合理的 (進位的不算)
譬如說 : 蛋白質 31%     34%     33%     32%




        1       2.      3.      4.            5
蛋白質  31%     34%     33%     32%         32%
脂肪    19%     20%     19%     20%         20%
纖維    4%      2.50%   4%      2.50%        2.5%
鎂                      0.088%  0.08%        0.08%
水分    10%             10%                  9%
灰分                    6.75%   6.50%        6.5%
牛磺酸                  0.18%


1.pet shop  2.中時  3.美國官網 4.台灣官網

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.80.90.101
※ 編輯: tkusabrina      來自: 210.80.90.101        (10/05 15:29)
推 wyubin:看台灣官網的比較準吧!感覺4較合理
※ 編輯: tkusabrina      來自: 61.230.70.189        (10/05 16:54)
※ 編輯: tkusabrina      來自: 219.84.7.161         (10/05 18:42)
推 Claireisa:台灣官網有些數據似乎沒標示
→ Claireisa:因我手邊沒有美士,可請有美士飼料的板有
→ Claireisa:提供包裝外的標示說明,美國包裝和台灣應
→ Claireisa:該是一樣的