精華區beta cat 關於我們 聯絡資訊
理性討論,請勿因看法理念不同就亂扣帽子。 關於推文禮不禮貌,除了真的很針對、情緒性的字眼,不然討論禮不禮貌真是公說公有理... 直接討論貓版存在的意義吧~ 私以為不管是教育性、警惕性、閃光文等等,都需要存在版面上,沒有誰更值得存在。 原PO提到他認為有兩個因素導致貓版失去了多樣性、多元性聲音的文章, 一則因為其認為”版風”推文過於嚴厲,導致很多有過失的飼主,不敢PO文; 二則因為有過失的飼主PO文之後,文章被噓到XX,所以刪文, 導致很多前車之鑑的文章非常少。 這邊的邏輯很奇怪: 一、版風問題 1.在過失飼主文章下推文和樂融融、天下太平難道不會助長過失的產生嗎? (因為我今天做錯了,但是大家都好好不會罵我,我做錯了好像也不會怎樣) 這好像比較像粉飾太平= =" 2.就算不助長過失的產生,真的有人PO文前會先搜尋我PO這篇文章會不會被罵, 如果已經有人被罵了,那很好,表示我真的做錯了,要改正;如果真的沒有, 那他還是會PO阿;所謂"不敢PO文"表示飼主本身已經知道自己是做錯了, 既然知道錯了,那沒有PO文也沒關係吧;如果真的知道錯了,但還願意PO文被罵, 做為前車之鑑,給他知錯能改的掌聲,文章依舊在。 不管是那種狀況,其實都與貓版的多樣性跟多元性無影響。 二、因為被噓到XX,所以刪文 1.不覺得板友需要為了飼主過失PO文被噓到刪文負責任耶...刪文是PO文者的舉動, 做錯事要PO文就要有勇氣承擔,去撻伐推文者並把刪文責任歸咎在推文者身上, 有點本末倒置吧。 2.為什麼不是要求過失飼主不要刪文,而是要求推文者一定要和顏悅色, 比較像粉飾太平again 回到原PO執著的點,私以為只因原PO覺得有些版友推文用字嚴厲、不客氣、 指責他人過失響到擲地有聲,原PO看不下去而已。 用"禮貌"來包裝說現實生活中面對面不會當面這樣指責別人、指責上司, 但不就因為現實生活中,人跟人都為了所謂的禮貌、面子、不想得罪人, 所以總是說些違心之論、口是心非、粉飾太平的話, 既然網路世界飼主願意PO文請益過失,為什麼不能直接了當的讓對方知道孰為是非 (很情緒性的指責不在此列)。 語言上愛的教育、鐵的紀律各人喜歡的不同,沒有是非對錯 (恣意謾罵就是錯的,這邊不需要原PO提出,自有版規處理); 但是對於飼養上的問題,有很顯著不合宜的地方, 要求所有人都要好言相勸、愛的教育就有點管寬了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.64.89.13
rt7hwq8f:推這篇。同感。不會PO的還是不會PO,會PO的就是會PO 10/24 16:47
rt7hwq8f:真的跟板風什麼的沒有關係。今天我常在貓板PO文不代表 10/24 16:47
rt7hwq8f:我沒有被罵過耶..但我還是繼續PO文並改進養貓的方式 10/24 16:47
rt7hwq8f:不會PO文(心虛)的,就算板風再和樂再溫柔體貼也不會PO的 10/24 16:48
rt7hwq8f:只是看不下去有人利用原PO好心要討論板風的標題,藉此在 10/24 16:48
rt7hwq8f:底下推文大放厥詞並亂槍掃射網友,管太寬 10/24 16:49
rt7hwq8f:不PO文就說板風有問題,PO文就說網友推文怎樣..都你在講 10/24 16:50
Hilory:推最後一句! 10/24 16:50
shou0823:不過這次的導火線是於飼料而引發的不是? 10/24 16:52
JudaIscariot:但直接了當跟針鋒相對私以為有程度上的差距。 10/24 16:53
RedTako:好奇導火線+1 10/24 16:53
rt7hwq8f:好像不是..0.0 10/24 16:53
JudaIscariot:更別提有人酸酸成性,反正別酸過頭就不會被桶不是? 10/24 16:54
shou0823:導火線 17988 10/24 16:55
hoo74586:部分同意 部分不同意 10/24 16:56
winipinky:推 同感 10/24 16:58
winipinky:但~~應該要理性一點 10/24 17:00
evea3:粉飾太平,不是ㄙˋ 10/24 17:04
被抓到錯字了XDD(掩面)
phiamore:大推這篇! 10/24 17:06
ptt8697:但貓咪都已經住院 飼主也PO文認錯 想要提醒大家 10/24 17:14
miharu0910:其實大家都是希望毛孩子好… 10/24 17:14
season002:推這篇!!!!! 完全說出我不推那篇的重點 10/24 17:14
ptt8697:其實不用太去苛責 10/24 17:14
miharu0910:戰力用在虐貓的變態更好 我是這樣想啦… 10/24 17:15
season002:再推rt7hwq8f大,自己不PO怪到板友板風頭上,太好笑了 10/24 17:16
season002:貓板已經是PTT中少數讓我覺得理性溫馨的版了 10/24 17:17
ptt8697:導火線不是18012喔? 10/24 17:19
※ 編輯: ilyma 來自: 210.64.89.13 (10/24 17:21)
evea3:我個人會因為發文需要戰戰兢兢而不想PO 10/24 17:22
evea3:但為什麼要戰戰兢兢?就怕說錯了什麼或沒注意到哪個細節 10/24 17:22
evea3:就要被攻擊(是的我覺得是攻擊),那何不Google做功課就好 10/24 17:23
evea3:經驗文刪掉是很可惜的事,但我覺得也許可以由版主管理改善 10/24 17:25
ilyma:大家都先google也很好阿,板上文章就都是精華中的精華~ 10/24 17:25
ilyma:戰戰兢兢可以更全面性的思考,某方面也是好事 10/24 17:26
evea3:但貓版的確是充滿資訊的地方,如果不能改變別人 10/24 17:26
evea3:我會選擇看自己需要的資訊,多看多聽多比較才是真的 10/24 17:27
season002:發個文會發到戰戰兢兢......? 與其怪版友,不如想想是不 10/24 17:28
season002:是你自己心態有問題吧 10/24 17:28
evea3:我的重點其實是想太多反而不敢PO文,版上就少了很多資訊了 10/24 17:29
Szmanda:推 10/24 17:30
evea3:至於有些人喜歡攻擊、責怪別人,那就是他的心態問題囉 10/24 17:30
season002:單純因為"喜歡"而責怪...我在貓板上沒見過這樣的人 10/24 17:32
season002:你大概跑錯地方了 10/24 17:32
season002:沒有人會"喜歡"去責怪別人 10/24 17:32
season002:當然是做錯了才會被責怪,做錯的不想自己錯在哪,卻只去 10/24 17:33
season002:想別人好"喜歡"攻擊責怪我,我好怕喔....這樣不是很奇怪 10/24 17:33
yuusnow:推sea大跟這篇。 10/24 17:35
pepepe:推這篇和sea大和rt7大。下午在忙實在沒法持續關注這議題 10/24 18:02
pepepe:我的看法和這篇是一樣的,另外我覺得邏輯很奇怪,為何給予 10/24 18:04
pepepe:板友警惕必須建立在「有過失」「有貓因此犧牲」的前提? 10/24 18:06
pepepe:板主辛苦建立精華區,很多先進分析各項知識,可以在事情 10/24 18:08
pepepe:發生前便給予我們提醒,這也是分享的美意不是嗎?為何反而 10/24 18:09
pepepe:不斷強調要從失敗的例子學經驗?不是本末倒置?板上資訊就 10/24 18:11
pepepe:那些,相信很多人都是認真作功課才越來越了解的,並沒有 10/24 18:12
pepepe:天生就懂的人,更遑論有何養貓高手來岐視新手了。10/24 18:13
Dusha:不過我覺得有些版友確實在某些議題上過激了 假設今天有人發 10/24 18:09
Dusha:"我想要買一隻xx品種貓" 似乎下面就會出現部份謾罵 10/24 18:09
Dusha:又或者有些飼主並非有意 只是不知怎麼做 或是誤解了醫生的話 10/24 18:10
Dusha:個人覺得這些都可以用溫和的方式來提醒 畢竟真的不是每個人 10/24 18:11
Dusha:都知道該怎麼養貓 甚至有很多新版友連有精華區都不知道 10/24 18:11
Dusha:這時質問"不會先爬文喔"就有一點苛責了(雖然我有時也會這樣) 10/24 18:11
Dusha:又,google上其實也有很多錯誤資訊 一堆推皇家推希爾斯的... 10/24 18:12
Dusha:那他以為是好的方式 未必是真的好 而來貓版就被罵的話... 10/24 18:13
Dusha:真的會增加一些挫折感吧 10/24 18:13
Dusha:如果大家的目的都是"為了貓好"也許應該更注意怎樣的途徑比較 10/24 18:14
Dusha:容易達成目標 發生事情了才大力鞭也是沒什麼用 10/24 18:14
hatchet:我覺得這篇的內文解釋的並不是讓大家反感的那些推文的部分 10/24 18:12
hatchet:而且蠻橫無理並不等於率直,好聲好氣表達意見也不是虛偽, 10/24 18:17
hatchet:是對人的尊重,沒必要以謾罵彰顯自己很率真 10/24 18:18
pepepe:而且老實說有的人真的只是藉題發揮,到後來只是為了酸而酸 10/24 18:18
Dusha:推hat大和pepe大這句...有的人好像就跟著罵就很愉快一樣... 10/24 18:19
pepepe:相信大家不是發生事情才用力鞭,真的新手大家都很和善幫助 10/24 18:21
podyroly:是禮貌 不是要你講假話 10/24 20:39
ilyma:文開頭就講了禮不禮貌見仁見智,不討論了...還要噓... 10/24 20:50
j2685342:幫忙推回來 10/24 21:15
pepepe:亂噓人才是沒禮貌。 10/24 21:17
j2685342:po大,大家都有看文章看到生氣的時候,或許你現在就是 10/24 21:17
j2685342:還有在其他篇,你可能也看別人的推文看到生氣了 10/24 21:18
j2685342:生氣的時候口氣難免會不好,你現在跟你所指責的那些人 10/24 21:18
j2685342:差別又在哪裡呢? 10/24 21:19
j2685342:(同樣沒使用不雅字眼沒辱罵、但有人看了不舒服) 10/24 21:19
j2685342:人多意見就多,就容易起爭執,既然您都有不能忍耐的時刻 10/24 21:19
j2685342:又怎麼能要求大家都用溫暖的口吻呢 10/24 21:20
chengung:po大您實在是太沉不住氣惹~~~(拍拍) 10/24 21:34
podyroly:話已至此,再回就淪為口水戰,反正聽得進去的人就會改 10/24 23:31
podyroly:那你要繼續對他人講話尖銳 我也沒辦法 10/24 23:31
podyroly:我並非主張全部口氣溫和,而是只有對過失飼主而已 10/24 23:32
podyroly:並沒有亂噓,因為根本曲解原意 10/24 23:33
podyroly:這篇我就回到此。 10/24 23:34
yuyii:推這篇~ 如果罵人是罵的有道理並非亂罵的話 我是覺得並無不 10/25 01:16
yuyii:可啦,畢竟現實生活中也是被血淋淋的教訓了才會成長阿~ 10/25 01:17
yuyii:大家出發點都是為了貓好,只是表達方式各有不同而已嘛 10/25 01:19
yuyii:當然我不是鼓勵要教訓人的意思啦~只是舉例來說而已 10/25 01:27
forgetangel:說話都不用負責任就好了 10/25 02:10
aychou:推這篇,討拍也好討噓也罷,每個人對文字解讀的感覺都不同 10/25 02:25
aychou:在沒有辦法配合所有人想法的情況下,我選擇公平的共存 10/25 02:28
crazybaby:推公平存在:) 10/25 13:30