推 Dusha:我相信很多板友也不是故意的 大家都是希望貓好 但表達不同 10/24 14:52
→ Dusha:當然 要怎樣能達到最佳效果 這是比較難的課題 10/24 14:52
推 pomeloje:推你功德文 :) 10/24 14:52
→ Dusha:我自己要是看到過度無知以至傷害到寵物的人 也會非常生氣XD 10/24 14:53
推 oldmanda:我也覺得~有地方可以發問跟找問題如何解決是蠻重要的 10/24 14:59
推 Dusha:但很多新手貓友也真的沒惡意 譬如說是救燙傷貓那篇 10/24 14:59
→ Dusha:我明明覺得那原po很善良 下面卻充滿了責怪她的推噓文... 10/24 14:59
推 rt7hwq8f:我只對夫妻為貓吵架就叫人家離婚的板風覺得不可思議而已 10/24 15:00
→ rt7hwq8f:其他還好。今天板風再好再完美，不敢PO的還是不會PO的。 10/24 15:00
→ Dusha:我那時就在想 這樣下次還有人敢救受傷的流浪貓嗎? 10/24 15:00
→ Dusha:是不是貓受傷了帶去看醫生 還要被質問接下來有沒有要幫認養 10/24 15:01
→ Dusha:什麼"愛心做半套、不如把錢捐出去"的理論 我完全無法接受 10/24 15:01
→ podyroly:不敢PO還是會有，但比例會下降，不能期待大家都敢PO 10/24 15:01
→ pepepe:大家都對事不對人，不懂的是你似乎認為文字挑釁較有禮貌？ 10/24 15:03
p板友 其實你那篇推文並非真正很不禮貌 但我看來是真的有點不妥
我也並非針對你 只是剛好一個契機 講一下罷了
那篇文請告個段落，我沒打算挑釁你
既然你都到這篇推文了，那就請你思考一下我的文章吧
→ JudaIscariot:從幾年前就是這樣了，總是會有人愛貓愛到失去理智 10/24 15:04
推 ninichu:推這篇:) 10/24 15:05
※ 編輯: podyroly 來自: 114.42.184.236 (10/24 15:08)
→ JudaIscariot:明明自己講話超尖銳，就只會用"為了貓好"這面大盾牌 10/24 15:06
推 vivian790614:中肯! 完全說出我心裡話!!! 10/24 15:06
→ JudaIscariot:為了貓好就不能對人好一點嗎? 10/24 15:07
推 pepepe:我並未謾罵原po,僅是一種為飼主感到悔不當初的心理 10/24 15:07
→ yuusnow:我從頭到尾都認為燙傷貓的原PO不該說醫生是何居心。 10/24 15:07
→ JudaIscariot:你沒有謾罵阿，只是講話尖銳罷了 10/24 15:07
→ JudaIscariot:尖銳不一定是壞事，只是看時機而已 10/24 15:08
→ yuusnow:再說，那不就是社會的現實嗎? 我愛貓，但我也認為救了就 10/24 15:08
推 pepepe:但你的挑釁是顯而易見的，我亦沒有刻意規避文字，因為本來 10/24 15:09
推 yanggh:推這篇 10/24 15:09
→ yuusnow:是要對牠負責，所以也一直說醫生講的沒有錯。 10/24 15:10
推 pepepe:就沒有罵原po的意圖。每個人看法各不相同，不再對此回應。 10/24 15:11
推 shou0823:多點理性吧(雖然我也常常不理性失蹤) 10/24 15:12
推 rennis:推這篇..也推yuusnow對燙傷貓一文的看法 10/24 15:13
推 HsuanyiLin:我覺得很多因為推文的關係而刪除，反而少了些資訊很可 10/24 15:17
→ HsuanyiLin:但，很多時候只能說有人就有爭吵，但大家都愛貓 10/24 15:18
→ HsuanyiLin:互相一下吧！畢竟人人都有過失，誰不會犯錯呢!? 10/24 15:19
→ eipduolc:我只是覺得愛貓歸愛貓 不用愛成這樣不可一世...... 10/24 15:27
推 justo180:我也覺得獸醫流浪貓那篇先入為主認為原po不打算幫貓付醫 10/24 15:32
推 pinksnow1004:推這篇 :) 10/24 15:33
→ justo180:藥費的推噓文很無理,為何可以以自己的推想就開始大肆撻伐 10/24 15:33
→ justo180:我之前打算撿受傷的貓前打去問獸醫也會說是流浪貓,然後 10/24 15:34
→ justo180:問費用,因為可能有些獸醫對流浪貓救助有優惠,問問又不會 10/24 15:35
→ justo180:怎樣,而那篇作者只是沒有在問完獸醫後緊接著問費用,讓獸 10/24 15:36
→ justo180:獸醫誤以為不付費,說出對無償救助的想法,轉述到這就被罵 10/24 15:37
推 hoo74586:推 10/24 15:37
→ justo180:板上被打為不愛貓典型議題:沒結紮,沒吃無穀,沒圈養 10/24 15:39
噓 season002:不推這篇 10/24 15:43
推 hugoliu:推這篇,和我想的一樣.不要什麼都用愛貓當藉口,如果是平常 10/24 15:46
→ hugoliu:生活中用這種酸人的口氣去指責,我想大家都討厭吧.怎麼換到 10/24 15:46
→ yuusnow:我也有噓藥費，我噓的原因很簡單:原PO不該說醫生是何居心 10/24 15:46
→ justo180:有部分推文指責其實只是想帶出"我對貓很好,我都給貓吃怎 10/24 15:47
→ justo180:樣的飼料,我都給他什麼樣的環境"而不是真的出自善意的提 10/24 15:47
→ hugoliu:網路上大家就不用顧慮別人感受及禮貌了?有錯就事論事 10/24 15:48
→ hugoliu:最重要是給予改進的建議,不是酸完罵完就沒了.有什麼意義? 10/24 15:48
→ justo180:出建言,希望上述這種人,要任意指責別人前先想三秒 10/24 15:49
→ hugoliu:我和女友雖然也養貓多年,但很多東西從來沒聽過. 10/24 15:51
推 if5239:但老實說...我真的很不爽那些因為自己無知而直接或間接造成 10/24 15:51
→ justo180:而且有些還不到對或錯,有些只是你觀念跟他們不一樣 10/24 15:51
→ if5239:貓咪死亡的主人po文討拍耶(不只是PTT) 10/24 15:52
→ justo180:他們就群起指責,是有一個這樣的團體結盟在一起嗎? 10/24 15:52
→ hugoliu:貓版也是剛發現看沒多久,連可以混飼料新手問題都不知道. 10/24 15:52
推 geartrains:這個問題已經行之有年~不是最近而已啦... 10/24 15:53
推 Hilory:還好吧?強迫每個人都用愛的教育也很難吧! 10/24 15:55
推 kd1523:其實我上貓版只想看閃光文而已 > < 10/24 15:56
→ justo180:我覺得要看出發點耶,有比方有些文章新手撿到貓來求助 10/24 15:56
→ justo180:或是新手想餵浪貓,都是出發點立意良善的,但有些推噓文就 10/24 15:57
→ Hilory:樓上各位很有大愛，今後就由你們來呵護版友脆弱的情緒了 10/24 15:57
→ justo180:會 focus在"你怎麼餵貓吃這種東西""不會先爬文喔" 10/24 15:58
→ justo180:"是要害死貓喔",就不會和顏悅色的說"貓不能吃這種東西喔" 10/24 15:58
→ justo180:"可以先爬文看一下精華區喔""貓遇到妳願意幫助牠真幸運" 10/24 15:59
→ justo180:一樣的表達,為何要用尖銳的語言澆滅你素不相識的人的愛心 10/24 16:00
→ justo180:OK啊..那你就儘量避免任意指責別人,先謝謝囉~ 10/24 16:01
→ JudaIscariot:其實也不是只有貓板，PTT上到處充斥這種發言方式 10/24 16:05
→ justo180:我覺得以需要相當知識的板而言(就是不是八卦,影劇,joke 10/24 16:06
→ JudaIscariot:很多鄉民就因為素不相識才會尖銳發言 反正又不認識 10/24 16:06
→ justo180:那些不需知識型為基礎的板)貓板情況算比較嚴重的 10/24 16:06
→ Hilory:當然阿期待貓版洋溢暖暖的文字與溫馨的祝福，共勉之:) 10/24 16:07
→ hoo74586:網路上一堆這種靠攻擊別人而得到優越感的人阿 就像這句 10/24 16:07
→ justo180:果然很典型... 10/24 16:08
→ JudaIscariot:現實生活中不能這樣酸人阿，所以才上網酸 10/24 16:08
噓 winipinky:我一直有一個疑問 為什麼一定要把貓結紮 10/24 16:08
→ winipinky:流浪貓怕造成環境問題 是該結紮 但我的貓養在我家耶 10/24 16:09
推 littletow:推你 10/24 16:09
→ justo180:樓上這問題不能討論,牽涉很多沒完沒了的紛爭 10/24 16:09
→ bambino10085:不結紮就會像上幾篇的飼主那樣欲哭無淚喔 10/24 16:10
→ justo180:有興趣去搜尋很多人討論過了..是完全不會有交集的 10/24 16:10
→ winipinky:也是 因為每次來貓板問問題 大家第一個問題一定是 10/24 16:10
→ winipinky:結紮沒?? 10/24 16:11
→ justo180:他們會管你家的貓晚年子宮頸蓄膿啊.. 10/24 16:11
→ justo180:"你不結紮是要害你的貓晚年子宮頸蓄膿喔"<-典型 10/24 16:11
推 homethere: 其實我覺得貓版很溫馨耶(汗) 10/24 16:13
推 pinkcage:給予互相的尊重，推你這篇：） 10/24 16:13
推 eipduolc:如果沒有要讓他生的打算 結紮可以避免風險 10/24 16:14
推 winipinky:但我的貓是公貓 他沒有子宮 10/24 16:14
→ homethere:雖然大家可能覺得有些推文太過尖銳，可是我常常覺得看貓 10/24 16:14
→ eipduolc:自己有狗狗晚年遇到子宮蓄膿的問題也是很不捨很自責 10/24 16:14
→ justo180:那他們會管你家公貓攝護腺腫大... 10/24 16:15
→ homethere:版長知識 10/24 16:15
→ winipinky:我覺得 並不是不結紮 只是 來版上問問題的感覺 10/24 16:15
→ justo180:我是認為只要清楚明白的告知風險,而不是一定要把結紮 10/24 16:15
→ eipduolc:那就小心老年泌尿問題 發情亂噴尿之類 大概就是這樣 10/24 16:15
→ winipinky:有時候很像你做錯事一樣>"< 不是很好 10/24 16:16
→ justo180:的觀念硬塞給別人,不結紮的評估風險也可以不結紮啊 10/24 16:16
→ JudaIscariot:結紮也許真的對貓比較好，但也不是不結就罪大惡極吧 10/24 16:16
→ eipduolc:轉述一個知識或事項的時候用講話的都容易誤會了 10/24 16:16
→ eipduolc:何況是網路發文 10/24 16:17
→ justo180:也許他要讓貓生,也許有為貓準備一筆醫療基金,也許有天 10/24 16:17
→ justo180:幻想變很有錢要住在城堡養一群貓子貓孫,告知風險就好 10/24 16:17
→ justo180:沒必要觀念不同就大肆撻伐啊.. 10/24 16:18
→ justo180:我覺得貓不結紮,主人遭遇到輿論(?)的責難情況很嚴重 10/24 16:19
推 honobono:推樓上的字眼大肆撻伐,有些版友真的是住海邊管很大 10/24 16:19
噓 rt7hwq8f:噓某幾樓基本觀念都不清楚，借題發揮抱怨有的沒的很可笑 10/24 16:19
推 GiveSo:幫推 問問題像做錯事 10/24 16:20
推 Chris5566:有些愛狗愛貓人士真的太偏激... 10/24 16:21
推 ChibiYou:公貓發情會增加他離家出走的機率，會讓流浪母貓懷孕 10/24 16:24
→ beanku:說別人言語挑釁尖銳 結果自己講話一樣酸 不覺得諷刺嗎 10/24 16:31
→ beanku:我也不推一推人愛貓愛過頭 但是也用不著吵起來吧 10/24 16:32
→ beanku:不能好好溝通 尊重一下彼此的養貓方式和理念嗎 10/24 16:32
推 dslr:我本來也捨不得紮 結果我家公貓發情時到處尿 每天鬼叫 10/24 16:34
→ dslr:抓濫紗窗 想逃家 真的受不了就拎去紮了 w大沒這困擾是可以免 10/24 16:34
→ dslr:挨這一刀 不像母貓可能子宮蓄膿 公貓幸運多了QQ 10/24 16:34
→ dslr:看到很上面推文hugoliu大提到混飼料 這可是拉低成本又可以兼 10/24 16:40
→ dslr:顧想買的飼料品牌的好方法! 我也是從貓板學來的 10/24 16:40
推 ul6na:只有偷偷覺得這裡很多人很兇猛 但好人也很多啦 唉 10/24 16:42
推 evea3:抱著長知識和看新資訊的心情來的，大多數問題都能爬文解決 10/24 17:13
推 evea3:本來就不是養了貓就什麼都懂，不懂做錯了說錯話可以「提醒」 10/24 17:16
→ evea3:不需要指責。指責對飼主照顧貓有什麼幫助嗎？ 10/24 17:16
推 cocaine26:我也覺得可以提醒，事情都發生很難過了 指責也邦不了什 10/24 17:23
→ yuusnow:如果有人說他的公貓會亂尿尿，當然第一個就先問結紮沒 10/24 17:38
→ rt7hwq8f:是阿.公貓亂尿尿第一就是問有沒有結紮..這樣叫沒禮貌 XDD 10/24 17:45
→ rt7hwq8f:不然要怎麼推文?(唉唷亂尿尿好可憐喔~拍拍唷) <<這樣-.-? 10/24 17:46
→ yuusnow:況且要不要結紮是飼主的決定，那如果有人跑上來問是不是 10/24 17:47
→ yuusnow:要結紮，我當然會說結了比較好阿，結果認為結紮比較好的人 10/24 17:48
→ yuusnow:比較多，之後就被說貓版一言堂"不可以不結紮"... 10/24 17:49
推 Dusha:有的人好像有點搞錯重點吧... 10/24 18:00
推 j2685342:推這篇內容，可是我也覺得pepepe大其實沒有太過份ˊˇˋ 10/24 18:16
→ Dusha:原po好像沒有針對pepe大 XDD 10/24 18:18
→ chengung:的確,原PO沒有再針對特定版友~ 10/24 18:19
推 j2685342:我的意思是，大家都同意不該謾罵，可是找到標準似乎很難 10/24 18:22
→ j2685342:直接認定對方禮不禮貌，好像也怪怪的... 10/24 18:24
→ j2685342:就是大家推文前先深呼吸吧=ˇ= 10/24 18:25
→ hatchet:不到指責卻能讓人明顯得知很不茍同的語氣並不難，在於指責 10/24 18:26
→ hatchet:的人有沒仔細的想發表意見是要洩憤還是要助人 10/24 18:27
推 crazybaby:謝謝你對板風提出想法，歡迎大家理性討論，我回家再M文 10/24 18:31
推 hans1478:我也覺得沒必要這樣不留情面的指責 那些推文的人也能 10/24 19:10
→ hans1478:接受自己被這樣指責嗎 大家是為了貓才上來求救 10/24 19:11
→ hans1478:卻被指責成這樣子 自身設想看看有人這樣說自己會有怎樣 10/24 19:12
→ hans1478:的感覺 我想那些都是不好受的吧 10/24 19:12
推 momo519:更該檢討的是都不爬文的飼主吧 有的問題回答10次真的會火 10/24 19:24
→ momo519:然後如果只是想討拍標題就寫討拍算了 不然版友給意見po文 10/24 19:26
→ momo519:的人根本不想接受 那真的很浪費彼此的時間 10/24 19:27
推 chengung:我覺得呢,有的人講話比較直白,用意是好的,卻容易造成誤會 10/24 19:27
推 bobtsai:有話就講，直接討論的風格才是最自然的吧 10/24 19:28
推 rt7hwq8f:建議新增[心得/討拍]，這樣文章看過拍拍就好不用給建議 10/24 19:28
→ chengung:ex:"是不會先爬文喔!"or"請爬文" 10/24 19:29
→ chengung:有些回文,看的人很自然地就會覺得自己沒長眼睛,沒長大腦 10/24 19:30
→ chengung:而有些,可以很自然地感受的到對方是在給建議~~ 10/24 19:31
→ chengung:有時候不見得要把心裡的os給講出來... 10/24 19:33
→ chengung:什麼"妳就是錯了!所以其實我一點也不同情妳" 10/24 19:34
→ chengung:錯就錯了,以後知道改過就好,你同不同情他,一定要講出來 10/24 19:34
→ chengung:有些話太直白的講出來,就是會讓人覺得不舒服~~that's all 10/24 19:36
推 Dusha:推c大 10/24 19:38
→ momo519:chen大說的人在貓版是少數吧XD 10/24 19:39
推 chengung:D大乾蝦~M大,我只是舉例~沒針對誰,也沒做統計~~ 10/24 19:41
→ momo519:我是覺得貓版很溫馨阿.. 10/24 19:43
→ chengung:所以不適用於"版風"這個標題,但我想推文禮節,哪裡都一樣 10/24 19:43
→ Dusha:老實說我看過幾次"不會爬文喔" "連..也不會看嗎"之類的 10/24 19:45
→ momo519:那應該是先解決＂發文前不爬文＂這件事.. 10/24 19:50
→ Dusha:我是覺得新手當然應該先爬文 可是有時可能沒爬到或衝動發文 10/24 19:52
→ Dusha:版友們也可以比較溫和的說"按z有精華區 裡面很多資訊喔"之類 10/24 19:52
→ Dusha:(這也是我自己要學的課題 有時看到一些問題下意識就會os了) 10/24 19:53
推 penguin23:D大說的也是少數吧 我看到大部分的版友都還是熱心回答 10/24 19:53
推 chengung:D大你抓到點了!爬不爬文不是重點,重點是推文禮節~~~ 10/24 19:53
→ penguin23:或是說"可以參考精華區喔 有很多資料可參考" 10/24 19:53
→ hatchet:除非是那種很明顯就板的文章，不然並不是每個人都爬文的俱 10/24 19:54
→ chengung:阿就有話好好講嘛~~os在心中也不會噎死你!(我沒有在罵人) 10/24 19:54
→ hatchet:細靡遺，有些甚至第一次上ptt,就建議他爬文就好，何必惡聲 10/24 19:56
→ hatchet:惡氣呢？又不是比較兇就比較能表達意見 10/24 19:57
推 Dusha:還有些推文會給人"是你自己要...的，才害到貓!"的感覺 10/24 19:59
→ Dusha:有時候事情都過了再去責怪也不會好轉... 10/24 19:59
推 chengung:不帶髒字眼,也沒罵人,但看了就是會覺得自己沒長大腦活該 10/24 20:01
推 bettyshinn:推這篇以及最後一句話:)貓版不該是一言堂 養貓的方式 10/24 20:05
→ bettyshinn:有很多種 不一定要每個人都按照自己最想對待貓 並認 10/24 20:05
→ bettyshinn:為這樣對貓咪最好的方式來對待 每個人都有自己的家庭 10/24 20:06
→ bettyshinn:或其他的原因 用自己的想法套用在別人身上是最愚蠢的 10/24 20:06
推 PREE8833:非常認同這篇 共同為貓好啊 10/24 20:27
推 iiilin:言之有理~推 10/24 20:52
推 tyuhsin:既然是可愛的貓版 我也希望推文可愛一點:) 10/24 21:08
推 tyuhsin:推本文和上面v大 10/24 21:15
推 item99:同感 有些貓友真的會比較激動點~ 10/24 21:23
→ item99:就算有板大po的問比較不好 也只能給予建議 10/24 21:24
→ item99:不應該他的方式錯了就在那邊罵 或者說不愛貓 10/24 21:25
→ item99:大家愛貓的方式都不同 生活也不同 不能以偏概全 10/24 21:25
→ seal1622:其實你談的只是個人教養與發文的習慣，以此判斷為"板風" 10/24 21:32
→ seal1622:也不是很妥啊。 我也不贊成以謾罵代替理性討論，不過網路 10/24 21:33
→ seal1622:這麼大，既然要發文就要有心理準備會有各種不同的言論出 10/24 21:33
→ seal1622:現，人身攻擊、謾罵當然不可取，但是適當的直白言論也是 10/24 21:35
→ seal1622:必須的。（況且說真的，貓板已經相當客氣了...） 10/24 21:36
推 crazybaby:M文不代表任何立場，但我很支持理性討論版風(網路氛圍) 10/24 21:46
→ crazybaby:這種文都很具價值，將來全都會收精華區~~ 10/24 21:47
推 micasssh:我有時候也覺得 板上大家的標準都好嚴格喔.... /__\ 10/24 23:13
很多人認為這並非一種板風
其實我並非指"嚴厲指責"是一種板風
而是製造出板上一片祥和的樣子，只能見光明，看不見黑暗
※ 編輯: podyroly 來自: 114.42.184.236 (10/24 23:37)
推 Rajabell:真心炮你總比巧言令色來的好 要討拍就先註明 10/24 23:36
→ Rajabell:每個人養貓愛貓方式不同 不用把自己的方式強加在別人身上 10/24 23:39
→ Rajabell:之前幫貓修鬍也被某H炮 但我還是會修 貓也跳上跳下沒問題 10/24 23:41
→ Rajabell:觀念不同本來就會有爭執 不要變成一言堂好嗎 10/24 23:44
→ podyroly:沒有一言堂阿，可以贊成 可以反對 只是理直要氣和 10/24 23:53
→ Hilory:......XD 10/25 00:06
→ Hilory:蒐集都來不及了修了多可惜!XD 10/25 00:08
→ Rajabell:那我...我剪下來給你蒐集 10/25 00:28
→ Hilory:我想到我家的連臉頰都會長智慧毛，要是你應該更受不了... 10/25 00:45
推 noine:其實我覺得都跟貓板沒關係，是跟推文的人個性有關XD 10/25 00:56
→ noine:看到覺得飼主作法不恰當的文章，其實推文的人也要先深呼吸 10/25 00:57
→ noine:這跟做人一樣，講話太衝，沒有人會接受你的建言的 10/25 00:57
→ noine:世事都是一樣的道理，我常常勸人遇到居民，要客氣、低姿態 10/25 00:58
→ noine:不要預設居民=毫無道理討厭貓 很衝的態度只會讓居民更討厭貓 10/25 00:59
→ noine:推文給意見也是，態度決定一切 (當然發文的人也是要注意自己 10/25 01:01
→ noine:的態度，彼此尊重) 10/25 01:01
→ forgetangel:推公德心！有些人就是嘴巴犯賤。 10/25 02:12
補充
有些人認為我口氣 態度也並不是很婉轉
是的 我承認
但我並非一味支持"婉轉"
其實我的焦點很簡單，就是對於po文者 比較像新手的 或是已經知道自己有過失的
真的不要太嚴苛
我只要求這一點 其他的 不在我討論範圍內
況且我這篇是沒有針對性的
而推文是有針對原po的
我想 我沒有針對誰 那麼大家也不會覺得被講到了 心裡很不爽
某兩位板友 我真的沒有針對你們的意思
那是因為最近看板真的已經感覺到極限了
只是選擇這個時機點說出來而已
這只是剛好一個契機
如果沒有任何事情發生 卻po這篇文 一定得不到任何回響的
我真心希望能夠理直氣和
至於有些人說:為什麼非得從負面才能學東西?
並不是的，不要二分法
我想在這篇的本文當中，最後一句已經提到了
我認為 正面 負面 以及細讀精華區 都是能夠學習的
只是我剛好在討論負面這個議題
我沒打算把議題開得太大 因為那會討論不完
如果各位對於正面的 精華區的 有一些看法 可以自行po文討論
因為我這次的議題 並沒有要把這兩個議題給納入討論
※ 編輯: podyroly 來自: 114.42.184.236 (10/25 03:16)
推 Kutusita0908:給你個推 理直氣和挺重要的 至少會因此不快的人不多 10/25 03:39
推 praymoon:推RT大...我來這裡後看到那些言論就覺得這世界怎麼了XD 10/25 05:18
→ seavon:推 明明就很不禮貌 同一件事有很多種表達方式 這樣講沒有對 10/25 09:19
→ seavon:版有有正面影響 10/25 09:19
推 seavon:推C大 有些話不是一定要講出來阿 10/25 10:08
推 soceress:給個推! 10/25 10:17
推 chengung:真心覺得這一系列的討論已經偏離航線~模糊焦點了~ 10/25 10:19
→ chengung:到最後就是不敢PO文的還是不敢PO,講話大聲的還是繼續大聲 10/25 10:20
→ chengung:做錯事敢來PO文,就要有聽不同聲音的心理準備~ 10/25 10:21
→ chengung:沒有人需要為你脆弱的心靈負責~不然就不要來嘛~~~ 10/25 10:22
→ chengung:很多討論跑出這句"不喜歡不要看,!不爽不要來" 10/25 10:23
→ chengung:你只能舉白旗~~~! 10/25 10:23
→ chengung:其實從頭到尾想要講的就只是:有話好好講,錯了改進就好 10/25 10:23
→ chengung:無需將太多心中的os給講出口,一過於主觀,二看的人不舒服 10/25 10:24
→ chengung:網路上許多的留言雖不必負責,但不要忘了人要積陰德! 10/25 10:26
→ momo519:說別人嘴巴犯賤是多有禮貌？ 10/25 12:27
→ rt7hwq8f:momo大推文都是一針見血型的，我喜歡 10/25 12:29
→ rt7hwq8f:疑，趁亂告白了(驚 10/25 12:29
推 momo519:在一起 在一起 在一起 （自己推） 10/25 12:37
→ rt7hwq8f:>/////////< 總之呢，嚴以律人寬以待己真的很詭異。 10/25 12:42
推 heloiselu:有些人發言真的超沒禮貌的唉== 10/25 15:05
推 Ruthcat:你好有勇氣哦！如思貓現在是看完原文就離開，推文一概不看 10/25 15:12
→ Ruthcat:不然看完會吐血，一堆沒禮貌又自以為是的人，莫名其妙！ 10/25 15:13
推 Voony:貓本正夯阿，你是不會多為貓想想喔~~ 你餓肚子都不能讓貓餓 10/25 21:27
→ rt7hwq8f:噓樓上講的。 10/25 21:52
→ flairsky:不認同 為啥一定要用給拍的方式阿 像我自己養貓也沒多久 10/26 14:59
→ flairsky:有在爬文的話基本觀念都會有 卻來怪版眾講話太直接? 10/26 15:00
→ flairsky:像結紮 圈養 也吵過很多次了 我覺得提供觀念想法不代表 10/26 15:01
→ flairsky:強迫你這麼做 給一個思考方式而已 我就還沒結紮阿 10/26 15:01
→ flairsky:精神這麼脆弱的話 弄個免洗帳號被罵一罵就算了阿 10/26 15:02
我舉個例子，一個新手問一個很常見的問題
第一種推文: 拜託 連這種東西都不知道還敢養貓，是不會爬文喔 精華區擺好看的喔
第二種推文: 你可以用/搜尋板上文章，或者z精華區有很多一樣的問題
同樣請對方爬文或精華區，說法不同，感受也不同
並不是討拍的方式，不是的。
我個人喜歡第二種方式，比較中性，不卑不亢的感覺
※ 編輯: podyroly 來自: 114.42.180.21 (10/26 17:24)
推 Crystalging:推！ 10/27 11:22
→ flairsky:老實說我爬文章這麼久 在貓版沒印象看過第一個推文 10/27 13:05
推 mocca000:樓上啊...都說是舉例了你是在 11/08 00:26