推 a608115:我家喵喵都吃家樂福的.別的牠還不要咧... 61.223.181.236 12/14 00:29
推 Wends:我家喵得吃處方飼料，所以這牌只買來餵浪貓 140.109.56.148 12/14 09:17
→ Wends:我是覺得飼料錢不要太省，給愛喵吃好點吧~ 140.109.56.148 12/14 09:18
推 a608115:可是我買貴的..牠不吃/-\ 61.223.71.168 12/14 14:10
推 Claireisa:不吃不是飼料不好,就像很多人愛吃油炸的 220.139.155.86 12/15 00:35
→ Claireisa:但那對身體並不好..通常口味越重的,寵物 220.139.155.86 12/15 00:35
→ Claireisa:就越愛 220.139.155.86 12/15 00:35
→ Claireisa:你可以計算一下每公斤大約多少錢, 220.139.155.86 12/15 00:35
→ Claireisa:因為我發現很多便宜低價品牌,越大包飯而 220.139.155.86 12/15 00:36
→ Claireisa:單價越貴,有些牌子不錯,越大包單價越滴 220.139.155.86 12/15 00:36
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: cgmiyu (曦月) 看板: cat
標題: Re: [問題] 逛家樂福看見的飼料
時間: Thu Dec 14 01:00:27 2006
※ 引述《freakyvienne (噗～)》之銘言：
: 前幾天去家樂福買火鍋料的時候
: 經過了買寵物飼料的地方
: 有看到一包87元的貓乾乾
: 好像是家樂福的自有品牌
: 因為當時我快速通過沒看清楚 只記得包裝是白底的有貓咪的照片印在上面
: 一包大概是1.5kg左右吧
: 不知道有沒有喵版版友認識這包乾乾的
: 可以來分享一下(我爬過文了沒找到有關這包飼料的文章)
: 最近宿舍附近來吃我飼料的浪貓越來越多
: 想說換便宜一點的飼料來餵他們
: 先感謝各位大大分享囉
是這個嗎?
http://album.blog.yam.com/show.php?a=cgmiyu&f=1541592&i=63886997&p=11
是這個的話,我有買來餵我家附近的貓
兩隻貓吃飼料吃很兇,窮學生沒什麼錢啊...
看他很便宜就買嚕~之前還特價到65元過
不過這有點難買到,常常架上是空的(因為很便宜嗎?)
飼料本身是扁平的形狀,很扁喔!
我有拍下來
http://album.blog.yam.com/show.php?a=cgmiyu&f=1541592&i=63887002&p=12
有四種顏色造型
不過可能是因為太扁了,貓咪要吃比較多才會飽
當然她們還是吃的很快樂就是了
附上包裝上寫的成分表:
主要成份:玉米 黃豆粉 玉米蛋白粉 禽類副產品 大米
魚粉 禽脂肪 天然抗氧化劑(維他命E C)
植物油 維生素及礦物質 食用色素
添加素:業酸(包裝上真的是這個"業") 泛酸 維他命(E B6 B12)
鐵 銅 鋅 碘 生物素 錳牛黃酸
營養成分分析:
粗蛋白不低於30%
粗脂肪不低於8.5%
粗纖維不低於4%
其實我也不清楚他究竟是不是好飼料
但是很便宜,貓也吃的很開心
所以下次看到還是會買吧
---------------------------
剛剛真的很呆啊...
本來是要回文的
結果打完猛按Enter的時候才發現一開始是按到M...
寄到作者信箱....本來的P幣都沒了>"<
還沒存底稿...整個就是笨到了Orz
感謝原po寄回來給我
雖然為了p幣我還是重打了一次XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.91.108
推 shimo:看成份 寫越前面的代表佔得越多 61.65.163.106 12/14 08:02
→ shimo:玉米 黃豆粉 玉米蛋白粉 61.65.163.106 12/14 08:02
→ shimo:這就是便宜的主因 61.65.163.106 12/14 08:02
→ shimo:比較貴的飼料通常是"雞肉粉"佔第一 61.65.163.106 12/14 08:02
→ shimo:更貴的是雞肉乾 61.65.163.106 12/14 08:03
→ shimo:既然是窮學生 61.65.163.106 12/14 08:03
→ shimo:建議買希爾斯或美士大包裝7.5-9公斤 61.65.163.106 12/14 08:03
→ shimo:這樣不用餵很多 每貓每天四湯匙 61.65.163.106 12/14 08:04
→ shimo:而且一公斤也才100出頭 61.65.163.106 12/14 08:04
→ shimo:因為玉米粉不好消化,所以貓很快就餓了 61.65.163.106 12/14 08:04
→ shimo:我同事之前用大賣場的飼料一個月要買兩包 61.65.163.106 12/14 08:05
→ shimo:改成較高等級的飼料每月一包就解決 61.65.163.106 12/14 08:05
噓 iceonme:想太多 並不是寫越前面的成分越多啦220.128.140.184 12/14 13:54
→ iceonme:請不要亂放謠言 怎麼排是沒有規則的220.128.140.184 12/14 13:55
→ cgmiyu:那個....可以不要噓我嗎^^" 124.8.91.108 12/14 13:58
推 iceonme:SORRY唷 我是想噓樓上的亂放謠言220.128.140.184 12/14 14:17
→ iceonme:幫你補推回來220.128.140.184 12/14 14:18
推 coldtess:為什麼我記得越前面的代表主成分啊 那寫 211.74.187.73 12/14 14:31
→ coldtess:前面有什麼意義嗎 我以為寫越前面就越多 211.74.187.73 12/14 14:31
推 shimo:什麼叫亂放謠言啊220.129.150.207 12/14 16:02
→ shimo:通過北美飼料協會認證的成份格式就是如此220.129.150.207 12/14 16:02
推 shimo:不過 no.1 牌的有沒有沿用就不知了220.129.150.207 12/14 16:05
推 Claireisa:沒錯阿,前面是主成分,在來是副成分 220.139.155.86 12/15 00:38
→ Claireisa:但是我覺得這包飼料並不是這樣排的 220.139.155.86 12/15 00:40
→ Claireisa:因為他寫的禽類副產品(By-Products) 220.139.155.86 12/15 00:40
→ Claireisa:應該是主成分,但是沒有寫在第一位, 220.139.155.86 12/15 00:41
→ Claireisa:應該是副食品才是玉米之類的 220.139.155.86 12/15 00:41
→ Claireisa:希爾斯的副食品也是玉米製品 220.139.155.86 12/15 00:42
→ Claireisa:其實光看這樣也看不出來好與不好 220.139.155.86 12/15 00:42
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: lilybear (我就是支持PK) 看板: cat
標題: Re: [問題] 逛家樂福看見的飼料
時間: Thu Dec 14 02:52:59 2006
※ 引述《cgmiyu (曦月)》之銘言：
: 有四種顏色造型
: 不過可能是因為太扁了,貓咪要吃比較多才會飽
: 當然她們還是吃的很快樂就是了
: 附上包裝上寫的成分表:
: 主要成份:玉米 黃豆粉 玉米蛋白粉 禽類副產品 大米
: 魚粉 禽脂肪 天然抗氧化劑(維他命E C)
: 植物油 維生素及礦物質 食用色素
: 添加素:業酸(包裝上真的是這個"業") 泛酸 維他命(E B6 B12)
: 鐵 銅 鋅 碘 生物素 錳牛黃酸
: 營養成分分析:
: 粗蛋白不低於30%
: 粗脂肪不低於8.5%
: 粗纖維不低於4%
: 其實我也不清楚他究竟是不是好飼料
應該不是好飼料，
原因:
1.五顏六色的 ->加色素
2.看他主要成分，前面三項竟然都是玉米 黃豆之類的，而非肉類。
飼料成分寫越前面的，代表含量越多的。
3.成分中有禽類副產品，代表用的不是好肉。
副產品就是剔除掉肉的剩餘部分，
所以副產品有可能是:內臟 血管 呼吸道 鳥喙 指甲 毛髮
(不要懷疑，真的有可能!請見貓咪論壇資深網友的剖析與資料)
為了愛貓的長期健康著想，
這真的是很糟糕的飼料，
建議不要再繼續給貓咪吃了。
要省錢可以買星鑽，至少沒那麼糟糕。
--
╭──╮
│粒熊│ 平 凡 的 幸 福 ， 才 會 在 心 中 迴 旋 。
│粒印│
╰──╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.204.18.157
→ Claireisa:大部分都比較不推薦By-Products 220.139.155.86 12/15 00:43
→ Claireisa:我覺得這包飼料並沒有按照一般來排 220.139.155.86 12/15 00:43
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: greybeard (誰要陪我過耶誕？) 看板: cat
標題: Re: [問題] 逛家樂福看見的飼料
時間: Thu Dec 14 06:58:17 2006
以下是以希爾斯 成貓飼料的成分為例：
http://www.hillspet.com.tw/sd.asp?s_sno=5&s_sno2=17&s_subno=1&
餵食成份* 乾物成份** 餵食成份
以熱量計算***
% % 克/100仟卡
乾料 罐頭 乾料 罐頭 乾料 罐頭
蛋白質 31.5 10.6 33.5 42.4 7.7 9.9
脂肪 22.3 6.5 23.7 26.0 5.5 6.1
碳水化
合物(NFE) 34.3 5.8 36.5 23.2 8.4 5.4
纖維 0.8 0.5 0.9 2.0 0.2 0.5
毫克/100仟卡
鈣 0.76 0.24 0.81 0.96 187 225
磷 0.70 0.17 0.74 0.68 172 159
鈉 0.35 0.11 0.37 0.44 86 103
鉀 0.62 0.21 0.66 0.84 152 196
鎂 0.062 0.019 0.066 0.076 15 18
氯 0.71 0.16 0.76 0.64 175 150
牛磺酸 0.20 0.11 0.21 0.44 49 103
※ 引述《lilybear (我就是支持PK)》之銘言：
: ※ 引述《cgmiyu (曦月)》之銘言：
: : 有四種顏色造型
: : 不過可能是因為太扁了,貓咪要吃比較多才會飽
: : 當然她們還是吃的很快樂就是了
: : 附上包裝上寫的成分表:
: : 主要成份:玉米 黃豆粉 玉米蛋白粉 禽類副產品 大米
: : 魚粉 禽脂肪 天然抗氧化劑(維他命E C)
: : 植物油 維生素及礦物質 食用色素
: : 添加素:業酸(包裝上真的是這個"業") 泛酸 維他命(E B6 B12)
: : 鐵 銅 鋅 碘 生物素 錳牛黃酸
: : 營養成分分析:
: : 粗蛋白不低於30%
: : 粗脂肪不低於8.5%
: : 粗纖維不低於4%
: : 其實我也不清楚他究竟是不是好飼料
: 應該不是好飼料，
: 原因:
: 1.五顏六色的 ->加色素
: 2.看他主要成分，前面三項竟然都是玉米 黃豆之類的，而非肉類。
: 飼料成分寫越前面的，代表含量越多的。
: 3.成分中有禽類副產品，代表用的不是好肉。
: 副產品就是剔除掉肉的剩餘部分，
: 所以副產品有可能是:內臟 血管 呼吸道 鳥喙 指甲 毛髮
: (不要懷疑，真的有可能!請見貓咪論壇資深網友的剖析與資料)
: 為了愛貓的長期健康著想，
: 這真的是很糟糕的飼料，
: 建議不要再繼續給貓咪吃了。
: 要省錢可以買星鑽，至少沒那麼糟糕。
--
我低相簿：
http://www.wretch.cc/album/aspnet
MSN:
[email protected]
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.1.244
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: cgmiyu (曦月) 看板: cat
標題: Re: [問題] 逛家樂福看見的飼料
時間: Thu Dec 14 13:34:33 2006
感謝大家的意見還有飼料分析^^
我也知道他應該不是什麼好飼料啦
畢竟實在太便宜了
但是...我是拿來餵宿舍附近的街貓
不是餵自家的貓咪
所以一來要看她們願不願意來吃
像之前就好多天都沒有來
或是下雨天也都沒有來
我就不敢買大包飼料
要是沒貓來吃,或是吃不完
就...(總不能我來吃吧...)
二來是有時候貓會照三餐在我窗口叫著要吃
兩隻貓吃飼料就會消耗很兇
所以就會想買便宜的飼料
畢竟貓要吃飯
我也要吃飯^^"
我想拿來餵街貓應該是還可以吧
還是他已經糟糕到最好別餵?
要是真的那麼糟
我會再找其他牌子餵的^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.91.108
→ coldtess:推COSTCO的 外面貓不吃自己的貓還可以吃 211.74.187.73 12/14 14:32
推 Asueliu:有何不可呢 撿人的殘耕剩肴更不健康 220.132.84.210 12/14 14:39
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: iceonme (看淡了) 看板: cat
標題: Re: [問題] 逛家樂福看見的飼料
時間: Thu Dec 14 13:54:01 2006
※ 引述《lilybear (我就是支持PK)》之銘言：
: ※ 引述《cgmiyu (曦月)》之銘言：
: : 有四種顏色造型
: : 不過可能是因為太扁了,貓咪要吃比較多才會飽
: : 當然她們還是吃的很快樂就是了
: : 附上包裝上寫的成分表:
: : 主要成份:玉米 黃豆粉 玉米蛋白粉 禽類副產品 大米
: : 魚粉 禽脂肪 天然抗氧化劑(維他命E C)
: : 植物油 維生素及礦物質 食用色素
: : 添加素:業酸(包裝上真的是這個"業") 泛酸 維他命(E B6 B12)
: : 鐵 銅 鋅 碘 生物素 錳牛黃酸
: : 營養成分分析:
: : 粗蛋白不低於30%
: : 粗脂肪不低於8.5%
: : 粗纖維不低於4%
: : 其實我也不清楚他究竟是不是好飼料
: 應該不是好飼料，
: 原因:
: 1.五顏六色的 ->加色素
: 2.看他主要成分，前面三項竟然都是玉米 黃豆之類的，而非肉類。
: 飼料成分寫越前面的，代表含量越多的。
: 3.成分中有禽類副產品，代表用的不是好肉。
: 副產品就是剔除掉肉的剩餘部分，
: 所以副產品有可能是:內臟 血管 呼吸道 鳥喙 指甲 毛髮
: (不要懷疑，真的有可能!請見貓咪論壇資深網友的剖析與資料)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
不是有可能是確定的唷 不過貓咪論壇上常常都有人說請看AAFCO的規定
但事實上美國飼料就是規定說 飼料可以用副產品來製造
也就是說 飼料商這樣做並不違法 還是政府肯定的
相較於這個美國協會的規定 很多人卻把它當作神一樣
不管是日本品牌 歐洲品牌 美國品牌 大家都拿美國的法規來看
我到比較喜歡歐盟的規定
因為歐盟規定飼料一定要用同人等食材來做
也就是說絕對不會有副產品
所以這也是討厭美國來的飼料的原因
而且很多美國飼料 都是在東南亞或是較落後國家設工廠
這讓我不得不懷疑它的原料品質
之前有間品牌吃死狗 就是因為他們用泰國廠
而在日本其實這間品牌還是賣最好的 就只因為他們當初進的是澳洲的貨
所以品質很好 完全沒出問題
另外台灣目前還有一個大牌 其實是台灣品牌 卻找國外代工
至於找哪間 也沒人知道 真的是讓人很擔心品質
: 為了愛貓的長期健康著想，
: 這真的是很糟糕的飼料，
: 建議不要再繼續給貓咪吃了。
: 要省錢可以買星鑽，至少沒那麼糟糕。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.128.140.184
→ Claireisa:澳洲貨的那個也有出問題阿.. 220.139.155.86 12/15 00:54
→ Claireisa:賣最好不代表品質最好喔.. 220.139.155.86 12/15 00:55
→ Claireisa:瑪町也很不錯,但在台灣市佔率就很低 220.139.155.86 12/15 00:56
→ iceonme:瑪丁太貴了~~買不下手220.128.140.184 12/15 09:32