[心得] 大家不推薦好市多飼料的原因

[feelicia (加州的陽光)]

沒有要戰
只是納悶
我人在美國
家中領養了3隻貓
剛開始我買的是美士
大廠牌大家都推薦吧
不過再看了成分表以後覺得只有一般
後來去收尋
發現雞湯的成分很好
不過由於據點少所以不好買到
查了網路評價
之前花了很大一筆錢
買了Evo
是真的嗜口性非常好
成分裡沒有穀物
只有肉和蔬果
不過很貴~~~
http://www.evopet.com/products/default.asp?id=1500
後來和男友在美國costco看到他們自家品牌的飼料
一大包只要美金15塊
查了一下成分
不亞於美士 Hill's 皇家
不過回到一些論壇看
有人說成份不怎樣
餵浪貓好
還有說有玉米
或是附加肉產品
重點是我看到的成分表
完全沒有by-product
或是玉米
http://www.flickr.com/photos/88699006@N00/2803358728/
這是美國的文章
裡面的主人說
他本來餵他家貓很貴的Hill's減肥飼料
效果不彰
後來學會看成分表以後
發現costco的飼料非常好
所以買了
他的貓現在不但體態比較標準以外
也變的活潑
好像恢復到小貓一樣
他覺得飼料真的很重要
裡面有成分表
和我買到的飼料成分表一模一樣
想問的事
台灣的costco
貓飼料成份完全不一樣
還是以訛傳訛
因為可能某一些廠商有利益上的損失
所以說他們成分不好啥之類的
可能有人說裡面有Chicken Meal
不過他的第一向是新鮮的Chicken
依照規定是按照成分排列
大家說好的飼料
美士
http://www.nutro.com.tw/ct_2.php
第一項是濃縮雞肉
其實就是Chiken Meal
http://www.nutroproducts.com/ncccdry-adult.shtml
還含有玉米
Hill's
http://www.hillspet.com.tw/sd.asp?s_sno=5&s_sno2=17&s_subno=1&
第一項就是by-product
然後玉米
法國皇家
台灣網站上完全沒有成分表
http://petthings.giftweb.com.tw/cats/indoor/01.htm
美國的室內貓
http://www.royalcanin.us/products/productdetail.aspx?ID=48
成份第一項也是
Chiken Meal
然後玉米
道第七項才是雞肉
不過比其他好一點
至少有雞肉成分
雞湯飼料
http://www.chickensoupforthepetloverssoul.com/products/cats/dry_food/adult_cat_formula/
可以看出來成分不錯
和costco的差在有新鮮蔬果
大家很夯的瑪丁飼料
http://www.1stchoice.com.tw/cat/Adults%20%20Chicken%20Formula.htm
其實成份沒有好太多
Chiken Meal和玉米
不過價格當然是貴很多
耐吉斯他們說是美國廠牌
不過我在美國寵物店沒有看到過
在沒有知道真相以前
大家要對自己寶貝吃的飼料把關
不是就只有聽說
哪一家的很好
哪一家的不好
或許應該收集各個廠牌的飼料成分
像美國有雜誌每一年針對飼料成分做客觀評比
台灣的就是看誰錢給的多= =
http://reviews.ebay.com/PET-FOOD-WARNING-frightening-truth-DO-NOT-FEED-PETS_W0QQugidZ10000000003234371
這裡可以給大家參考
怎樣選擇飼料
哪一些要避免的
就會知道
倍特在睜眼說瞎話
http://www.tungying.com.tw/index.cfm?main=8&brandno=7&sitem=%E5%80%8D%E7%89%B9%E9%A3%9F%E5%93%81%28PRECEPT%29&#a12
把不好的成分扭曲為對動物好的營養來源
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 76.94.131.102
※ 編輯: feelicia        來自: 76.94.131.102        (05/11 04:35)
推 amywin:其實我不推薦好市多飼料是因為有穀類
→ amywin:http://0rz.tw/hYzOe  這是香港討論飼料
→ amywin:的網站 推薦給你 還有好市多飼料有加鹽呢
→ amywin:不知道有沒有看錯 哈哈
→ feelicia:台灣買的到沒有穀物的很少吧  幾乎所有都
→ feelicia:還有穀物
→ feelicia:尤其他的穀物如果是米  已經算是等級很好
→ feelicia:會比含麥或是玉米來的好很多
→ feelicia:說真的  鹽是相關電解質  我不懂  不過飼
→ feelicia:可能沒寫salt  而寫Sodium Selenite美士
→ feelicia:他就是鹽  就是Na 其實是一樣的
→ feelicia:Hill's 也含salt(你要看美國網站準)
→ feelicia:皇家含sodium selenite其實比起來更差的
→ feelicia:是soybean oil或是soybean meal很多都有
→ feelicia:這是為啥美國評等裡面costco比其他的都高
→ feelicia:上面國外教大家看的網站他也說costco提供
→ feelicia:品質非常棒和價格低廉的飼料  甚至有的有
→ feelicia:賣有機的狗飼料  她說說不定某一天也會有
→ feelicia:有機貓飼料  我也希望會有
推 azurepoi:多謝原po很認真的資料分析,其實這也是我
→ azurepoi:前陣子在做得事,在我看來costco的成份表
→ azurepoi:完全不像台灣版友或是論壇說得那樣糟,或
→ azurepoi:許地區性的關係？ 不過我倒是很懷疑這個.
→ azurepoi:畢竟,進口商就是進口了,哪有這麼多閒工夫
→ azurepoi:還特地在台灣找貓乾糧的製作廠商. 大家
→ azurepoi:都說costco的乾糧是委託鑽石牌做的,而我
→ azurepoi:去看了他的成份,的確是有版友們不推的成
→ azurepoi:分.希望有台灣的版友們拍張costco成份表
→ azurepoi:讓大家來比較看看
→ feelicia:對  希望有台灣朋友拍一張成分照片 @@
→ feelicia:我也覺得很納悶  有一點想不透  最好前後
→ feelicia:包裝都有  會比較好比較^^
推 Alaltj:拍照技術不太好 ^^" http://0rz.tw/5io0e
→ feelicia:感謝  果然是沒有by-product和玉米 和美
→ feelicia:國成分依樣  請安心使用吧  比市售很多大
→ feelicia:廠牌成分都好喔
推 Alaltj:感謝！怕costco不好，還買耐吉斯跟倍特混食
→ Alaltj:這樣可以安心了
→ feelicia:老實說倍特的很瞎  網站上把不好的成分
→ feelicia:扭曲成對動物好的  國外都已經說出玉米不
→ feelicia:好 雞肉粉一定比不過新鮮雞肉  不過這種
→ feelicia:宣傳的方式 扭曲事實  可以罰嗎??噗
我要指出倍特瞎的原因
台灣的倍特網站
http://www.tungying.com.tw/index.cfm?main=8&brandno=7&sitem=%E5%80%8D%E7%89%B9
大家花大錢的花草配方
裡面說他用高品質的蛋白質
並指出
◎ 新鮮雞肉Fresh Chicken Meat：最佳的高品質蛋白質來源並且提供優越的嗜口性。
◎ 雞肉粉Chicken Meal：由雞的肌肉製成的高消化率蛋白質。
美國網站
http://www.precisepet.com/defaultingrediants-plusFelineadult.htm
第一項只有雞肉粉
到了第3大成份才是雞肉
這也和皇家差不多等級
還用玉米麩的穀物
所以總結還是不好ㄚ
至於一般的
http://www.tungying.com.tw/index.cfm?main=9&brandno=7&cno=18&kindno=53&sitem=%E5%80%8D%E7%89%B9

和美國配方
完全不同
http://www.precisepet.com/defaultingrediants-feline%20foundation.htm
所以......
自己斟酌摟
※ 編輯: feelicia        來自: 76.94.131.102        (05/11 10:00)
→ feelicia:沒錯  他說代理  可是和國外配方完全不同
→ feelicia:剛查了  不管是成貓均衡  成貓海魚和幼母
→ feelicia:貓  就連花草配方也和美國配方不同
→ feelicia:美國的玉米筋粉在第5項  台灣在第2大 另
→ feelicia:外美國的花草成份沒有碾碎的玉米  台灣有
→ feelicia:是買了名字自己改配方嗎??我不知道喔...
推 azurepoi:感謝alaltj的照片跟feelicia的認真分析,
→ azurepoi:事實證明,台灣costco乾糧配方跟美國一樣,
→ azurepoi:而且成份佳,價錢又可以讓主人們少吃點泡
→ azurepoi:麵（那乾脆多養幾隻好了 XP) 喔！聽說台
→ azurepoi:灣有紫包跟綠包（美國跟澳洲？）,想告訴
→ azurepoi:大家,我們這裡說得costco乾糧是說紫包,綠
→ azurepoi:包要看了成份才知道
推 elveslegolas:!!!!!這篇意思是指好市多的比倍特好?
推 plage:浪貓真幸福^^ 因為很多人都是餵COSCO
→ plage:但像我家要吃處方飼料…就無法給COSCO了…
→ feelicia:沒有錯  可以自己分析一下  處方飼料真的
→ feelicia:沒辦法  就我所知有3家處方飼料 還是問술
→ feelicia:醫生會比較準^^
推 cleliza:原來好市多的成分真的還不錯~~感謝分享^^
推 amywin:我是買愛肯拿無穀飼料
推 amywin:好幾年之前 那時還是一包三百多的時候
→ amywin:好市多飼料的確是有副產品成份
→ amywin:現在好市多一包漲成快七百  那時漲價
→ amywin:還有斷貨一段時間  而且又發生大規模的
→ amywin:毒飼料事件 不知道是不是就那時候換成份的
→ amywin:我的記憶是這樣拉 因為那時候紫色包很缺
→ amywin:毒飼料事情又鬧的很大 後來石油危機
→ amywin:接著就看到快七百台幣的紫色包貓飼料了
→ amywin:不知道愛肯拿無穀好不好呢  我看國外的評語
→ amywin:很少呢
推 grantyang:這篇文章應該改名叫被誤解的好市多飼料
推 QQ5566:推實證
→ feelicia:愛肯拿的台灣代理商網站是哪一家???
→ feelicia:我看的是國外網站的  第一個也是雞肉粉
→ feelicia:是有放養雞肉在第3項 確實沒有玉米等穀物
→ feelicia:成分在中上摟  如果成份第一個放雞肉當然
→ feelicia:更好一點^^  第2項是馬鈴薯  澱粉不少
→ feelicia:小心胖.........
→ feelicia:新鮮蔬果不錯  感覺和雞湯差不多
→ feelicia:不過雞湯明顯成份上比較好
推 coldzero:我之前作作業時查了各大品牌的成份~雞湯
→ coldzero:真的是成份算很不錯的!跟許多也標榜有機
→ coldzero:跟好成份的比,他算c/p值很好的,只是真的
→ coldzero:價錢還是相對高了點!預算夠的可以考慮^^
推 amywin:雞湯是去年吃的 今年換吃這個
推 amywin:代理商好像是松啥的  我都是買海鮮口味的
→ amywin:雞肉的沒買過呢
→ feelicia:發現一個很好的歐奇斯ORGANIX  petco有賣
→ feelicia:也是以真肉放第一順位  沒有玉米 台灣有
→ feelicia:有狗的  我不知道有沒有貓
推 ShinoTseng:那渴望呢？算是好飼料嗎？我都混渴望說
推 coldzero:基本上若以成份來說~雞湯還是比渴望好~但
→ coldzero:我個人覺得渴望也算滿不錯的囉!印象中,我
→ coldzero:是因為它用了potato還某種成份,所以覺得
→ coldzero:它相叫之下差了一點(有點忘了~要回去查)
→ coldzero:但渴望&雞湯都比歐奇斯好(我查的成份)~歐
→ coldzero:奇斯用了大量的peas(豆)為主成份,但那是
→ coldzero:對貓不好的食物成份
→ coldzero:這是我那時查產品成份時對照出來的結果~
推 amywin:歐其思不錯阿 不過一公斤要三百那邊
→ amywin:還有小歐最近有改過成份就是囉