Re: [問題/貓食] 神秘的紫包

[Nereid4230 (打瞌睡的貓)]

※ 引述《kskisstw (阿壬)》之銘言：
: 紫包真的物超所值嗎?
:
: 這是我看過最便宜的貓飼料
: 有人說皇家 希爾斯濫
:
: 羊毛出在羊身上
: 一公斤大概60塊的紫包
: 比其他各大品牌便宜2~3倍
: 而它的品質竟讓許多人信任
: 統一的寶多福 雀巢的貓食 偉嘉 都不貴  但價格還是輸紫包

價格輸紫包也就算了，就以偉X牌飼料來說，
吃了這款飼料的貓咪，"陸續"出現腎臟有問題的討論文，這已經是時有所聞了，
我記得很久之前貓版也有討論過偉X的飼料，檔案還在不在不知道，
我只記得一句形容詞:
對貓咪來講那像是人類的鹹酥雞，很好吃，但是常吃也很不健康，不能當主食

而紫包，說真的，沒聽過有任何的負面討論，
至少到現在為止，沒看過有哪個人因為吃了紫包而有不良反應上來和大家討論的

就光這一點，我就投紫包一票了，
難道吃紫包的人少嗎？並不是只有浪浪才吃唷！
我家的貓就曾吃過紫包，還因為紫包太大包，後來分送給版友，
索取的人也不少，我相信來拿的這些人應該都不會全是拿去餵浪浪吧～

在越來越多人嘗試紫包的過程中，始終沒看到負面消息，
我想這也是讓大家越來越能信賴的一點吧！

: 紫包真的這麼好?
: 飼料包裝的內容真的可信嗎?
: 製作過程所使用的原料質量 真如大家所想像嗎?(人食用級肉?)

我覺得這質疑不無道理，飼料包裝上的內容真的可信嗎？
但是、但是、但是～
既然要質疑，就請套用標準在每一個品牌上的飼料。
誠如你所言，飼料包裝的內容真的可信嗎？製造過程使用的原料質量真的是好的嗎？

不只是紫包，任何一個牌子的外包裝，通通都是廠商寫的，
不只紫包值得懷疑，愛肯拿、歐奇斯、皇家、希爾斯等等大牌也一樣值得懷疑，
因為那些通通都是廠商自己寫上去的，
我們看不到製作過程也無從檢驗，我們的政府也沒空理我們的貓糧，
也沒有看到哪個貓友認真到拿各牌子飼料去化驗然後踢爆...

我們唯一最後能相信的，只剩下我們的眼睛，
看著我們的貓咪吃了那些飼料後，體毛的呈現和身體血液健康數值的改變，
然後再去尋找各種變因，最後再判斷這個飼料到底適不適合他們～

現在資訊也很發達，所以會看到好心的貓友把吃過各種飼料後貓咪的轉變po上網，
經過自我過濾，大家再去尋找最適合自己貓咪的飼料

: 以上
:
: 我相信飼料便宜主要原因就是成本便宜
: 成本便宜的飼料值得大家推崇嗎?
: 人云亦云  至少不太傷荷包
: 希望有人可以提出紫包便宜 品質= 某牌飼料(較貴的)

你說飼料便宜主要原心就是成本便宜，這句話本身沒有錯，但並不完整

”成本”便宜，請問，你把什麼當”成本”了？

製作飼料的原料叫成本，但是別忘了廣告行銷那也叫成本，對商人來講那也是成本

在熱門黃金時段裡，肯得雞廣告1秒就要20萬，一部廣告要20秒，
單播一次廣告就燒掉400萬，一天裡面廣告播超過三次就破千萬了，通常還不只播三次；
非熱門時段的廣告就算比較便宜，但也沒便宜到哪裡去，價位依然驚人
這些，商人通通都算進成本裡。

除了電視廣告被商人算是成本裡，漂亮的包裝是成本、DM也是成本，
任何的行銷，對商人來說，通通都是成本，用個最簡單的說法

商品原料→華麗的包裝→廣告單宣傳→電視廣告→通路商販售→消費者
　100　 ＋　　100　 ＋　  100　 ＋　 100  ＋　  100　＝  500

假設所有的貓飼料原料都一樣價錢，
紫包只有商品原料＋華麗的包裝＋通路商販售，他只要300元，
可是別的牌子是四項或五項加起來，光是中間那層撥削就是消費者要額外付出的，
但那一樣對商人來講是成本，羊毛出在羊身上，東西到你的手就變特貴的了～

除了實質的行銷會影響價格，還有人性也會影響價格，
跟你說菜市場一條真皮狐狸毛圍巾價格680你也不會信是真皮的，
跟你說百貨公司一條真皮狐狸毛圍巾原價2680打了折之後是2300你就會信是真皮，
明明就是同一條，因為不懂得看是不是真皮的料，就只好跟著走，
因為你相信了百貨公司這個“門面”也相信那個“價格”，
是不是真皮看不懂只好去相信那些外在的東西，這就是人性...

拆掉紫包的包裝、拆掉偉X的包裝、拆掉皇X的包裝、拆掉美X的包裝....
除了形狀不一樣之外，你能看得懂他們的差別在哪裡嗎？

如果你想要找個說法要有人說出紫包便宜但品質等於某較貴牌子的飼料，
當人家說出了包裝外殼的材料成份是有比較好時，
你又有疑惑外包裝寫的真的能相信嗎？
那你想要版友提出什麼樣的鐵證給你呢？

不如原PO就好人做到底，把那些飼料通通都拿去化驗好了...
　　　　　　　　　　　　　（被你這麼一說我也好奇了～那就拜託啦～ ^^）
---------------------------------------------------------------------------

基於實驗的精神，過去我想為我的貓咪找到最好最適合的飼料，所以...

偉嘉  　沒給咔咔貓吃過，光聽版友的經驗就很恐怖，沒勇氣嚐試，醫藥費很嚇人
希爾思　咔咔貓大便最臭，全家都受不了，吃完一包就就不給她吃了
美士　　咔咔貓吃了體毛很黑金，但整隻爆肥，所以後來也不給她吃這個
皇家　　咔咔貓每次吃完碗底都一層油，貓僕看了很不舒服，就不給她吃了
瑪丁　　處方減肥飼料，咔咔貓吃了真的有效，但是處方只能吃一個月，不能常吃

以下是咔咔貓吃了沒什麼變化：渴望、愛肯拿、紫包、耐吉斯、莫比

咔咔貓現在已經三歲了，每一種以上提過的飼料至少都有吃到2.5kg，
還有一些是我也忘了是什麼牌子的飼料。

你會發現我給咔咔貓吃的飼料有便宜的也有貴的，
拿掉價格矇蔽的眼睛，不受外界行銷的干擾，
參考眾多網友的經驗，多多爬文多多比較，
不是有一句話很常出現：適合你的貓的飼料不一定適合別人

所以我把最有疑慮的飼料牌子拿掉，其他的飼料通通都給她吃，
但不是混食，是這包吃完才開另一包，混食就看不出效果了。
每一個牌子吃完我就開始思考這個牌子適不適合我家的咔咔貓，然後再做篩選，
最後沒什麼問題的飼料就變成咔咔貓專屬飼料，

所以吃了沒什麼變化的飼料成了我會再回購的飼料，所謂：沒有消息是最好的消息
再將這些我實驗過後篩選出來的飼料去比較用料和計算碳水化合物，
咔咔最後的主飼料變成是渴望和愛肯拿交替食用。

話說回來，她現在都吃生肉餅了...
因為愛肯拿和渴望就算是無穀，碳水化合物還是太高了...
今天本來是想來和大家介紹一本昨天看的書，結果莫名其妙的講了一堆不重要的話...@@


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.136.170.247
推 guiq:所以是要介紹什麼書XD?
推 wazxd:華麗的包裝?? 好吧，大概我對華麗的包裝定義不一樣XD 推這篇
推 kskisstw:我想不是比較貴的飼料成本就是用在廣告上面吧
推 penguin23:推這篇~但想知道是要推薦哪一本書XD
→ kskisstw:電視廣告?寵物品牌在電視出現機率很少吧
→ kskisstw:很少品牌錢是花在電視廣告上 行銷成本固然高
→ kskisstw:但這也不能表示他們沒把錢花上飼料上  只是圖利自己吧
→ kskisstw:行銷成本是必要手段 不然即使真的不錯 要如果打通銷路?
→ kskisstw:本身有使用一些有品牌的東西 就人的東西來說
→ kskisstw:品牌用料不見得好多少  但質 跟加工就真的有差  而不只是
→ kskisstw:攤在行銷成本
推 Ephraim:所以要介紹什麼書啊??
推 et273476:想知道要介紹什麼書+1 XD
→ Nereid4230:k大～你就這麼單純的以為廣告只有電視廣告嗎？
→ Nereid4230:希爾斯他家的DM和招牌不是廣告？皇家沒有？
推 kskisstw:當然不是 只是電視廣告成本較高
推 et273476:就我所知 皇家作贊助作很大
→ wazxd:通常一些大公司都會請律師和會計師之類，飼料公司會嗎@@?
→ kskisstw: 但還有很多是沒有廣告的吧 或是廣告DM較少的
→ wazxd:某些成本不高的作多也驚人@@ 有時候看雜誌也不少廣告
推 BloodyRed:皇家希爾斯廣告真的打很兇 贈品送很大
→ Nereid4230:行銷就會撥掉你很大一層皮，今天如果紫包也掛上各通路
→ Nereid4230:那就會達到你要的N倍價錢了
→ wazxd:我問...我印象中有看過希爾思電視廣告，有人看過嗎?還是我
→ et273476:總之 不放心就不要用唄
→ wazxd:自己昏頭了...常常作息不正常
推 p519q:推這篇!想知道介紹什麼書+1
推 kskisstw:主要也就皇家希爾思吧 還很多品牌呢 也是花在廣告上嗎
推 arihanta:推~ 我好像在捷運看過偉嘉的廣告（牆壁燈箱）
→ kskisstw:莫比 猋 優格 瑪汀 雞湯 廣告很少吧
→ wazxd:還有海報、掛布，成本或許不高，但也沒有想像便宜，而且還要
→ Nereid4230:你去找不同寵物雜誌書翻一翻、還有寵物展走一走，就會
→ wazxd:給很多的通販商~
→ Nereid4230:發現，雜誌上的廣告一堆不同的品牌，再去商店多逛幾間
→ Nereid4230:送的贈品和貼的海報也一堆，還有，試用包，你真的以為
推 et273476:還有折頁文宣品~網路行銷~
→ Nereid4230:那免錢嗎？試用包也是廣告的一種，很多飼料都有免錢試
→ Nereid4230:用包可以拿...這都是錢錢錢錢...
→ et273476:為什麼覺得推文在大家動動腦了XD ←很認真的再享有哪些宣
→ et273476:傳品的人 Orz 動物醫院/寵物店招牌也算嗎?
→ wazxd:網頁維護、製作也需要錢，廣告行銷沒有想像中的狹隘@@
→ wazxd:我比較好奇的好多醫院或用品店都會印上某些飼料的牌子
→ arihanta:我問過寵物店老闆，為何希爾斯擺在全店最顯眼的地方，他
→ wazxd:是有賣這些飼料就可以印還是公司給的錢，還是說印了進貨有
→ wazxd:折扣??還是說是花錢求公司給我印(應該不可能XD")
→ arihanta:說因為希爾斯提供店家展示櫃，所以放在最前面是他們連帶
→ arihanta:的要求(這家店不大，渴望被擺在走道最後面邊邊)
推 LiLV:過年幫親戚賣春聯，一組39塊都賣不出去，改成89塊就賣光光...
→ Nereid4230:L大那個就是人性啊...
→ wazxd:L大這樣講也想到，之前到某個根本就是公益團體的寵物展顧攤
→ wazxd:30元、10元一包賣不出去的東西，改成3包100可混搭賣得嚇嚇叫
→ Nereid4230:對了～我要推給大家的書是貓咪飲食祕笈，等等寫內文
→ givenchy79:推春聯39塊沒人買 改成89塊加點包裝就有人買
→ yanjune:狐狸毛圍巾比喻超棒XDDD
推 Tiffanybear:皇家&希爾斯提供很多贊助給動物團體[xx協會,侯硐貓..]
推 LONERSAVE:推這篇
推 chaine:要說成本的話，kirkland這個好市多品牌也是有行銷成本
→ chaine:再來好市多本身的通路(賣場)成本也不見得很低
→ chaine:生產飼料也不是只有原料而已，"配方"也需要成本吧?
→ Nereid4230:我沒有說行銷成本很低，但是比起其他一些飼料來說，那
→ Nereid4230:些廣告、DM、雜誌，也都是多出來的成本
→ Nereid4230:而且好市多每次只能買大包裝，價格也會壓一些下來
→ Nereid4230:不要只是用價格來區分這是不是好飼料，我覺得原原po最
→ Nereid4230:大的問題就是用價格去定義飼料好壞，外包裝寫了成份也
→ Nereid4230:一樣覺得不一定可信，版友說了沒不良反應所以推廣，但
→ Nereid4230:原原po仍然覺得可疑，根本就是在鬼打牆...
推 e962017: 我也覺得原原PO是為了質疑而質疑
推 chaine:我同意N大不能只用價格來區分飼料好壞
→ chaine:但是用行銷來回推原料成本一樣會失真,我想說的是飼料商品
→ chaine:不只有 原料+行銷 而已