→ jameshcm: 這樣的說法有點牽強.... 10/14 13:53
腫瘤的誘因來自於多種可能，飲食也不外乎是其中一種
倘若人食可以這樣亂搞，狗食也難以倖免不是嗎?
推 xxKWANxx: 可以抽查檢驗，看有沒有心要做而已 10/14 13:54
這的確是個方式，但我已不買這款飼料多年，不知這樣檢驗是否還可行?
→ ibelieveican: 然後勒 票投kmt 廢油吃到飽而已阿 10/14 13:55
當然要用選票制裁他們阿~"~ 總不能作以待斃吧!!
推 blackman5566: 現在才知道統二有在做寵物飼料 10/14 13:55
幸好您不知道所以沒有買到...
推 beypola: 我覺得蠻有可能的 我知錢買過統二的狗飼料 我家的狗完全 10/14 13:55
推 ckpioneer: 那是什麼飼料 0.0 完全沒聽過........ 10/14 13:55
→ blackman5566: 經濟許可的話還是買國外大牌的吧 10/14 13:55
→ beypola: 沒興趣 貓也不聞不吃 10/14 13:56
我家狗狗那時候吃得很開心... ~"~
→ ckpioneer: 推薦 " Go! Natural" 10/14 13:57
謝謝您的推荐 我會參考看看
推 zero7810: 聽說貓狗如果餵食真正天然無化工添加的食物久了 10/14 13:59
→ zero7810: 你給他有問題的食物 貓狗自己會不敢吃 10/14 14:00
所以貓狗最後會挑嘴不是沒有道理的，因為他們會辨認好食材
→ lebiged: 你不知道統二的苦心，他用的油是人食用等級的油 10/14 14:00
X.....
推 pipatel2008: 應該要餵馬狗吃一陣子看看 10/14 14:01
我也想餵神豬看看，看他抵抗力強不強
推 lion7683: 幾年前的寶路在台灣也是紅到不行啊~ 10/14 14:01
→ lion7683: 結果我家狗也是吃到腎衰竭吐血身亡..真的很難防啦 10/14 14:02
希望這次事件連同狗飼料也可以被正視，至少還能給一些老人家知道...
推 yu0417: 太誇張了吧 10/14 14:12
噓 FortMinor: 工業廢油是為了譁眾取寵刻意安上的名詞，先確認事實上 10/14 14:13
所以我文章都說「可能」「懷疑」，只是希望在這種時刻，可以少一點可能的受害者
推 QQdragon: 夭壽 10/14 14:13
→ FortMinor: 是不是飼料油，自己再來腦補不遲 10/14 14:13
推 energize: 統ㄧ狗飼料也有給別人代工過 10/14 14:14
→ lesnaree2: 蠻牽強的 不過符合八卦精神 10/14 14:16
推 yu0417: 譁眾取寵?事實上檢驗出來合格就是合格嗎?現在會怕很正常吧 10/14 14:16
→ yu0417: 現在搞得人心惶惶的= = 這陣子會這樣正常辣 10/14 14:17
推 d9637568: 狗活的時間短都會發生了 10/14 14:24
推 b6byc: 工業廢油真的要追.癌症.腫瘤. 統一之前信譽.....XDDDDD 10/14 14:28
推 j81284: 我家狗吃統一現在十六歲還活蹦亂跳的 10/14 14:36
推 j81284: 感覺這樣說真的蠻牽強的 10/14 14:40
那很恭喜您的狗狗很健康長大，或許您覺得牽強
不過腫瘤誘發原因有很多，
我們當然希望能抱持著懷疑的態度不要有可能的第二個受害者
如果統一能證實這些人用、狗用的油都沒有問題，那我的確是多費心
而您以狗狗目前狀況來看認為統一飼料是無疑慮的，
所以與我持有相反意見也支持飼主繼續使用統一飼料，這我當然也沒有問題。
推 krishuang: 造孽啊 10/14 14:42
推 LT134P: 幹 鼻酸… 10/14 14:57
噓 ashane: 只講疑似，也不查証，這太不負責了吧 10/14 15:12
其實我還蠻想查證的，但據我所知要檢驗必須要提出具體的想查哪種毒素成份
但我不是很清楚「毒油」該去檢驗含有哪一種化學成份
若您知道希望您不吝指教
推 zerocool: 統一擺明了：反正證據很難蒐集，有本事你去告阿... 10/14 15:30
推 Lacoste5566: 我覺得狗狗不該吃飼料，成分很多是香料跟調味粉 10/14 15:41
推 Lacoste5566: 我們家的是吃飯，當然是另外替牠們準備 10/14 15:43
→ Lacoste5566: 希望原PO狗狗早日康復 10/14 15:44
推 bcismylove: 人會抗議都這樣做了 何況是動物 10/14 16:00
噓 likeyousmile: 這樣還是沒辦法證明因果關係，別亂 10/14 16:05
推 FERRE: 這樣的證據是很低的 如果許多狗都是如此才有一定關聯 10/14 16:13
推 iorittn: 我家的柴犬有吃過一陣子寶多福，結果一直掉毛，換希爾斯 10/14 16:27
→ iorittn: 才好 10/14 16:27
推 domicina: 希望狗狗早日康復。看了好令人心疼 10/14 16:43
推 williambox: 難說 我家狗狗從小吃到大 他現在16歲健在 10/14 17:12
推 dragoneminem: 推,事實上貓狗的健康真的和飲食有很大的關係 10/14 17:35
→ airlow: 這真的應該驗了 10/14 17:36
推 momomom: 都買WDJ的飼料 國產感覺都是垃圾食物（真的垃圾做的 10/14 18:21
推 babe05: 真的很可惡，濫用我們的信任，希望狗狗趕快恢復健康 10/14 18:53
推 yuchl: 加油，口腔的腫瘤真的會影響生活品質，你們都辛苦了！ 10/14 19:51
真的很謝謝版友們的鼓勵，八卦版好溫暖，
我瞬間多了幾分勇氣去面對牠現在的狀況...
說真的，其實有機會我也希望可以拿飼料去檢驗，也作個求證
只是我不知道現在行政院的檢驗單位是否值得信任...而臺大獸醫院是否可以相信?
若可以的話，希望有版友能不吝提供建議，若要檢驗毒油，應該是需要檢驗含有哪些成份?
謝謝
※ 編輯: fairy17 (36.225.120.90), 10/14/2014 20:18:55
→ ieoAAAA: 不無可能啊，看寶路~ 10/14 22:34
→ Leonyyh: 要檢驗要你家狗發病前的飼料才有意義 就算有也要會同三方 10/14 22:45
→ Leonyyh: (你，業者，檢調)封存，然後不管你驗出什麼東西，做過動 10/14 22:47
→ Leonyyh: 物試驗也很難去證明你家狗狗腫瘤跟飼料的關係 10/14 22:49
→ Leonyyh: 除非有統計意義數量的犬隻食用該飼料且誘發腫瘤才有意義 10/14 22:51
→ Leonyyh: 約五六年前飼料黃麴毒素死去數以百隻狗狗 就是三方封存 10/14 22:54
→ Leonyyh: 跑HPLC 配合病理及實驗室診斷 動物試驗才結論的 10/14 22:56
→ Leonyyh: 文獻指出犬fibrosarcoma原因不明但可能跟很多因子有關 10/14 23:08
→ Leonyyh: 包含你懷疑的化學性刺激 但尚無法證實 祝你好運 10/14 23:09
→ fairy17: 謝謝您非常詳細的說明，看來也只能等了…… 10/14 23:25
噓 lungerX: 雖然統一很爛，但這證據力非常薄弱 10/15 03:08