精華區beta cat 關於我們 聯絡資訊
文冗慎入。囧 一個多月前開始突然對貓食很有興趣,所以花了很多時間在上面.. 主要是看貓薄荷、爬貓板以及精華區、google各家飼料心得、 參考書則主要是蕾蒂西亞.巴勒韓的兩本書。 (也有買蘇菁菁的對貓咪的飲食研究來參考, 不過覺得好像有些地方跟大多數的資料衝突?) 考慮到「入手的方便性」以及「資料量」上, 主要是在渴望、愛肯拿、希爾思跟皇家這幾個牌子上做很不專業的比較。 前兩者是買來試吃的牌子,後兩者則是原先吃的牌子。 試了兩個星期,以後想固定買渴望。 不過不知道該如何言簡意賅的告訴貓咪的飼主為什麼想換飼料。 想了幾個新款跟舊款論點,但是好像都沒有說服性。 ************* 一般挑飼料是建議:1.貓咪喜歡最重要 2.考量貓咪體質接受與否 家中兩隻貓都不挑食,接受度廣。對各家飼料似乎都沒有過敏的問題。 嗜口性是皇家>>渴望>愛肯拿=希爾思。另外在此不考慮價位。 ************* 1.有清楚標示營養成分 「但是不標示清楚也不會怎樣,他們還是吃的很健康」 也是啦其實我們吃泡麵也沒有在看成分…… 2.渴望是使用肉而非肉粉,原料較好,也沒有不明的副產品 「總營養價值不都是一樣嗎?」 3.有標明清楚比較不會吃到不明污染有危險 「渴望跟愛肯拿出問題的次數怎麼看都比希爾思跟皇家多吧?」 4.渴望沒有添加玉米、小麥、大豆等致敏成份 「他們都不會過敏,也不用刻意避開吧?」 完敗...Orz 另外,飼主表示:「我覺得新飼料聞起來的味道很不健康。」 「之前的味道聞起來比較對。」 「可能皇家真的比較油吧,但是聞起來是健康的。」 我看了幾次成分分析還是不知道決定味道的差別在哪裡, 是因為新鮮程度嗎?人跟貓接受的自然味道定義不同? 還是因為渴望跟愛肯拿有加乳酸所以味道偏酸像是壞掉? 另外大貓很久以前得過腎病,這樣還適合吃渴望嗎? 有看到有人說「渴望不適合」,但是找不到立論依據, 查了一下之後覺得可能是因為渴望高蛋白,而傳統認為高蛋白對腎不好, 還是有其他的原因? 一般建議生過病的貓咪吃hiils或是皇家的原因好像是: 1.以後要換處方飼料較方便,貓咪不會不習慣 ︿只是我家貓咪不挑食,所以這應該還好? 2.這兩款本來就是出處方的,所以比較不會復發 ︿但是處方飼料跟一般飼料應該不同吧? 抱歉寫得很亂,希望有把想問的事情寫清楚, 其實有點想說就算了換回皇家跟希爾斯吧, 又覺得可以給他們好一點的讓他們活久一點為什麼不呢? 這樣自問的時候又不確定自己是真的理解渴望比較好, 還是只是抱持了「渴望比較好」的想法去找資料,自然就會找到支持渴望很好的說法, 而忽略了其他面相…… 先謝謝願意回答的人:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.117.19 不好意思,我自己想整理一下推文比較看得清楚。囧
GEZF:Hill's用的是副產品粉,我完全不考慮。皇家的品質與適口性較 11/14 14:30
GEZF:佳,並且添加離胺酸,目前吃皇家的貓咪口腔都很健康。而渴望 11/14 14:31
GEZF:雖然原料用得很好,但不夠油也不夠香,所以貓咪接受度還好, 11/14 14:31
GEZF:若您的貓咪腎臟不好,請不要吃高蛋白的飼料,會造成很大的負 11/14 14:32
GEZF:擔。皇家飼料的數字代表蛋白質的含量,建議還是看貓咪所需的 11/14 14:32
GEZF:營養選擇飼料喔! 11/14 14:33
GEZF:像我家的貓咪有糖尿病,肝、胰不好,但腎很健康,就可以吃高 11/14 14:34
GEZF:蛋白,但低脂、低碳水化合物的飼料,渴望是首選,但貓不愛吃 11/14 14:35
GEZF:所以想換成皇家S37或L40。給您參考囉~11/14 14:36
謝謝。:D 我沒有注意到皇家的數字代表蛋白質,下次會多比較一下。
noine:這飼主還滿...隨便的囧 11/14 14:34
noine:為什麼要用聞味道決定啊?神之鼻?一聞就知道好壞?囧囧囧 11/14 14:35
他應該不是決定好壞,只是就像人聞到腐敗的味道會不喜歡一樣, 所以擔心是不是成分不好:p
QQqeen:沒說貓的狀況也沒說飼主的預算跟想法~那就隨便吃(大誤 11/14 14:42
Ookamiuei:其實我覺得貓咪喜歡並不是最重要的(當然也不是不重要), 11/14 15:16
Ookamiuei:就像小孩子喜歡吃炸雞,父母應該也不會讓他天天吃吧~不 11/14 15:16
Ookamiuei:標示清楚一開始當然好像不怎麼樣,因為飲食這種東西是循 11/14 15:17
Ookamiuei:序漸進的在影響健康,吃泡麵沒有看成分但我們不會每天每 11/14 15:17
Ookamiuei:餐都吃泡麵,貓咪們卻是每餐都吃同樣的飼料,不清楚成 11/14 15:18
Ookamiuei:分真的不會怎樣嗎? 總營養價值都一樣並不代表吸收進去的 11/14 15:19
Ookamiuei:影養價值相同,在貓咪飲食祕笈中曾經有舉過例子是「舊鞋 11/14 15:19
Ookamiuei:狗食」,成分是舊皮鞋和煤炭,算出來的營養價值是能夠通 11/14 15:20
Ookamiuei:過基本檢測的...但完全無法吸收(這是個凸顯問題嚴重性的 11/14 15:21
Ookamiuei:例子,當然現實不會這麼誇張),蛋白質是有分優劣的,尤 11/14 15:21
Ookamiuei:期腎病的貓咪更需要優良的蛋白質(以質取勝而非量)所以更 11/14 15:22
Ookamiuei:要慎選。另外我認為會讓貓咪過敏的食材本身就可看出是貓 11/14 15:23
Ookamiuei:咪不需要的食材(很多貓都會過敏的情況下),而且貓咪本身 11/14 15:23
Ookamiuei:是不需要過多穀物的,穀物當然是選越少越好,不然反而會 11/14 15:24
Ookamiuei:造成更嚴重的健康問題(a大的文我現在找不到~"~ 找到再放 11/14 15:24
Ookamiuei:上來供你參考),以上是我的想法啦,不過有些貓咪吃渴望 11/14 15:25
Ookamiuei:會軟便要注意,吃愛肯拿似乎比較不會:) 以上是敝人一些 11/14 15:25
Ookamiuei:淺見... 11/14 15:25
「總營養價值不等於吸收進去的營養價值」 「蛋白質是有分優劣的,腎病的貓咪更需要優良的蛋白質。」 「會讓貓咪過敏的食材本身就是貓咪不需要的食材。」 這幾句話直接點出了我想法裡的問題,謝謝您:D 話說您怎麼不回文..XD
penguin23:ari大的文章都在精華區囉:) 11/14 15:27
Ookamiuei:謝謝企鵝大:D z-9-1-1-5可以參考看看(碳水化合物探討) 11/14 15:28
謝謝~ 當初爬文的時候只著重乾飼料,忽略了濕食區,會多研究的:p
jcnsb:Ookamiuei 好認真~怎麼不乾脆發一篇算了:p 11/14 15:31
※ 編輯: matchatea 來自: 219.70.117.19 (11/14 15:45)
Ookamiuei:是說其實我應該要念期中考(淚奔),所以原本想說推一點點 11/14 15:44
Ookamiuei:不知不覺就越打越多......XD 11/14 15:44
matchatea:貓咪會保佑您考好的(?) 11/14 16:01
monou:怎麼絕的原飼主不在乎錢就是方便買到就好~"~ 11/14 19:41
monou:如果這樣就跟他說xx好請他固定買那個他說不定還省得麻煩!? 11/14 19:42