精華區beta cat 關於我們 聯絡資訊
叫我用Y+F,我就用,讓你修不掉!! 因為意見不同就修推文真的太過份了!!!這可以檢舉吧?? 個人認為我沒有說錯,也沒有引戰,雖然我不記得我確切的用詞,但是盡量還原一下 *(以下"不精確"還原) 原PO剛開始的回應有點太激動了...一二樓並沒有說錯啊 新鮮去骨雞肉,不代表就沒問題 乾燥家禽肉,也不代表真的有很大的問題 這些版友推了一堆,只是想跟原PO說不用太激進吧 畢竟原PO基本上只在「廠商自己標示的成分」上做推論 這樣不是更奇怪嗎?XD 這就是為什麼會有人說「你又不知道製作流程」 因為我們沒有辦法從標示上100%的確定什麼事呀 所以,可以表示意見,但是攻擊畢竟不太好(雖然我也不讓貓貓吃皇家XD) 對了,因為這裡是貓版,是貓友們搜尋資料的地方 所以應該沒有「不爽不要看」這回事吧XD 大家都提供自己的想法,才能讓新手貓友有更多元的意見可以參考啊=) 這裡不是原PO網誌~~ *(重複結束) 不好意思,我知道這段很屁話沒有必要回文 可是被刪掉了,我只是覺得我應該有說話的權利= = 我知道原PO要表達什麼 但原PO的立論有很多只站在「猜測」上 後面那些資料都跟原PO一開始的猜測無關 簡單說 你沒有資格因為它這樣標,就說人家一定是含了什麼不好的東西! 你只能「擔心」或「疑慮」,不能這樣鐵口直斷 而且也不能因為別人有不同意見就用「不想跟你講」這種態度回應!! ※ 引述《ww800827 (叮咚咚叮)》之銘言: : ※ 引述《wenshen0416 (shen)》之銘言: : : 大家好 : : 我是一個養貓的新手 : : 今天第一次在ptt PO文好緊張 > < : ................................ : 原文恕刪 : 渴望? 皇X? (怕會被告所以打叉XD,如果不喜歡請按←,謝謝) : 不講玉米、玉米麩...等 : 所造成的過敏問題 : 我拿成分來看 一樣就好 : 渴望用的雞肉是 : Fresh deboned chicken新鮮去骨雞肉 : 皇X最多人使用的 幼貓K36 : Dehydrated poultry meat乾燥家禽肉 : 渴望寫的很清楚 新鮮去骨雞肉 : 這種肉品的選擇幾乎只有一樣 : 就是正常的雞隻所宰殺而成的去骨肉品 : 好!來看皇X 乾燥家禽肉 : 這裡面含的意思有 : 正常的家禽宰殺的家禽肉... : 死掉的家禽宰殺的... : 病死的家禽宰殺的... : 禽流感所撲殺的家禽宰殺的... : 不寫了只會越寫越醜,還沒寫到動物脂肪呢!! : 很多人問我為什麼不直接想成第一個所舉的例子 : 正常的家禽宰殺的家禽肉 : 而要去想的這麼難聽呢? : 這時我會反問 : 你是一個賣家 : 你的雞肉甜美、新鮮、不含任何的防腐劑、有機...等 : 你會只在成分上只寫乾燥家禽肉!? : 還是你會寫新鮮、甜美、不添加防腐劑有機雞肉? : 不敢寫出來很明顯的就是有問題!! : 其實很多人都會以美國AAFCO寵來挑選飼料 : 我不是說不好 只是這個評鑑都是寫最低標 : 那要怎麼挑選飼料呢? : 當然不是以價錢、大便香臭、貓愛不愛...等 來挑 : 而是以成分!! 這個格主他有把成分好壞排出來 : 自行觀看(不要當伸手族 謝謝) http://ppt.cc/tig~ : 這裡有貓飼料的比較 都有再更新的 : http://ppt.cc/3McM : 最後給原PO的一句話+一篇文章 : http://ppt.cc/1-pP : 不要再把獸醫師所說的話當聖旨 : 他們也是人! : 擷取文章中的話 : ------------擷取文章----------- : 你也許覺得奇怪為什麼我的獸醫師建議我買的飼料和這些網路上 : 的文章持幾乎相反的意見。難道他們在求學過程中沒有學習到有 : 關寵物營養攝取的觀念嗎?答案是的確沒有。所有有關營養攝取 : 方面的課程在所有的獸醫科系中都是「選修」課程,他們所的確 : 學到的,是如何治療已經生病的動物,如何給予他們醫學上的照 : 顧,他們並沒有學到如何預防疾病的發生。有一些獸醫師也許見 : 識比較廣,但其實絕大多數的獸醫師對於營養攝取和疾病預防的 : 知識或許會比每天看資料的飼主還要更薄弱。但結論是,有點可悲 : -----------擷取完畢------------- : 所以如果真的沒有經費去買到像渴望這麼好的飼料 : 可是去買好士多紫包,他雖然不是很好的飼料 : 但是他的品質跟是合乎價錢的 : 不像皇X 、希X斯 、 愛X斯 : 又貴又爛 : 對了!貓咪吃某牌飼料會造成一些問題 : 比如拉度子,可能只是成分被貓體所排斥 : 並不是每隻貓都這樣 : 就好比有些人吃芒果全身會長疹子 : 但是有人吃在多都沒事 : 這樣的意思 : 謝謝看完:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.2.124
vnu111:人家的文章= =為什麼要這樣,我看不懂 06/27 16:26
vnu111:而且我絕得你的口氣真的滿像引戰的= = 06/27 16:26
j2685342:回頭去看看,到底是誰引戰吧...... 06/27 16:27
vnu111:但是人家說不要看,你就自己要看怪誰?有人說貓版的文章全部 06/27 16:30
vnu111:都要看過? 06/27 16:30
vnu111:等等等,換我加入戰爭,沒別的意思= = 06/27 16:30
j2685342:這邏輯不通...... 06/27 16:31
j2685342:這不是私領域,不是愛PO什麼就PO什麼 06/27 16:31
j2685342:比如說,你在網路上PO違規的東西,可是先說不爽不要看 06/27 16:31
j2685342:難道就不會被取締嗎? 06/27 16:32
j2685342:總之,我推文的本意是覺得原PO沒有抓到幾位大大的重點 06/27 16:32
j2685342:只是好意整理/解讀一下,被解讀成引戰還被刪,真的很... 06/27 16:33
Hilory:對呀...不能因為跟自己意見不同就修掉推文阿,這樣有點武斷 06/27 16:34
vnu111:但是他沒說什麼違反法律的事情,被取締的意思是違法吧? 06/27 16:34
vnu111:但是,大家都說不要戰了,重點是硬要說一堆有關戰爭的話 06/27 16:35
vnu111:真的有引戰之嫌= = 06/27 16:35
vnu111:我要說我是以中立的角度去看這件事 06/27 16:35
j2685342:可是取締的人也看了!不是不爽不要看嗎?你自己要看還取 06/27 16:36
j2685342:締我~~ 就是這個意思你知道嗎~"~ 06/27 16:36
j2685342:我覺得我也很中立啊~"~ 06/27 16:37
j2685342:我的意思是,這是貓版!會有很多人來看!所以原PO對於自 06/27 16:38
j2685342:己發的文章中別人提出的問題,應該要好好解釋...? 06/27 16:38
j2685342:不然PTT的價值何在呢?PTT不就是強在人多意見多嗎=) 06/27 16:39
season002:我有從頭看到尾,不覺得J大有引戰,說話也很中立 06/27 16:39
j2685342:謝謝orz" 06/27 16:39
vnu111:好吧,每個人角度不同的意思,自行判斷囉 06/27 16:39
season002:他修掉別人的推文,就是不對 06/27 16:40
canoedoy:無辜的J大 我拖累到您了 抱歉.... 06/27 16:43
j2685342:沒有啦ˊˇˋ 06/27 16:44
reila:「不爽不要看」是不是應該放在標題XD 06/27 16:44
vnu111:好了啦,如果我用字遣詞不對,我說聲抱歉! 不過這是貓版 06/27 16:44
j2685342:哈哈樓上XDDD可是不點進去怎麼知道爽不爽XDDD 06/27 16:44
vnu111:不是戰版~ 不要再引起戰爭了 06/27 16:44
j2685342:噗,是R大 06/27 16:44
season002:我不認為這叫戰爭,只是兩方立場不同激動了點而已 06/27 16:47
season002:=而且討論一下健康專業的問題也很好 06/27 16:48
vnu111:所以每個人的觀點不同阿!難道你喜歡吃的東西硬要人家喜歡嗎 06/27 16:50
vnu111:而且就此停戰,對大家都好 06/27 16:50
vnu111:畢竟真的是吵起來了 06/27 16:50
j2685342:V大......我如果現在為了讓你不要再跟S大吵下去,就把你 06/27 16:51
j2685342:的推文刪掉,你會有什麼感覺?ˊˇˋ 06/27 16:52
vnu111:沒關係阿,因為這是你的文章= = 06/27 16:52
vnu111:又不是我打的,我也沒有S+E的修改權 06/27 16:52
vnu111:我如果在人家的文裡講人家絕得不對的事情,被刪掉無化可說 06/27 16:53
j2685342:你這樣應我也沒辦法XD 不過真的大家都有發言權,我並不擁 06/27 16:53
j2685342:有打壓別人意見的權利 06/27 16:54
season002:不能修別人推文是基本的PTT規則,除了推文者同意 06/27 16:54
vnu111:有這條@@? 06/27 16:54
season002:連這都不知道還混什麼,不是說什麼不要戰就可以修推文 06/27 16:55
j2685342:就像吵架,即使再有理都不可以揍人一樣XD 06/27 16:55
season002:不過j大可以把他的推文修掉了,看了很礙眼 06/27 16:55
j2685342:賣啊捏XD 06/27 16:55
vnu111:摁! 總而言之,你要這樣講我,我也沒話講,大家都不要吵了 06/27 16:56
shou0823:我想...直接修掉別人的推噓文對推噓者很不禮貌 這樣 06/27 16:56
vnu111:不是很好??? 06/27 16:56
season002:標準的搞不清楚狀況亂入 真無言 06/27 16:56
j2685342:說真的,V大你也是看到不同意見就忍不住要講吧XD 06/27 16:57
j2685342:不然怎麼從剛剛開始就說不要戰了還一直回?XD 06/27 16:57
j2685342:這是人之常情啊,大家都一樣 06/27 16:57
vnu111:現在可是S大在引戰喔!可不是我,況且S大說要修我的文... 06/27 17:00
vnu111:不就是再自相矛盾? 06/27 17:00
season002:你自己說沒關係,這麼快就忘了?還是你跳著看我的推文? 06/27 17:04
j2685342:他說只是立場不同,你反對他,你是不是也可以算引戰XD 06/27 17:05
j2685342:所以基本上「引戰」這件事根本就定義不明!不要再說誰引 06/27 17:05
j2685342:戰了!!!沒有人是故意要來吵架的~~~~ 06/27 17:05
j2685342:你如果真的想停止這個混亂的場面,就不會再回了 06/27 17:06
j2685342:我想應該很明顯在場各位都是想表達自己意見而不願意被莫 06/27 17:07
j2685342:明否決的人吧 06/27 17:08
vnu111:J大說的沒錯,任何事情都是個人定義阿! 06/27 17:20
vnu111:至於S大我的意思是說,你說原PO刪你的文是不對 06/27 17:21
vnu111:但是剛剛說要刪我的文,不就也是? 06/27 17:21
j2685342:可是他沒刪,對吧=) 06/27 17:21
vnu111:我還是絕得那文的一樓真的就是要引戰,從剛才說要私信來跟 06/27 17:22
vnu111:他戰,就知道了= = 06/27 17:22
vnu111:因為文是你的,又不是他的,他當然沒刪阿 06/27 17:22
j2685342:好了,從剛剛到現在一直說不要戰的人不是你嗎....orz 06/27 17:22
j2685342:所以你也不用為沒有發生的事情不開心 06/27 17:23
Hilory:哈哈 看了這一串…忍不住笑了出來…! 06/27 17:39
season002:我也笑了....真的是再跟你說下去就蠢了 06/27 17:47
lovetong:蛤~我還以為就打住了,怎麼還回啊XDDD 06/27 20:26
blacktea711:到底在幹嘛,這有需要吵嗎 06/28 01:29