Re: 飼料問題

[Jaysky (乎伊一片生長ㄟ土地。)]

※ 引述《NCyH (永遠的蚵爹)》之銘言：
: ※ 引述《baLydia (靜兒)》之銘言：
: : 　文章有點長　說明的內容可以跳過
: : 　針對營養　不管是哪裡的肉都有　都可以提供充足的蛋白質
: : 　重點是不同的部位品質不一樣　
: : 　
: : 　大家自己決定吧　要讓你的愛貓吃什麼只有你自己可以決定
: : 　別人說再多都是惘然　自己的貓命運掌握在自己手上
: : 　要吃肉　還是肉粉　還是肉以外的內臟製品　只有你可以替你的愛貓決定
: : 　至於那些愛筆戰的　大家看看笑笑就好
: : 　吵過了　鬧過了　發洩過了　人得到了快感　貓呢？
: : 　與其在這裡吵架　挑語病　看笑話　不如花點時間找出對貓最好的產品
: 看過 Q 兄之前的說法
: 我突然想問一個問題
: 像豆類一般而言被稱為是窮人最佳蛋白質來源
: 那豆類蛋白質和肉類的蛋白質孰高孰劣？
: 不同部位  口感價格等等都有很大不同
: 但單純就蛋白質來講？  會有差異嗎？
: 飼料應該都是再製過的
: 是不是代表他是萃取某些成份出來再製？
: 那是不是也代表所謂副產品的一些不好的物質是會被去除的？
: 真的是弄糊塗了  請教大家一下！
蛋白質的品質決定於它必須胺基酸的種類多寡還有含量
必須胺基酸共有11種（這說法不一，我記得我以前學的時候是12？）
含越多種跟越多必須胺基酸就越好

蛋白質的value越高，就不需要吃那麼多，
所以光看蛋白質的含量好像也不太對，
應該要看含多少必須胺基酸吧。

試想肉跟by product，哪個會含較多的必須胺基酸？
大部分人的感覺一定都會是肉而不會是副產品吧。

至於肉類跟豆類的差別，我不知道。
不過我本身是吃素的，
所以我會大聲地跟你說，豆類比較好！
（但是與蛋白質的優劣無關，呵呵）

聽說蛋的value是最高的，
一顆蛋含有所有的必須胺基酸，
所以我一直在想那為什麼不吃蛋就好？
可能因為蛋比較貴？

如果可以給貓吃素的話，我也很想，
不過我不想拿她的生命做實驗.......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 70.27.19.231
推 ffwind:我在4年前試過改吃素 我只能說
→ ffwind:真的沒事不要這樣做 吃一個星期身邊的人
→ ffwind:全部都跟我說 臉色看起來怪怪的
→ ffwind:再過一個星期 臉色整個反黑
→ ffwind:吃了兩個月就被勒令吃肉了 完全不能吸收
→ ffwind:植物類的營養 我室友從小學就吃素
→ ffwind:他就好好的 我想消化系統已經習慣了吧
→ Jaysky:吃素這問題不適合在貓版說 不過我吃兩年多ꐠ
→ Jaysky:我真的變得比較健康 不過這是我個人經驗
→ Jaysky:吃素是有方法的 我也是慢慢戒掉吃肉
→ Jaysky:大家都是愛動物的人 我愛動物所以不吃牠們
→ Jaysky:這只是我個人的想法和經驗 ^^
推 mimicolin:我想推原po~也是因為個人經驗
推 Lithops:BV值,玉米蛋白55,雞牛魚70,蛋95...
推 Raimu:貓需要的是動物性蛋白質 請不要給他吃素
推 Claireisa:對,請不要給貓吃素,對貓不好