精華區beta cat 關於我們 聯絡資訊
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10152591744583409&id=639663408 貓狗素食,真的是尿道結石的罪魁禍首嗎?   有人在網路上痛陳其貓因素食而罹尿道結石、血尿與腎衰竭,並呼籲:「不要因為自 己的信仰殘害了一條生命」。   首先,此人真搞不清素食者的狀況--全球素食者多矣,未必見得與宗教信仰有關。 眾多素食者,純粹就是不忍動物受苦。即便是有信仰的佛弟子,亦復如是--不是為「信 仰」而素食,而是為「護生」而素食。同理,讓貓狗素食也未必關乎「信仰」,而是出於 「護生」考量--捨不得為貓狗濟一餐、救一命而害一命。   其次,貓狗真的必須肉食嗎?貓素食,真的必然會導致尿道結石乃至腎衰竭疾患嗎? 我看不到素食與罹病間必然的因果關係,也看不到臨床上的數據證明。   臉友葉玉偉居士,針對這樣的疑慮,特別提供了PETA網頁資料:http://www.peta.or g/living/companion-animals/vegetarian-cats-dogs/   該文提到:貓狗的肉食飼料經常來自不良肉品,更令人擔憂的是:貓容易從受污染的 肉類加工成食品中,遭至罹患狂牛症的風險。   就我的實務經驗,反倒是早年坊間還沒開發出素食狗貓飼料時,我們前後飼養的兩隻 流浪貓,在食用肉製品的貓餅約兩年之後,還真的出現了尿道阻塞、便血、尿毒症的嚴重 疾患。印象猶新的是,看到小貓尿不出來而哀嚎不已,我們心如刀割,趕緊送醫急救。醫 師將它全身麻醉後,為它疏通尿道。本以為一勞永逸,後來又發生第二次的尿道阻塞。另 一隻小貓在尿道結石後,因腎衰竭而亡故。   這應與貓飼料是肉食還是素食無關,而與飼料餅往往蛋白質及磷指數過高較有關係, 後來改用低磷、低蛋白的處方飼料,舊疾才未復發。   自從開發出素食貓狗飼料後,我們全盤改用素食餵養。至今十餘年下來,反倒不見哪 隻小貓發生尿道結石與腎衰竭。學院已亡故的貓狗,頭頭尾尾已有近二十隻,有的因於老 死,有的車禍被撞死,有的骨骼疏鬆,有的癱瘓漸死……。總之,目前還未見任何一隻素 食貓狗,死於尿道結石或腎衰竭。   至於長期素食的小貓娃娃,有一陣子患嚴重的牙周病,無法食用硬梆梆的貓餅,還有 一陣子嘔吐無胃口而送醫,動物醫師診斷說是胰臟炎,後來還是性廣法師觀察發現:真正 的病因是長期便秘(與尿道結石或腎衰竭完全無關)。這兩次大病,醫囑改餵熱量較低的 罐頭,我們也都照辦。後來是性廣法師與印純師父每天三餐幫它刷牙,又幫它灌腸洗出宿 便,它才逐漸痊癒的。也就是說,它的患病與素食無關,它的痊癒也與肉食無關。而且娃 娃痊癒後,竟也不肯吃罐頭,還主動選擇素食飼料呢!   總上所述,在我的切身經驗裡,用肉食飼料餵兩隻貓咪,兩隻都患尿道結石;素食飼 料餵十餘隻貓咪,十餘隻都未見尿道結石。這樣的數據當然還不足夠,但對比之下,尿道 結石或腎衰竭的罪魁禍首,真相豈不呼之欲出!然則輕率地將貓狗尿道結石乃至腎衰竭, 嫁禍於素食飼料,還對別人的信仰冷嘲熱諷,甚至將出家人罵得咬牙切齒,這未免太過份 了! -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.4.237 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1424945351.A.900.html
jane1111kimo: 我已經不知道該說什麼了orz 02/26 18:09
BurgerGod: 不要說,說了會致癌 02/26 18:10
gn01216674: 呵呵,只能說,莫要人不知,除非己莫為 02/26 18:18
gn01216674: 為何基督、道教不會有人想攻擊,伊斯蘭、佛教卻容易? 02/26 18:20
gn01216674: 這是個好問題呢 02/26 18:20
nocamera: 好奇學院內的「素食」貓們平均壽命幾歲?但我認為這些 02/26 18:22
nocamera: 貓ㄧ定有在「法眼」外抓小動物、昆蟲進補 02/26 18:22
shiningsunny: 基督教和道教也很多人在攻擊吧 02/26 18:33
shiningsunny: 這文章邏輯不太對的感覺 02/26 18:34
shiningsunny: 營養不良也是可以勉強活著啦 02/26 18:35
shiningsunny: 只要貓沒被養死都算飼養方式正確嗎 02/26 18:36
rimadyl: 會燒出超多舍利子哦ㄎㄎㄎㄎ 02/26 18:45
charxu3: 基督教沒人攻擊嗎?那之前伊斯蘭教在打西方人什麼呢?這 02/26 19:05
charxu3: 問題在近年來因為美國的動作而複雜化,但伊斯蘭一直以來 02/26 19:05
charxu3: 都在攻擊基督教沒錯吧?!並不是要說這些信仰有問題什麼 02/26 19:05
charxu3: 的,而是每個地區每個信仰都一定會有過於偏頗的信徒,但 02/26 19:06
charxu3: 也都有理性的人帶來好的影響。所以可以只針對她說的話作 02/26 19:06
charxu3: 討論而不要泛意識形態嗎 02/26 19:06
tryit0902: 護生不就是種信仰… 02/26 19:07
BurgerGod: 要算帳都能從十字軍東征算起了 02/26 19:17
tryit0902: 要比久 基督宗教打伊斯蘭教可久多了 02/26 19:26
wady12407249: 貓就肉食動物阿 還在那邊亂扯... 02/26 19:41
timemoon: 她們幹嘛不養兔子算了,養貓逼吃素是怎樣 02/26 19:55
SILVERSELENE: 開頭看幾句就不想看了。不可對牛彈琴,因為牛不懂~ 02/26 20:11
SILVERSELENE: 推文歪了,這不關宗教的事,只是藉宗教名義把自己的 02/26 20:11
SILVERSELENE: 想法強行加諸在自然界裡的其他生物上。真想問她這麼 02/26 20:12
SILVERSELENE: 相信萬物可素怎麼不去非洲草原上對獅子宣揚理論.... 02/26 20:13
SILVERSELENE: 如果獅子聽了不是更有說服力嗎? ( ′-`)y-~ 02/26 20:13
erindomoto: 實際的佛教是未提倡素食的,是到中國魏晉南北朝時,某 02/26 20:17
erindomoto: 個皇帝要求的,如果真的要不殺生,她做的到釋迦牟尼 02/26 20:17
erindomoto: 的不飲不食嗎?佛且割肉餵鷹,不也是照物種天性嗎? 02/26 20:17
sophia6607: 拜託這些人不要養貓狗好不好.... 02/26 20:50
sophia6607: 信仰那麼萬能的話 , 慈X幹嘛還要開醫院? 02/26 20:51
yvonne1981: 一直以來、我總認為吃素應是出於自願(不願為口腹之 02/26 21:25
yvonne1981: 一直以來、我總認為吃素應是出於自願(不願為口腹之 02/26 21:26
yvonne1981: 欲而殺生、或不喜肉味…等)、但不能用來要求其他人/ 02/26 21:27
yvonne1981: 動物遵從、甚至做到違反動物天性的地步。前面有推文 02/26 21:27
yvonne1981: 提到為什麼不叫獅子吃素、使我想起以前有個吃素的老師 02/26 21:27
yvonne1981: 說獅子那種吃肉的動物長相都很醜陋…、我心想:哪有? 02/26 21:27
yvonne1981: 貓科動物都很可愛! 02/26 21:27
carasu: 該吃素,造物時就是草食動物 02/26 21:45
laurine1102: 昨天看到超不爽的= = 02/26 22:19
BurgerGod: 其實最不爽的不是一個人這樣講,而是底下一堆跟風的 02/26 22:31
BurgerGod: 然後指正的時候,馬上被中立理性人士批評偏激 02/26 22:32
laurine1102: 漢堡大QQ 我昨天PO的時候就被噓阿T_T 02/26 22:36
linsy415: 肉食動物吃肉是本能不是邪惡,道德與邪惡是人的觀感。 02/26 22:49
kangoroo: 沒常識也要多吸收知識,尿道、腎問題根本跟水份攝取有 02/26 23:39
kangoroo: 關...唉 02/26 23:39
BurgerGod: 知識是用來炒地皮跟得癌症的 02/26 23:40
kangoroo: 是不會餵罐頭、餵濕食唷... 02/26 23:41
kangoroo: 世上最長壽的一些貓咪也沒吃素怎說 02/26 23:47
akstyle: 妖尼 馬的 02/26 23:47
akstyle: 另外 那是梁武帝蕭衍 02/26 23:50
BelugaJ: 太可怕了 這樣誤導大眾....沒有理論基礎 02/27 01:01
BurgerGod: 理論基礎大概就是治療投錯胎吧 02/27 01:07
cherry031874: 不修口不修心的妖尼姑 02/27 01:18
alai1119: 太可怕了希望不要有人真的被誤導啊QQQQ 02/27 02:15
latiliu: 我爸有個朋友自己吃素也讓貓吃素,結果兩隻貓八歲就過世 02/27 02:53
latiliu: 他還覺得這樣的貓已經很長壽了...唉 02/27 02:54
heat0204: 那尼姑們為何不吃水果就好 這比吃素食更愛惜生命啊 02/27 13:45