[問題] C/D處方飼料對腎臟不好？

[bustta (華麗的冒險)]

打擾各位版友了，


C/D的主要用途為降低貓體內的草酸鈣和磷酸銨鎂結石/結晶的形成

而當這些結晶形成後就有可能造成下泌尿道的發炎與阻塞，嚴重後

會導致腎臟受損。



而最近在一些文章的推文裡看到，似乎有C/D對腎臟不好的說法

但前幾天去醫院時也順便問了醫生，醫生是說並不會

因此想確定一下是否真的有C/D對腎臟不好的這種說法或資訊呢？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.116.13.191
推 early:我也有這疑問~之前看精華區說C/D其實很鹹...
→ early:吃久了..就算避免結晶形成..但腎臟也不會好
→ early:到哪去...於是我就換了艾肯拿給貓咪吃了...
→ early:然後2天給他們喝罐頭水~都喝超多水的!!!
→ early:p.s.  C/D給我的感覺→很鹹 所以促使貓喝水.
→ volu1005:你可以看一下它的鹽在成分中的排名...
→ volu1005:很多醫生都不懂飼料,也不知道加了啥東西,
→ volu1005:業務拿來就會教醫生那一套公司定好的說詞
推 volu1005:再者,醫生叫你換c/d,想當然也不會承認c/d
→ volu1005:對腎臟不好這點,不然不是被主人罵死了?
→ arthur03226:所以你寧願信網友也不願信醫生?
推 pokaa:它唯一的肉類成分是"雞副產品粉"
→ penguin23:相信包裝上的成分標示最準
→ arthur03226:我覺得這醫生你信不過再多問幾家看看
→ arthur03226:會不會比較好?
→ pokaa:爬文/副產品 還有貓薄荷網站的成分分析吧
推 BloodyRed:我完全不相信獸醫對希牌跟皇牌的說法
→ noine:我記得C/D的成分還有一項是致癌防腐劑...
→ noine:arthur03226版友 大家不是亂講的 而是看成分
推 penguin23:http://0rz.tw/ZRPWI
→ sitai:難道網友就不能是醫生?
推 pokaa:貓乾鈉含量(鹽)適宜比例 http://ppt.cc/qls-
→ pokaa:C/D的鈉含量0.5%  算是高的
→ bustta:我很信任現在的醫生，但信任不代表盲從
→ bustta:廣徵意見多聽些聲音有啥不好
→ bustta:並且版友中有一些是極度專業的
→ bustta:還是回來原本的議題吧，大家都是為了各位
→ bustta:貓好，一起討論囉
推 volu1005:原po說的很對，信任不代表盲從！
→ volu1005:關於身體疾病方面的判斷，我盡量信任醫生
→ volu1005:嚴重點的問題，我會找2~3家醫生交叉佐證~
→ volu1005:但關於飼料問題，看原文成分最明白直接，
→ volu1005:對於台灣的獸醫，我只要求醫術方面的專業
→ volu1005:然後有點醫德，至於營養學，我不強求XD
推 pokaa:再補充 皇家泌尿處方LP34 鈉含量0.9%
→ blueyun:對網路訊息也不要盲從 良心建議
推 penguin23:應該是說不論資訊來源為何 都不要盲從
→ penguin23:多方求證佐證 以得知最詳盡且正確的資訊