[心得/其他] 貓版相差四年差別很大

[gm80123 (吃魚的貓)]

之前在這裡po一篇自製貓食的文
((其實只是要騙貓吃主食罐的混食
因為裡面加了一樣東西"燕麥"
當下網友的回應都讓我很不舒服
(到底有沒有照著食譜做啊.貓不需要那麼多纖維.換掉…
所以懶的起爭議直接刪文了
因為不懂為何這麼純粹乾淨的東西給貓吃不好
所以又查了一次
原來是我關鍵字用錯了
以前用的是"麥片 貓"所以查不到什麼
現在改搜尋"燕麥 貓"
哇！資料一大堆
還有一篇2010的ptt文章
http://ppt.cc/eam6

心裡只覺得四年前的網友好合善啊…

另外燕麥可以偶爾給貓吃喔！
其實就像南瓜地瓜那樣
偶爾化毛用的 不能常給
也要小心對穀物過敏的情形

我真的不知道該怎麼下標題……



-----
Sent from JPTT on my Samsung GT-N7100.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.142.82
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1415668835.A.3F5.html
推 stonepad: 因為四年內 這類問題就變成月經文
→ stonepad: 而版裡主要飲食方針就是純肉食...完全不要穀物
→ stonepad: 每天看到一直問也是會缺乏耐心的...
→ gm80123: 沒耐心我可以理解 可是版上只有純肉這部分…我希望大家
→ gm80123: 能多包容其他食物(?) 就算真的是不可以的食物不要做批評
→ gm80123: 的動作
→ timemoon: 因為社會變化的關係，批評變成習慣，對什麼事跟自己觀
→ timemoon: 念不同的都用批評解決
推 b004020018: 四年大家對貓飲食的知識有進步是正常的吧0.0
推 SILVERSELENE: 我比較想問為什麼明知是不可以的食物還不能做批評
→ SILVERSELENE: 動作? 不想被批評只想聽好棒棒的話別貼文比較安全吧
→ SILVERSELENE: 而且食譜都是有考量各種營養素均衡的，擅自變更原本
→ SILVERSELENE: 就該說清楚你的理由，不是抱怨版友指正讓你不舒服吧
推 BurgerGod: 大概就跟有人上來問「世界是平坦一塊大陸」，也不要有
→ BurgerGod: 批評動作的意思
→ SILVERSELENE: (我推文你又不舒服的話你可以刪我推文沒關係)
→ BurgerGod: 小孩生病不看醫生，去廟裡求香灰符水，也得看年代
→ BurgerGod: 喔，然後我的推文，就算真的是不喜歡，也不要做刪推文
→ BurgerGod: 的動作，更不要做批評的動作
→ gm80123: 除了是穀物的關係 還有什麼原因不能吃呢？
→ gm80123: 我很認真的在發問和尋求意見為什麼要受到批評?
→ l0215e: 因為你明明可以先做功課 再問大家只會覺得你伸手牌
→ gm80123: 這比較像是月經文沒耐心的部分吧！   但不是大家都找得
→ gm80123: 到那種關鍵字可以查詢 而且說真的寵物的資訊很不統一 醫
→ gm80123: 生 寵物店 網路 太多管道了
推 SILVERSELENE: 太多管到很難查所以可以不用做功課? 你可以單純問：
→ SILVERSELENE: "貓是不是完全不能碰有到燕麥成分的食物? "
→ gm80123: 就是因為聽到的消息不一才需要多問啊!你可以說功課做不
→ gm80123: 足但不是沒做功課
→ SILVERSELENE: 先問清楚燕麥到底如何，說一下你版上爬文結果，我想
→ SILVERSELENE: 一定會有很多版友回你，甚至會有人跟你說關鍵字或文
→ SILVERSELENE: 章代碼的啊.......
→ SILVERSELENE: 版友說的:到底有沒有照食譜做、貓不需要那麼多纖維
→ SILVERSELENE: 這哪裡是批評? 講的都是實話啊! 是你不想聽而已
推 NaoGaTsu: 連「不可以的食物」都不能批評是什麼八卦？？？？？？
→ NaoGaTsu: 下次看到「餵貓吃巧克力」都不能批評囉？@@
→ gm80123: 你"到底"有沒有照著食譜做 這就讓我夠感到不舒服了  這
→ gm80123: 篇文只是希望大家語氣好點 不要讓有問題的人不敢上來發
→ gm80123: 文
→ gm80123: 你可以跟他說吃巧克力會造成無法挽回的後果並請他上網查
→ gm80123: 詢
→ SILVERSELENE: 那我應該貼篇文希望大家發文前多爬文找資料、貼文
→ SILVERSELENE: 說明充分還要語意溫和婉轉兼清晰了?  你的文也讓板
→ SILVERSELENE: 友覺得很不舒服啊  幹嘛不講清楚，就上面那幾句重點
→ SILVERSELENE: 可以誠懇建議就好了，我就不覺得"到底"兩個字是有啥
→ SILVERSELENE: 好介意的。網路發言嘴長在人家身上，你自己立身正，
→ SILVERSELENE: 人家語氣過份或亂噓自然會有人幫你講話。介意啥啊?
→ gm80123: 我那邊讓你不舒服了我改 可是那篇文也過很久了我無法記
→ gm80123: 得更多
→ gm80123: 我遇到不舒服的語句不需要別人幫我說話
→ gm80123: 想說的我都說盡了 我也只是"希望"有個語氣和緩的環境 想
→ gm80123: 怎麼做還是看個人吧!
推 hakan7480: 我非常同意S大 不過其實我們回文的人也可以讓人覺得是
→ hakan7480: 善意 而不是批評
推 Lich2king: 啊不就都不能有新手進來不小心犯規? 貓版為什麼要變成
→ Lich2king: 高級貓版? 每個都指責不爬文，請問誰沒有第一次？
噓 NaoGaTsu: 抱歉，真的在意貓咪健康的新手，仍然不可能犯下餵貓咪吃
→ Lich2king: 說真的，你要認為原PO被罵了討拍我不在乎，但是我不知
→ NaoGaTsu: 巧克力的荒謬錯誤，做點基本功課也是新手的義務。
→ NaoGaTsu: 版友要用什麼語氣回文是版友們的自由，沒有人有義務為了
→ Lich2king: 道為什麼一個愛貓人士的交流平台要搞得大家都要很專業
→ NaoGaTsu: 這個版而變成循循善誘型的鄰居大媽。
→ Lich2king: 才能發文一樣，那要不要板規就寫明"只準專業貓奴發問?"
→ NaoGaTsu: 你的「希望」直接干涉了版友選擇怎麼回文的自由，我認為
→ NaoGaTsu: 這反倒令人更不舒服。一言堂式的貓版，不敢想像。
推 suzan: 與其"希望"別人改變回文語氣 不如自己試著不介懷別放心上
→ suzan: 被批還是會長經驗值嘛 有新人提問時 原po也多去溫和送暖吧
→ suzan: 另sorry 我不會回水球 囧
→ NaoGaTsu: 新手就多爬文吧。
→ rennis: 不覺得這裡變高級貓板，真的有很多資料爬文都可以找到
→ rennis: 新手到新板第一件事就是爬文不是很正常嗎?
→ SILVERSELENE: 我不知道L大是不是沒看懂我那是反著回原PO說的語氣
→ rennis: 爬了不懂再問也沒人會說什麼啊，充滿新手文才令人無言
→ SILVERSELENE: 要如何如何，原本貓版就不可能都是老手，但是新人
→ SILVERSELENE: 爬文也是禮貌。明明一堆現成資料，或者可以換個方法
→ SILVERSELENE: 問，不考慮自身的問題直接指責版友語氣或語句......
→ SILVERSELENE: 我不知道這可以解決什麼問題? 這樣L大懂了沒?
→ SILVERSELENE: 還是L大很想看到貓版天天都是:"偉X成分如何?"的文?
推 Lich2king: OK,上PTT就是要先學會爬文。原PO本來只是分享，卻被批
→ season002: 一個是"XX可以給貓吃嗎?"的初級問題，一個是自製貓食的
→ Lich2king: 評指責才會發這篇文疏發。如果那時候有人合善地回覆說
→ season002: 高級問題，大學生跟同學討論功課，大學生給小學生輔導
→ Lich2king: 燕麥對貓來說是不適合的哦~ 請爬文看一下相關資料吧
→ season002: 態度會一樣嗎?
→ Lich2king: 雖然這口氣是很偽善啦。但人家一片好心卻被一個小錯誤
→ Lich2king: 甩了一巴掌，誰都會不舒服吧？
→ NaoGaTsu: 原po即便再不舒服，這裡都不是黑特版喔…
推 erindomoto: 其實我理解原PO的心情，以前我沒有權限發文貼文時，每
→ erindomoto: 天上貓版看到是很多的分享，從中學習很多，最近一年
→ erindomoto: 獲得權限，卻也不敢發文分享，尤其看到某些文，只要
→ erindomoto: 觸碰到是和這個版大多數人不同理念，很容易就會被群起
→ erindomoto: 攻之，唉！
推 SILVERSELENE: 其實理念不同也不見得會被攻訐，前提是你可以提供各
→ SILVERSELENE: 力佐證，像是最近幾年對於品種貓的買賣飼養已經不像
→ SILVERSELENE: 早期一句:"認養代替買賣。"打死人了。版上現在都會
→ SILVERSELENE: 推文建議要找合格貓舍，不要找寵物店。這其實就是進
→ SILVERSELENE: 步的象徵。所以我覺得也是要看有沒有足夠理論去支撐
→ SILVERSELENE: 你個人的想法啦~  是說有專業理論的高手我知道有不
→ SILVERSELENE: 少已經懶得在網路上發表意見了(上次聽台大獸醫教授
→ SILVERSELENE: 演講提到關於主食罐的負面部分，她自己也說不能理解
→ SILVERSELENE: 為什麼網路上一面倒的鼓勵吃那個含高碳水化合物的肉
→ SILVERSELENE: 泥，不過看得出來她也懶得上網發文說明原因...)
→ SILVERSELENE: 我這種門外漢又一知半解，只能記結論，老實說像這樣
→ SILVERSELENE: 不齊全的知識我自己也不敢貼文分享，畢竟理論不夠充
→ SILVERSELENE: 足。不過如果是專家來講，我想大概文章會有很高的
→ SILVERSELENE: 參考價值吧?
→ SILVERSELENE:                       而且也不會一面倒的被攻擊喔
→ angelaneko: 感覺原PO語氣也不好啊...
推 pokaro: 想離題請教樓上S大，教授指得是所有主食罐都是高碳水化合
→ pokaro: 物還是?
推 danterip: 推s大
推 Rajabell: 這裡不知道在兇什麼的，很排斥新手
→ SILVERSELENE: 教授當時是概括所有主食罐，沒有特別點名任何品牌
→ SILVERSELENE: 可是因為當天主題不是討論食物，所以這話題沒有講的
→ SILVERSELENE: 很深入(可是我好想知道細節啊...Orz)
噓 angels999: 同意n大，有知識的貓友也是自己累積經驗爬文來的，憑
→ angels999: 什麼新人要索取知識時，還要求傳授者要謙卑的態度？難
→ angels999: 以想像汲取他人的知識，是這麼偉大崇高的事情嗎？需要
→ angels999: 提鞋抬轎？
推 angels999: 推回來~
推 Boy888: 時代變了
推 angels999: 我想表達的是：當你站在巨人的肩膀上時，該謙卑的是獻
→ angels999: 出肩膀的巨人、還是站在上面的人？
推 BurgerGod: 我很好奇那些「你可以不要批評」的人，又是用什麼語氣
→ BurgerGod: 批評別人的。好像他們的批評就很理所當然
推 a932l41l4: 個人認為這個版某種角度上也很酸...
→ a932l41l4: 有些人都太堅持自己的原則了 可是忘了溝通的方式和禮貌
→ cegirl: 網路發言本來就這樣，大家躲在電腦後頭，自然就更真實(口
→ cegirl: 氣或態度)，現實生活中才會有偽善的人，人前假好心人後翻
→ cegirl: 白眼。
→ cegirl: 如果被噓更要虛心檢討，真實世界裡是不會有人好心告訴你
→ cegirl: 這些的。
噓 wow527: 發文沒查資料還怪別人語氣差 啊不就好棒棒？
→ nocamera: 我覺得貓版的精華區整理的很好，用/也能查到想要的資訊
→ nocamera: 換句話說，窮盡以上兩種方法都無解時，發文應該不會被噓
推 nocamera: 至於發文後的玻璃心，就真的不是網友的責任，只要不是惡
噓 nocamera: 意謾罵，個人都能接受（剛錯推，噓回來）
推 pie926: 新手該爬文同意 但不懂為何可以把批評合理化 用好的語氣一
→ pie926: 樣可以達到建議的效果 但我想不只貓版不只ptt 這應該算網
→ pie926: 路常態了吧 默哀