→ ialin7796:希望你看一下我在回文的推文... 118.231.1.62 01/31 03:04
→ ialin7796:肯切希望你直接送檢抗原 118.231.1.62 01/31 03:04
→ ialin7796:不要拿貓的生命開玩笑 118.231.1.62 01/31 03:04
→ namei:cash最後診斷出淋巴癌,和腹膜炎沒關係 58.115.110.178 02/01 23:16
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: LEEJINQYEU (靖羽) 看板: cat
標題: Re: [心得] 從腹膜炎到淋巴癌的求醫過程(二)
時間: Sat Jan 30 22:52:34 2010
: 補充一下,哲安之所以判斷為FIP的原因是
: 1. 白血球高達7萬,他認為只有病毒感染才有可能造成
我們家四隻貓,在發病期間幾乎是每週驗一次血(血液相必驗)
最高也才23,700...
體內炎症也是會高白血球啊...(配合CPK來看)
: 2. Cash的A/G比為0.5,到達發病的範圍
0.5是真的有點低
0.8以下就值得懷疑了
我們家妹妹剛發病的時候卻是0.88
NANA動刀流出腹水的前一天是0.87
所以說~這個值只能參考...並不是具有絕對意義。
: 同事的貓是被梁醫生救活的,我希望可以聽到腹膜炎之外的可能。
遇到這個...真的是要多問幾家多聽不同的意見才是...
所以說希望能聽到這以外的可能性...
就送一下實驗室有個依據...加強一下信心也好
: 奇怪的是他放了留置針,點滴卻打皮下,無法理解。
如果只是脫水按重補充水分的話是打皮下背水球沒錯。
連接血管的點滴有流量限制。
: 不明白哲安為什麼要用那麼大的針頭,是有在趕時間嗎?按!!!
有可能是貓咪掙扎讓傷口擴大的喔。
我們家奇奇打完皮下帶回家的時候漏水(誤)還以為是尿在外出籠了
不過沒有血跡就是了。
: 觸診之後,梁醫師很直接的說,這並不是腹膜炎!
: 病症不像,糖尿病也很值得懷疑,腎臟的大小其實還在安全範圍。
這個判定太武斷了。
我們NANA直到開刀流出黃色腹水看到特有纖維狀沉積物的那一刻為止...
有兩間醫院、五位醫生看過他的病歷及血檢報告,
都不認為她是FIP的受害者..."因為病症不像"
就算確診了,我們回到第一間醫院跟醫生報告...
他也覺得錯愕。因為病症真的不像。
四貓當中有兩隻貓咪剛發病時的血檢數據一切正常。
一隻是肝膽嚴重受病毒侵襲。
四貓腎臟只有在超音波下出現異常,血檢數據正常。
: 帶回天一,陳醫師看看也說Cash的發病歷程完全不像腹膜炎。
我們家皓皓剛發病的時候是週日就帶去天一...
醫生摸了一下,說「腸胃炎」就開藥給我媽交代帶回家灌食。
當時發著燒連我都看得出黃疸...卻是什麼檢查都沒作就讓我媽帶貓回家喔...
隔天我才帶到常去的長生血檢。
至於"不像"這兩個字...
嗯...我四隻貓的發病歷程都不一樣。
看病毒感染到什麼部位,會有不同的狀況...
這也是FIP難確診的原因之一,"因為不像"...讓我感觸很深
: 他看了血檢報告,嘟噥一句「怎麼沒有做生化?」
貓都住院了怎麼會沒做生化!?
肝腎指數、血糖、蛋白那些就是血液生化啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.56.26
→ ialin7796:我個人覺得這篇的原原po有點奇怪@"@""" 118.231.1.62 01/31 03:03
→ ialin7796:如果對於醫師的診斷過程有這麼多疑問 118.231.1.62 01/31 03:03
→ ialin7796:為什麼不送檢確認?貓貓的生命能讓你這樣 118.231.1.62 01/31 03:03
→ ialin7796:到處換醫生賭賭看誰講得對嗎???? 118.231.1.62 01/31 03:03
→ huieco:我覺得樓上說「奇怪」實在...很過份。 118.166.233.98 01/31 20:52
→ huieco:對一個這麼著急、難過的貓媽媽,不該說這種 118.166.233.98 01/31 20:52
→ huieco:話的....我覺得好傷人...~"~ 118.166.233.98 01/31 20:53
→ huieco:難道原po沒有送檢嗎?你看她做了多少檢驗 118.166.233.98 01/31 20:53
→ huieco:沒有送「那一項」檢,我想是因為原po對該診 118.166.233.98 01/31 20:54
→ huieco:所已經失去信心了。換句話說,該醫生應該 118.166.233.98 01/31 20:54
→ huieco:一開始就建議她送檢,而非用便當合來浪費 118.166.233.98 01/31 20:54
→ huieco:po的時間和金錢。 118.166.233.98 01/31 20:54
→ huieco:用「換醫生賭賭看誰講得對」來形容..... 118.166.233.98 01/31 20:55
→ huieco:那如果,醫生講的真的是錯的呢? 118.166.233.98 01/31 20:55
→ huieco:難道死也不換醫生嗎~"~.... 118.166.233.98 01/31 20:56
→ huieco:雖然只是旁觀者,但因為我家小孩也有這種 118.166.233.98 01/31 20:56
→ huieco:瘋狂求診、換醫生、長期住院、持續血檢 118.166.233.98 01/31 20:57
→ huieco:不曉得倒底該相信誰,而且每個醫生都治失敗 118.166.233.98 01/31 20:57
→ huieco:的經驗,所以對原po的經驗很感同身受 118.166.233.98 01/31 20:57
→ huieco:因此看到樓上的話,覺得很心痛... 118.166.233.98 01/31 20:58
→ huieco:如果覺得我過度引申了,請您包涵 118.166.233.98 01/31 20:58