原文恕刪..
其實我一直不覺得有哪一間醫院可以完全取代飼主本身對自己所養的動物的觀察。
身邊有不少貓友都極力推薦過梁醫生，但也有貓友的貓因為梁醫生沒有足夠的儀
器檢驗，而導致拖延病況最後去世。
雖然這個貓友後來再養了一隻貓咪，平時仍然會帶給梁醫生看。
但是她知道如果有比較嚴重的情況時，他已經先另外找好另外一間醫院看診了。
也就是說不能絕對地完全依賴同一間醫院的診療，
因為每個醫生對於病況的判讀與診療本來就可能會不太相同，
更何況是一間連驗血儀器都沒有的醫院呢?!
我聽過看過很多貓咪的經驗，也相信梁醫生真的不是個不好的醫生。
只是我也一直和我的一些比較要好的貓友說，
不要因為比價或是偷懶，就還是帶貓咪一直去同一間醫院看診。
(我的某些貓友會不斷強調梁醫生收費很便宜，或是因為懶得換醫院看診)
因為貓咪不會說話，有時候生病我們往往會疏忽，這無可厚非。
所以要找到一間設備足夠，醫生經驗也足夠判斷數據的醫院也是我們必須要做的。
也如同板友說的，設備好氣氛佳，醫生親切，行銷(廣告或是出書等)很好等的，
絕對不代表一間醫院的好壞，或是一個醫生的品德。
所以趁著貓咪還健康沒生病的時候，就要好好來篩選醫院。
我想我應該是比較幸運的飼主，由於當中途的關係，
接觸的醫院或多或少都比一般飼主多，相對地觀察醫院醫生的機會也比較多一些，
我的貓咪也碰過我個人認為品德很差的醫生，也碰過設備不良的醫院，
但當然這些經驗也變成我判斷醫院或是尋找醫院的依據。
我知道我對於某些醫院的醫生來說，是個很主觀很堅持的飼主，
(簡單來說就是難搞="=)
會要求醫院或是醫生要做到我所認為她們應該做到的事情，
或是會很堅持不該實行某些診療..
但我認為這是因為我對於貓咪的醫療有比一般飼主更多的了解，
所以我會有更多的想法與觀念，我相信這對貓咪來說也是比較好的。
以上廢話那麼多的意思就是：
如果你是一般的飼主，沒有辦法像我一樣可以接觸這麼多的醫院，
但是你仍然可以做到的，就是多補充一些貓咪醫療相關的知識。
以避免貓咪在看診時，可能因為你的不了解而疏忽了某些細節喔！
P.S.以原本的新聞稿來說，尿毒絕對不是一天兩天就可以造成的，
飼主也有說貓咪半年來日漸消瘦，但卻沒發覺貓咪排尿的異狀。
所以要不是飼主對於貓咪的疾病醫療不甚了解，不然就是非常疏於關心貓咪了。
--
～ 歡迎認養中途貓 ～
http://www.wretch.cc/album/kulami
--
※ 編輯: Claireisa 來自: 220.139.163.32 (11/07 07:47)