推 apa9394:這篇中肯! 140.129.62.1 11/07 12:25
推 dalechen:推 跟我的想法一樣 59.112.49.133 11/07 18:40
43
我也說說 我對這件事情的看法,飼主有責任,醫生不是神,更不是權威
先說,不要說我沒愛心落井下石、不會設身處地體諒人,但對於假愛貓人,極度憤慨,從部落
格原文知,半年來逐漸消瘦,尿毒腎衰竭,絕非突然,李難辭其咎,應該躲起來懺悔,
而不是大辣辣指責醫生的誤診,至於說粱醫師診斷是否離譜,我不知道,一各不關心貓的
飼主給醫生的訊息是什麼?而從新聞和部落格看到的都是只是片面之詞,醫生不是神,
貓也不會說話,仰賴的是飼主的描述,據這些訊息,醫生在作初步的理學檢查,包括問診、
視診、觸診、聽診、扣診等，觀察後在決定進一步作哪些檢查如血液生化檢查等,有人說,
醫生就像偵探,非常同意,偵探需要正確的資訊下判斷,常常肉眼無法判斷,需要透過醫學器
材檢驗,這些都需要時間,治療也不是兩三次的事情,在台灣,無論人或動物,所謂名醫通常
都是下重藥,常常都想以最簡單最快速的病因和治療時間,殊不知,這些都傷身的開始阿
!!!!
出過書的醫生不代表什麼,設備好的醫生不代表什麼,願意溝通的醫生也不代表什麼,
一各好醫師真的很難判斷,我們只能很細心的關心,
看診時,詳細的提出提出異狀,如前文說,不能過度相信醫師的權威,
但我認為也要加強自己對貓的認識,多看國外貓專家的建議,再和醫師溝通,
若醫生無法確診,苗頭不對,就換醫生,以免延誤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.7.161