作者kanabo (竹魂)
看板cat
標題奇摩拍賣看到的 大家參考看看
時間Sun Apr 20 10:03:06 2003
http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/1111039403
小心危險獸醫院!
高度危險請廣為宣傳
2/8下午帶著小可至位於新店市北新路二段的「惠安犬貓醫院」結紮,
傍晚時(PM5:30)院方通知領回,孰料回到家後,小可除了喝水、排泄外,
整天都躺著不動,且異常虛弱。至2/10晚上約7:30去電「惠安」詢問,
醫生除重複先前所說「一、兩天不吃飯是正常,食慾會恢復」之外,
並要我儘管放心。接著我發現貓咪的腹部靠近脊椎的地方日漸凹陷,
而下腹部則漸漸突起,本以為是多日未進食的關係,但至2/12小可仍
全無食慾,於是再次致電「惠安」,並告知詳情。對方則回答我說:
「每隻貓恢復的狀況不一樣,可能你這隻貓剛好是恢復力比較差的。」
因為我十分擔心,一再詢問是否須帶去給他們檢查,對方仍稱無此必要。
隔天(2/13)晚上下班回到家,發現情況更加惡化,不僅仍未進食(五天
來只吃過兩次,總量不及正常一餐的1/6,幾乎等於沒吃),而且連動都
不想動了,我想把她翻過來檢查傷口,但她很痛苦的拒絕,因此我二
話不說,當晚將貓帶到另一家「耕莘動物醫院」給醫師檢查。我向
「耕莘」的馬醫師說明狀況,他檢查過我的貓後,很擔心的說極可能
是術後傷口破裂,導致腸子外流,而且傷口有類似黑青的壞死現象產
生,要我立刻將貓帶去照X光。隨後我帶著X光片回到醫院,馬醫
師看過後斷定是傷口破裂,腸子流至肌肉層與皮膚層之間,情況非
常危險,必須立刻進行手術,以免流出腹腔的器官產生壞死。當晚
即讓小可住院接受馬醫師為她執行第二次手術。
手術隔天(2/14)晚上,我到醫院去探望小可,發現她恢復狀況非常好
,醫生表示她已經開始進食,而且由外觀可明顯看出原本凹陷的腹
部,已經恢復成正常貓應有的狀態。為此我曾多次詢問馬醫師,除
了術後縫合不確實之外,是否有其他可能導致此種情形?馬醫師則
回答結紮手術算是簡單的手術,這種情況他倒是第一次看到,但是
實在想不出還有什麼可能的因素會造成這案例。因此在小可出院後
,我將所有情形詳加記錄,並附上耕莘動物醫院馬醫師的診斷證明
及X光片負片、相關費用收據,一併寄予「惠安犬貓醫院」,要求
對方給予相關賠償。3/3晚間並親帶小可至「惠安」與醫師協調,但
該院醫師在看過貓咪傷口及X光片後,卻堅稱沒有任何過失責任。
我對該醫師提出質疑,X光片清楚顯示腹部肌肉層與皮膚層之間有空
氣,除了腸子外流之外,難道還有其他可能?我並陳述第二次手術前
的狀況:側腹明顯凹陷、下腹明顯突起,且有壞死情況;種種跡象,
除了術後縫合不確實,是否能提供其他合理的解釋?對此醫師本人不
但不願正面回覆,還堅決表示自己確已做了最完美的縫合術,且堅
稱由X光片判斷,並無所謂腸外流之情況!再者,當初已經明白告
訴我,手術後兩天不吃東西算正常,到第三天還不吃東西時,就應
該立刻把貓帶回醫院給他檢查,如果手術真的有疏失,他們不收費
也會將問題解決,而我卻帶去給別的獸醫院檢查,就是不相信他的
醫術,相關費用應視同我自己自願支付的,無理由要院方負擔;而
且第二次手術的過程,他沒有親眼看到,對於我所說的狀況和馬醫
師的証明皆不足採信!也就是說,2/10晚上去電詢問時,儘管距
手術完成已超過48小時,仍不算第三天?那麼2/12晚上打電話去
的時候又算第幾天?當天接電話的醫師又為何堅稱沒有問題,要
我不必擔心,也不必帶去回診?(當時我還問是否需要打營養針,
對方也說不必,這些都算是我的過失?)簡單的手術卻造成嚴重的
後果,電話詢問又得到漠不關心的回答,有多少人願意再帶寵物
回診?難道不會對醫生的醫術、醫德有所顧慮?我當然會懷疑,
如果帶回原醫院檢查,醫生發現自己犯了嚴重的過失,隨便搞一
搞把我的貓醫死了,再扯個隨便什麼細菌、傳染病或體質不適
合手術的理由矇騙,難不成要我去驗貓屍?再說,要去哪一家
醫院是我的自由,如果診斷的結果,除了醫療過失外,提不出
任何合理的解釋,責任歸屬當然應屬原執刀的醫師,他有何理由拒
絕賠償?如果一個合格的醫師簽名蓋章的診斷證明不能作數,那
是否所有人在開刀的時候,家人都必須在一旁觀看、拍照存證,
最好還有律師陪同?同一張X光片竟有兩種截然不同的判讀結
果,對於我們這種未受過專業訓練的人來說,當然看不出有何問
題;我只知道,小可在「惠安」結紮後差點丟了性命,幸得「耕
莘動物醫院」馬醫師精湛的醫術才撿回一命,那麼我應該相信哪
位醫生的判讀結果?
關於本事件,已檢具相關資料,向消基會及台北縣獸醫師公會以
及壹週刊投訴。消基會要我先找調解委員會,獸醫師公會說要請
常任理事協調,然後就沒下文了;只有壹週刊比較有效率,3/14
陪我到惠安去與醫生對質,這時對方卻改口承認自己有過失,3/3
也絕對沒有說過X光片沒問題。(其實3/13我有打電話去過,對
方在電話中說"後來"他們研究的結果,X光片確實有問題。那麼
"本來"是什麼?)那天才知道,3/3去的時候,跟我說他醫術很好、
手術很成功的,根本不是執刀醫師!儘管後來承認醫療疏失,至
今連一句對不起都沒有,還堅持帶去別家醫院治療就視同放棄要
他們負醫療責任!既然如此,就把這件事公諸於世,大家來看看
到底是誰該負責任!
這種爛獸醫根本沒資格行醫!請大家廣為宣傳
以上所言如有不實願負法律責任,特留電話以示負責0917597548
另外有一個不錯的網站,大家可以去看看
http://www.dancat.idv.tw/index.asp
搜尋"軟組織外科"結紮手術的危險性一文
--
那天我拿著貓料到樓下去餵流浪貓
流浪貓白肚卻叼了一隻老鼠來餵我
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.30.68.253
→ Soowitch:怵目驚心...不過這位主人真有毅力! 推 218.161.5.169 04/20
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: apreel (此時快樂的代價) 看板: cat
標題: [情報] 上壹週刊的貓---高度危險請廣為宣傳
時間: Mon May 19 12:25:41 2003
這是一個網友的真實案例,在
http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/1111039403
文中敘述他的貓咪如何在結紮後發生危及生命的症狀
原因是醫生開壞刀 在別家醫院救回來後 原醫院不負責任
求助無門後 只好請壹青天主持公道
另外有一位網友的貓則不幸回天乏術
問與答裡則有其他網友遭遇
http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/show/qanda?aID=1111039403
我覺得很可怕 像結紮這種不大的手術竟然會害死喵
我不敢帶喵去結紮了啦..........
對了 那家犬貓醫院在新店 叫什麼安的
我是蠻希望這種草菅貓命的獸醫停業的
最好公佈獸醫的名字 以免他去其他地方危害眾生!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.168.43.34
→ bratzz:醫生是我朋友的男朋友... 推 210.85.213.74 05/20
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: llllu ( 武當派的 ) 看板: cat
標題: [心得] 新店地區的惠安犬貓醫院
時間: Sat Jan 19 22:17:34 2008
我們家的滿滿最近瘦了很多
二個月間大概從約6公斤瘦到現在剩4點多公斤
帶去惠安看了都不見起色
惠安診斷不吃東西是因為腸胃發炎
可是因為她最近的食量已經是剛來的六分之一不到了(滿滿是街貓)
年紀又大了
瘦得背上的骨節一節一節的好明顯好心疼
室友又在ptt的貓版看到惠安是地雷店
所以我們趕緊隔天就帶貓去另一家康和看
很難過地
滿滿是腎衰竭
康和的醫生覺得很多症狀看起來就是腎衰竭
唉 天曉得惠安的醫生都在幹什麼
我只能慶幸還好我很早就查覺不對勁
只是腸胃不適不可能瘦得這麼誇張吧
所有的肉都不見了只剩骨架整個很衰弱一直睡覺還失溫
(這隻貓因為當初很胖必須吃吃肥滿飼料所以取名叫滿滿呢)
也不見滿滿有拉肚子或是一直嘔吐的症狀
還好康和的醫生頗專業
現在我只希望以後不會有別的寵物遇到跟滿滿一樣的情形
貓腎衰竭是沒辦法治療的
只能每天打針維持身體的狀況
最後還要洗腎
所以我在這裡寫了這些文章
希望對以後的貓主們有用
若對惠安有興趣還可進精華區
13. ★喵咪醫院資訊
> 9. ◆ 台北縣
> 10. ◆ 新店
> 2. ◇ 惠安犬貓醫院
--
我們一家都很慶幸撿了滿滿
給了滿滿一個頗舒適的老年
希望下週一的檢驗滿滿有好轉
這樣我們就可以和她相處再久一點.
http://album.blog.yam.com/show.php?a=anima&f=3123473&i=118865323&p=0
http://mymedia.yam.com/anima
--
如果手上沒有劍,我就無法保護你.
如果我一直握著劍,我就無法抱緊你. by Yasutora
茶渡 泰虎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.212.48
※ 編輯: llllu 來自: 125.232.212.48 (01/19 23:42)
※ 編輯: llllu 來自: 125.232.212.48 (01/20 00:25)