作者omoon (愛玉冰冰艾玉)
看板cat
標題[反推薦]桃園思邁爾動物醫院
時間Sun Jan 8 22:39:37 2006
※ [本文轉錄自 pet 看板]
作者: omoon (愛玉冰冰艾玉) 看板: pet
標題: [反推薦]桃園思邁爾動物醫院
時間: Sun Jan 8 22:38:26 2006
這年頭不能太單純
好不容易才想到自己曾經錄音過
才能拿出證據來證明
http://samdona.myweb.hinet.net/maru/maru.htm
事情發生在2005.11.16
我家寵物瑪露死於剖副生產
當時開刀盧醫生說驗血結果可能是死於麻醉劑過敏或是過度緊張
11.24
因為有些醫生私底下說可能是劑量有問題
而且打針不應該是由櫃檯助理施打
所以去該醫院諮詢
當時只碰到院長
院長否認開刀盧醫生的說法
12.23
院長出席協調委員會
否認開刀是盧醫生
說是自己全程開刀
盧醫生和助理是協助者
且盧醫生只是part time的實習醫生 ....
整個過程到現在
兩個多月
心力憔悴
心愛的寶貝走了
該醫院說法前後不一讓人懷疑其中有什麼
不過死無對證
而後又發現
看診半年多的盧醫生原來只是實習生
獸醫佐的資格有沒有都還不確定
就這樣主治開刀
該院長不但溫文爾雅的反黑為白
指著當時在手術台邊的我媽
說她說謊
還曾打電話到我家說因為我到處諮詢所以要提出告訴
這種類似恐嚇的話
再協調委員會上又說
"我有真的告嗎"之類的話
不過
有提出一些不一樣的聲音
可以給別人一些參考總是不錯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.101.3
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.101.3
推 sunyah:有正反兩意見是好的... 不過所謂貓咪論壇的"擁護者"沒這樣 01/08 23:12
→ sunyah:說→"給實習生開刀又不會怎樣" 01/08 23:14
→ sunyah:"你如果無法證實該怎麼還醫院公道?" 01/08 23:15
→ sunyah:"你給寵物懷孕身產本來就有風險" 01/08 23:15
→ sunyah:&topic=3124&start=650&show=0 01/08 23:16
→ sunyah:不要曲解別人的意思 @@ 01/08 23:17
※ 編輯: omoon 來自: 61.218.113.5 (01/09 11:55)
→ omoon:為了純就事論事,已經把我所帶入的情緒部分刪除,謝謝 01/09 11:57
※ 編輯: omoon 來自: 61.218.113.5 (01/09 12:11)
推 lukunyen:我個人也覺得那個醫生說謊....斯文詐欺 01/09 15:30
推 Claireisa:為什麼我看過一模一樣的內容,但是卻不是說思麥爾阿?! 01/10 07:17
→ Claireisa:看到一樣的內容,還真是大驚.. 01/10 07:18
→ Claireisa:不過,說實話,我是不喜歡給盧醫生看診的.. 01/10 07:18
推 Claireisa:我聽了錄音內容,發現醫生真的在文件上面說謊.. 01/11 17:49