→ ebey30918: 有回就給推 這幾天愛鬧的都不見了118.165.102.228 01/10 21:41
→ annshop: 讚讚 118.233.190.11 01/10 21:41
推 blablabla: 判決關敗訴 203.139.79.100 01/10 21:47
推 rainstonein: 勿忘督割 220.142.90.249 01/10 21:59
※ 引述《zison》之銘言：
: 作者: zison (竹北李奧鈉多) 看板: HatePolitics
: 標題: 有這種人，時代這張票，實在投不下去
: 時間: Fri Jan 10 21:21:32 2020
: ※ [本文轉錄自 cat 看板 #1U66T7QT ]
: 作者: Rradiantt ( ) 看板: cat
: 標題: [心得/醫院] 評論動物醫院之訴訟情形分享
所以呢？這種涉及「誰說誰怎樣、誰又說誰怎樣」的情況，ptt看多了。
常常還遇到劇情（事實？）「反轉」、「再反轉」、「再再反轉」的進度，煩都煩死了！
對對對，飼主自認很可憐，獸醫可惡，那就上法院去交給法官判斷啊！
選在投票日前一天po這種「一時講也講不清」的片面之詞，好好好，飼主很悲憤，所以咧
？干我們屁事！
時力有提名女獸醫關心羚啦！所以飼主是要控訴關心羚是不是？那就控訴啊！十分支持
飼主上法院爭取公道（至於官司誰輸誰贏，看著辦）
這跟大家把票投中道路線的時代力量有個鳥干係。
: 時間: Fri Jan 10 20:00:05 2020
: 前情提要：
: 我們因為貓咪生病，後來發表貓咪的就醫歷程：
: (https://www.ptt.cc/man/cat/DF37/D5B8/D9DB/M.1491530984.A.221.html)。
: 文章很長，記錄了貓咪從最一開始被發現鼻子不明原因腫起帶去就醫，歷時半年，出現過
: 不同的診斷，直到最後確診的詳細過程。（以下會節錄部分，如果沒時間看舊文，應該是
: 不影響這篇文章的閱讀理解。）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.78.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578663567.A.DA8.html