Re: [問題] 貓咪打預防針是必要性嘛?

[Ampera (Ampera)]

美加地區根據1998年美國貓科臨床學會（AAFP）的研究報告，
重新訂定貓疫苗規範，提醒飼主該讓哪些貓咪什麼時候施打什麼疫苗，
同時也讓貓咪避免施打不必要的疫苗。

為什麼他們要修改施打的間隔呢？根據大型實驗顯示，平均來說，
施打疫苗三年以後，貓咪的免疫力才會達到須補強的程度。
不過，更重要的原因是，近幾年來，歐美的獸醫們發現在貓咪的疫苗
施打處產生肉瘤(vaccination-site sarcoma)的機率有攀升的趨勢，
這讓一些學者針對疫苗以及肉瘤癌的相關性來做出許多大型的研究。

而研究結果顯示，疫苗和定期性的施打處肉瘤是正相關的，
其中尤其是狂犬病以及貓白血病毒疫苗造成的肉瘤機率最高，
且貓的發生率明顯地顯著性高於狗。
這也是為什麼很多國家已經開始使用三年一劑的長效性狂犬病疫苗。
這兩種產生疫苗施打處肉瘤的機率約為千分之一到萬分之一，
雖然機率看似不高，一旦得到，死亡率卻是極高。

在美加地區，除了已經開始實施三年一次的新疫苗施打計畫外，
還配合以下的施打部位方式：狂犬病疫苗：右後腿。貓白血病毒疫苗：
左後腿，基礎三合一疫苗：平常的肩頸部。
這個新規範的時候，不是因為施打的位置不同，會讓貓咪長腫瘤的機率變小？
原因是，貓咪少了一隻腿還是可以生存，但是卻不能切斷肩頸部還可以活。

雖然這個規範已存在八年了，美加地區仍有許多獸醫師要求飼主每年補強，
且無視於應施打的部位，而台灣也出現同樣的狀況。畢竟，遵從新規範，
每年將少了許多固定的疫苗收入。許多獸醫師甚至錯誤地告知飼主，
如果以肌肉注射或按摩疫苗施打處，即可降低得到肉瘤或是發炎的可能性。

其實肉瘤跟有沒有按摩，或是針頭有沒有深入肌肉是沒有關係的。
施打處發炎或是產生肉瘤，主要的原因是疫苗中的輔劑
（adjuvant，作用是提升受體的免疫反應）。

許多獸醫甚至完全沒有聽過施打處肉瘤相關資訊。
因此，身為貓爸媽的我們，也要負起對獸醫師做建議以及教育的責任。

除了可能造成不可挽回的健康問題之外，疫苗本身不是便宜的花費，
有一些疫苗不見得一定要施打，如近年來許多談論的貓咪腹膜炎疫苗（FIP Vaccine）。
病毒可能有多種病株，特定的疫苗通常都只能夠預防特定的病株種。
目前的FIP疫苗是由DF2體製造的，它對DF2病株種的確有好的預防效果，
在實驗中平均可抵抗約90%的DF2 FIP。
所以要考量的其實是DF2是不是最通常的FIP感染病種？
而在一般環境中比較容易被感染到的1146 FIP株種，約只有一成的保護效果。
因此，一般規範會建議繁殖場、動物收容所、在室外活動的貓、多貓家庭等才施打此疫苗
。若家中不是多貓家庭，且家中其他貓隻血液測驗時沒有冠狀病毒反應的貓，
施打的必要性就更低了。

沒有任何疫苗能夠提供100%的保護，在施打疫苗之外，寶貝還是要依賴我們的細心照顧。

文章出處 http://www.wretch.cc/blog/douhuidema/7782062   (JULY 14,2007)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.26.193
→ Ampera:我家唯一打過狂犬病疫苗的貓，
→ Ampera:得過「貓疫苗關聯性肉瘤」，幸好手術順利，
→ Ampera:病情沒有再擴散。牠是六個月大打，六歲發作
→ Ampera:我家四隻貓都是小時候打過一次五合一，
→ Ampera:知道關聯性肉瘤發生機率極高後，就沒再打了
→ Ampera:但是，牠們活動都在家裡，從不出門。
→ Ampera:我回家後也一定先用肥皂洗手，才會摸牠們。
→ Ampera:這種肉瘤，一發現就很大，而且好幾顆在一起
→ Ampera:一旦手術沒開乾淨，一週內馬上冒出來更大的
→ Ampera:，是一種擴散力極強的腫瘤。
→ Ampera:由於腫瘤位置在施打疫苗的肩夾骨處，近脊椎
→ Ampera:，一定要找技術專精的醫生開刀，也許貴點！
→ Ampera:第一次手術被天母楊動物醫院的楊醫生亂開，
→ Ampera:一週後復發，還一副事不關己的樣子。
→ Ampera:後來趕快帶去給某位教授級的醫生再開一次。
→ Ampera:另外，不建議大家穿刺，要治療就直接開刀，
→ Ampera:腫瘤取出來後，再送化驗即可！
推 badhandyves:這篇應該要m吧，我很久前有問過這種問
→ badhandyves:題，卻得不到答案。
※ 編輯: Ampera          來自: 123.192.43.209       (07/02 03:23)