: 再者，我們要強烈抗議檢方的說法和中時報系的報導。1.擁有mp3檔案並不等同於
: 三者，我們的確到了該好好討論網路著作權流通的問題了。根據著作權法51條，
: 供個人或家庭為非營利之目的，在合理範圍內，得利用圖書館及非供公眾使用之機器
: 重製已公開發表之著作。也就是說，我們將自己家中所有的cd或錄音帶轉製成mp3並
: 不違反法律。其他關於mp3或文章或是相片或是工具檔案等的界定，在著作權相關法
: 律未明確規範的情況之下，根本無權以之搜索學生宿舍甚至將我們的同學定罪。罪刑
: 法定主義，是法律對人民的保障，以美國的mp3.com一案而言，也是在法院裁決確定
: 之後，方才禁止該國有版權的音樂經由該網站下載。今日，我們應該探討的是立法院
: 或法律為何沒有對此事訂定相關法規，而非在不明就裡的情況下先殺後教。
: 今天所發生在成功大學的這件事情，在任何地方、任何學校都可能會再次重演。
: 也許你會覺得好笑，整條路上塞滿了抱著主機到處逃竄躲避的學生，課堂裡的每個孩
: 子背包裡都藏著硬碟，幾千通電話互相告知或警告，幾千篇的佈告慷慨激昂的為同學
: 聲援或為自己擔心。但，別忘了，也許下一次，因為相同或類似理由被破門而入，被
: 扣留財產，甚至被起訴的，就是你或你身邊的每一個人。
這件事實在太令人氣憤了,什麼為了杜決盜板的行為,真正的補商不抓竟然找大學生
開刀,況且也沒有具體販賣的證據,真不到司法到底是保護百性,還是圖利商人
ps.學弟把你的愛情動作片開出來吧~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 211.75.239.105