※ 引述《chiefeditor (snowball)》之銘言：
: 其實這段字面說不清楚，意義又「匪夷所思」的文字，
: 是不怎麼需要提出來批評的；
: 我不厭其詳說了一大篇，就是要為我最直接的感覺作掩護：
: 這實在是個變態的觀念。
: 希望是我誤解了他的意思。
: 有沒有人要來替他解釋解釋，
: 順便救救我這個偏激份子？
其實我不該解釋的。
也因此我遲遲沒有回這篇文章。
很少一部份的原因是，
想著哈哈我偏不回（猜你會預料我會回 呵呵）
而一邊嘻嘻的竊笑著﹔
較大部分的原因是，
我覺得像我這樣一個老把人家的東西解釋成我的東西的人，
無權隨意解釋而試圖說服他人（或要求他人相信）。
一段話可以有許許多多的解釋，
其中不可避免的碰觸到了我們每個人的文學觀和生命觀。
所以我絕對沒有資格說，
朱天心是某某意思，你誤會了。
所以這樣的解讀作為一個回應或反駁，
或是辯解，
其實相當的意義難辨。
然而最重要的一點原因，
其實是，
我認為我為她作任何的解釋都會像是在捍衛或辯解，
即使看來不像或沒人這樣認為，
我都脫不了瓜田李下。
誰叫我有那麼長的一段時間迷戀著小蝦呢。
也因此這樣的解釋更脫不了主觀的成分,
沒有立場說不是為她辯解，
卻也更沒有資格辯解。
--
Jazz於我是一個執拗的樂種。強光不宜，大
多數閱讀不宜，小部份花果茶不宜。作背景
音樂是顯得不溫馴了點。
爭執幾次之後達成妥協，劃出睡前時間。七
八枚各式蠟燭，無燈。靜臥傾聽。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: sj6-103.dialup.seed.net.tw