推 maplesea:愛美是女人的天性？其實是商業天性吧！ 218.167.200.46 05/21
推 fondness:關於女人愛美可參考簡媜〈我有惑〉一文 :P 210.192.143.23 05/23
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Delphy (冷若冰山) 看板: chienchen
標題: Re: 作家在故事館 朗誦聲中分享生命故事
時間: Mon May 23 20:22:32 2005
推 maplesea:愛美是女人的天性？其實是商業天性吧！
推 fondness:關於女人愛美可參考簡媜〈我有惑〉一文 :P
其實我是回應推文 發現不是三言兩語說得盡
這樣做 感覺非常奇怪 見笑海涵
我想 追求美好是人類高貴的特質之一
或許 身著獸皮的原人會以水做鏡簪上一朵野花
愛美是極其自然的 因需求及供給間的利益結合 於是出現了商業行為
簡媜亦追求美好 甚而絕美 不過重心在創作上吧
我想這是一個輕鬆的話題 我不懂女人 因為我是男的
說些玩笑話 希望可以平撫滿頭蒼髮的她 給我帶來的震驚及痛楚
那天 我在一公尺的距離內 目睹一切
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.204.188
推 dritter:嗯~ 你這番看法 同樣的也帶給我震驚 140.119.150.10 05/25
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: maplesea (Maple) 看板: chienchen
標題: Re: 作家在故事館 朗誦聲中分享生命故事
時間: Thu Jun 2 16:58:22 2005
其實聯合報的報導倒是有簡媜非常幽默機智的一個註腳
她提到，作家的文字就如後院的豆莢，人人可摘
但作家的朗誦，卻如……，非常難得，想聽也聽不到
(對不起，喻依我忘了><，有人記得的話可以補充)
(以下討論內容已與標題無關，請見諒，板主若覺得偏離板旨，請刪)
嗯，這裡畢竟是簡大師的板，
我不喜歡搞得好像酸來酸去的，也不想太嚴肅
一下子搬出一套女性主義用詞更非上策
因為那些論述太耳熟能詳反而令人失去玩味其中深意的閒暇
我想了一想，倘若是慧黠無雙的簡媜本人，會怎麼回應呢？
她會不會眨眨眼，笑笑地對你說：
「那麼可不可以請你告訴我，一個年屆中年的女子要如何追求美，
如果眾人心目中的美女都鑄在同一個青春的模子裡？」
而我自己的作法，經過三思後，變得比較迂迴一點，
我想問原po一個問題，或許大家可以跟著一起想。
為什麼當我們看見黃春明和陳映真臉上的皺紋時，
我們會聯想到歲月的累積和經典的形成，
那刻痕甚至表彰著他們的德高望重。
但為什麼我們會如此無法接受簡媜和朱天文臉上的皺紋？
並只能視其為歲月的流逝，與年華的一去不回？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.7.59
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: fondness (青苔巷) 看板: chienchen
標題: Re: 作家在故事館 朗誦聲中分享生命故事
時間: Thu Jun 2 17:45:47 2005
※ 引述《maplesea (Maple)》之銘言：
: 我想了一想，倘若是慧黠無雙的簡媜本人，會怎麼回應呢？
: 她會不會眨眨眼，笑笑地對你說：
: 「那麼可不可以請你告訴我，一個年屆中年的女子要如何追求美，
: 如果眾人心目中的美女都鑄在同一個青春的模子裡？」
我們來看簡媜在散文裡怎麼說吧：
「人與時間拔河，以白髮為繩。老，本是自然律裡的事，擋不了也無須擋。
一派天真自然，反而能使『老』這件事顯出美好的部分。」（〈我有惑〉）
「偏偏這社會活繃亂跳到這節骨眼兒，似乎不鼓勵理性，不鼓勵知識，
不鼓勵多元價值與獨立思考，不鼓勵內在追求，不鼓勵做自己的主人，
只鼓勵一窩蜂成為時尚潮流的奴隸。」（〈我有惑〉）
「是不是該在追求曲線完雕的潮流裡謳歌『女體覺醒』時代的來臨？
恐怕還太早，只要從那套女體規格化標準還陰魂不散，阻擋每位女性去觀察、
閱讀自己身體的發展史並且從中發現美之所在，覺醒之路仍屬遙遠。……
肉身是靈魂用來探險的船，胖的人像航海戰艦般沉著穩重，瘦有瘦的輕盈，
似雲端小帆。只要精神科心臟胸腔內科大夫認為你沒問題，何不站在鏡前，
重新觀賞這尊獨一無二的肉身藝術，把它當作大師最滿意的雕塑品。」
（〈肉身啟示錄〉）
我想，簡媜仍然是愛美的，
只是這種「美」不該是盲目昏聵的追逐潮流
簡媜願意每個人都去尋找屬於自己的獨一無二的「人體美學」
她自己服膺的美呢，應該是自然、健康吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.192.143.23
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: forshang (銀燭秋光冷畫屏  ) 看板: chienchen
標題: Re: 作家在故事館 朗誦聲中分享生命故事
時間: Fri Jun 3 00:26:11 2005
※ 引述《maplesea (Maple)》之銘言：
: 其實聯合報的報導倒是有簡媜非常幽默機智的一個註腳
: 她提到，作家的文字就如後院的豆莢，人人可摘
: 但作家的朗誦，卻如……，非常難得，想聽也聽不到
: (對不起，喻依我忘了><，有人記得的話可以補充)
記得阿米姐姐將她的聲音喻為自家後院栽種的玫瑰（文字則生長於前院）。
（以下恕刪）
那天，目光觸及簡媜絲絲銀髮的當下不免心頭一驚，
但目送其身影步入說故事的小房間之際，
原本懸著的一顆心卻莫名地漲滿了讚嘆與感動.....。
私心以為，耀眼的銀芒更煥發了阿米姐姐的美哩:p。
--
直須看盡洛城花 始共春風容易別
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.52.51
※ 編輯: forshang 來自: 220.136.52.51 (06/03 00:28)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Delphy (冷若冰山) 看板: chienchen
標題: Re: 作家在故事館 朗誦聲中分享生命故事
時間: Sat Jun 11 12:58:20 2005
引文恕刪
回得慢是因電腦出問題重灌，不好意思。
仔細想了一下，再爬爬舊文，因我而起，容我多說幾句。
很謝謝板主整理〈肉身啟示錄〉及〈我有惑〉中的內容在板上分享，
透過文章指出簡媜服膺的人體美學，應該是「自然、健康」的。
作家琢磨作品，不管小說、散文或詩，陰慘晦澀或明亮清新，
都是一種對於美感的追求，只是呈現手法方式不同。
簡媜是愛美的，外表樸素，可是文字創作不樸素，
文字精靈的美言佳句就不贅述。
回應推文時提到愛美是天性，不過追求重心不同，
指的是簡媜的美感追求重心置於創作上，不在外表。
但並不表示她不愛外表之美，只是輕重之分、方式之分。
若簡媜專意於外表追求美感，這這這，我就不太確定，
會堅持「自然、健康」還是隨波逐流，
聖境出巡場景會是在百貨公司的化妝品專櫃嗎？
首篇「別壓抑女性愛美的天性」指向世俗觀點的外表之美，
與回應推文時提到個人追求美的重心方式不同，有自我矛盾之處，
再提及供給及需求，只能不負責任地說那是商學院學生的直覺反應。
如果未經深思熟慮的玩笑之言產生偏頗、刻薄、武斷處，非常不好意思。
我想說的是，那天在台北故事館庭園裡，身旁有一群小朋友在玩耍，
看著簡媜的背影，或者說她的蒼髮，
竟讓我有蒼茫洪荒之感，了無生氣，
當然，帶她去做頭髮只是玩笑話。
「為什麼我們會如此無法接受簡媜和朱天文臉上的皺紋？
並只能視其為歲月的流逝，與年華的一去不回？」
我不太確定提問板友的問題重點，
或是不知該從什麼樣的角度去切入這個問題。
試著去回答，不敢奢望能顧及到每一面，
前幾篇文章的不妥處，開頭我已說明，希望不要受此影響。
閱讀之初不識簡媜模樣，喜歡簡媜是因作品而與外表相貌無干。
如果簡媜是斷腿缺手、眼瞎口啞，或被火紋身、容貌扭曲，
我依然喜歡。就此問題，我的答案是：我接受。
年老如同死亡，擋也擋不了，這是極其自然之事。
簡媜於文壇耕耘廿年，出版、廣告、演講、主持都做過，
對於美感追求，或膚淺地指外表裝扮，
我想她有自己的一套學問在。
我不覺得簡媜或朱天文臉上的皺紋，
只表現出歲月的流逝與年華的一去不回，
當然也表現出歲月的累積及經典的形成。
從簡媜《水問》的浪漫少女情懷，
到呈現出女性森羅萬象內心世界的《女兒紅》；
從朱天文「有身體好好．．．．．．」（〈炎夏之都〉或〈世紀末的華麗〉我忘了）
到《荒人手記》以男同志肉身見證人世種種愛欲生滅；
或是朱天心《擊壤歌》要地球停止轉動，保留人世一切美好，
到〈古都〉「這是哪裡？．．．．．．你放聲大哭。」
不曉得上述例子是否恰當，但我相信經世情百態的洗禮及沉澱，
超越時空、讓人一再閱讀的經典作品應運而生，這無涉作家性別。
我不確定以上說明有沒有適切地回應到提問板友的問題，
深深害怕會延伸至所謂男權女權的問題，這就不屬簡媜板範疇，
所以我就收在這，希望有回應到提問板友的問題。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.184.115.81
推 fondness:說得很好 :) 210.192.143.23 06/11
推 fondness:性別問題可以談，和簡媜作品連結起來看就很好 210.192.143.23 06/11
推 bingshiun:寫的真棒！！ 07/07 16:03
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: fondness (青苔巷) 看板: chienchen
標題: Re: 作家在故事館 朗誦聲中分享生命故事
時間: Tue Mar 14 14:56:13 2006
※ 引述《forshang (銀燭秋光冷畫屏  )》之銘言：
: ※ 引述《maplesea (Maple)》之銘言：
: : 其實聯合報的報導倒是有簡媜非常幽默機智的一個註腳
: : 她提到，作家的文字就如後院的豆莢，人人可摘
: : 但作家的朗誦，卻如……，非常難得，想聽也聽不到
: : (對不起，喻依我忘了><，有人記得的話可以補充)
: 記得阿米姐姐將她的聲音喻為自家後院栽種的玫瑰（文字則生長於前院）。
: （以下恕刪）
無意間看見當日的新聞稿(2005/05/15聯合報)
是這樣寫的：
散文家簡媜朗誦她的散文「浮雲」前，笑稱作家的文字是
「門前種的豌豆，人人可摘」，而作家朗誦作品的聲音卻是
「後院種的玫瑰花，你想都別想」……(後略)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.192.143.24