今日聯副有簡媜新作〈你看見了嗎？〉
性質略同於1999年發表之〈我有惑〉一類的社會現狀批判文章。
（說是批判，簡媜的文字卻不是非得提個首級來嚇你的那種）
但幽默感少了，憂懼之情深了。
該看見的人都不會看見吧，
這是我比較悲觀的地方。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.96.207
※ 編輯: fondness 來自: 218.165.96.207 (11/02 00:10)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: charisjeff (JC) 看板: chienchen
標題: Re: R: 你看見了嗎？
時間: Sat Nov 1 18:28:21 2003
※ 引述《fondness (青苔巷)》之銘言：
: 今日聯副有簡媜新作〈你看了嗎？〉
: 性質略同於1999年發表之〈我有惑〉一類的社會現狀批判文章。
: （說是批判，簡媜的文字卻不是非得提個首級來嚇你的那種）
: 但幽默感少了，憂懼之情深了。
: 該看見的人都不會看見吧，
: 這是我比較悲觀的地方。
不是看不見就是視而不見
這篇是我所讀過簡媜的第一篇文章
讀過之後加上同學提起再加上逛書店時偶然瞥見
一時興起就買了<水問>回家
之間的差異竟如此大 也許因為初次接觸了解未深
<你看了嗎？>中所描寫的例子是那麼特別而現實
彷彿道盡大城市小人物的世俗滄涼
冰冷的感受於心卻使人不願多想
<水問>則滿是小女生的浪漫情懷
一草一木都是美麗的夢都是繽紛的羅曼史
字字句句都是耐人尋味的故事
歲月的差距卻給讀者我帶來如此全然不同對比鮮明的感受
不過在<你看了嗎？>的最後一段<換鞋>我看不懂其中的意涵
至少我不會因為踩了蟑螂就跑去買新鞋
哪位能為我解答嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.212.20
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: fondness (青苔巷) 看板: chienchen
標題: Re: R: 你看見了嗎？
時間: Sun Nov 2 00:09:33 2003
※ 引述《charisjeff (JC)》之銘言：
: 不是看不見就是視而不見
: 這篇是我所讀過簡媜的第一篇文章
: 讀過之後加上同學提起再加上逛書店時偶然瞥見
: 一時興起就買了<水問>回家
: 之間的差異竟如此大 也許因為初次接觸了解未深
: <你看了嗎？>中所描寫的例子是那麼特別而現實
: 彷彿道盡大城市小人物的世俗滄涼
: 冰冷的感受於心卻使人不願多想
: <水問>則滿是小女生的浪漫情懷
: 一草一木都是美麗的夢都是繽紛的羅曼史
: 字字句句都是耐人尋味的故事
: 歲月的差距卻給讀者我帶來如此全然不同對比鮮明的感受
小女生也是會長大的。
簡媜在《私房書》中將創作分為三個階段，
現在的簡媜早已進入「參與社會脈動」（大意如此，書沒在身邊）的第二階。
我想簡媜之文所以感人，還是在於她一腔悲憫的情腸，
這一點，從《只緣身在此山中》中便可窺其一二。
: 不過在<你看了嗎？>的最後一段<換鞋>我看不懂其中的意涵
: 至少我不會因為踩了蟑螂就跑去買新鞋
: 哪位能為我解答嗎?
個人認為最後一段已經近於象徵之虛筆，
所指為何，可能個人體會皆有不同吧。 ^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.96.207