彼得兔官司 英商勝訴
可愛的「彼得兔」引發跨國版權官司。 【記者 陳芝宇／報導】
可愛的「彼得兔」也惹是非，竟然引發大陸與英國出版界的跨海官司！
作者去世50年後，「彼得兔」怎麼使用才不算侵權？成為這場官司的焦點。
事件的開端在大陸。根據新華網的報導，去年中國社會科學出版社因出版「彼得兔的
故事」，以中英文對照彙整了彼得兔作者BeatrixPotter的作品，結果被英商沃恩公司
投訴侵權，北京市工商行政管理局認定4冊書的封面、封底、書脊、頁碼都使用「兔子
小跑圖」商標，侵犯英商的註冊商標專用權，決定沒收社科出版社2萬冊書，罰款約140
萬台幣。
社科出版社不服，向北京市第一中級人民法院提起行政訴訟，請求法院確認叢書未侵犯
英商註冊的11個商標專用權，成為中國首例請求確認不侵犯商標權案。出版社認為，
著作權保護期為作者終生及其死亡後50年，彼得兔作者於1943年去世，從1994年起，
任何人都可以自由使用才是。不過英商沃恩公司從1994到1997年就在大陸註冊了11個
商標，堅稱在作者死了50年後仍擁有商標權。
北京法院日前宣判，大陸出版社叢書名使用「彼得兔」未侵權，沒侵犯其中9個註冊商標
專用權，但侵害「兔子小跑圖」、「兔子小跑圖加圓環」2個註冊商標專用權，維持沒收
書籍、罰款的處罰。在報導上，彼得兔官司變成「1個判決、2種解讀」，美聯社報導
稱英商勝訴，值得版權在大陸受害的國際出版界關注；大陸不少媒體卻強調「官司確認了
彼得兔文字商標大家都可以用」。
【2004/12/29 星報】 ＠ http://udn.com
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.8.81