推 lifemusic:哇靠 真的是有動過腦筋..(拜) 01/22 20:35
今天我們心機二人組一見面又是討論陣容XD，在看過這學期紀錄後，討論出以下可能的攻守排法。因為去年大概１１月後，我們漸漸有「固定隊型」，所以基本上應該是有比較可靠的參考價值（也就是包括棒次間的聯動性與個人特質）。
Batter 背號 守位 打席 打數 H 2B 3B HR RBI BB SO AVG OBP
張中典 11 FS 40 27 17 3 2 3 17 12 1 0.630 0.744
楊閔顯 12 2B 48 41 21 4 2 0 14 4 0 0.512 0.556
杜信暹 34 CF 32 24 9 3 1 1 13 7 2 0.375 0.516
蔡嘉章 31 LF 23 19 14 4 0 4 24 1 0 0.737 0.750
姜政宇 18 3B 45 40 16 6 1 1 19 2 4 0.400 0.429
杜俊達 7 SS 36 31 14 3 1 0 6 5 2 0.452 0.528
謝達人 14 1B 39 25 13 8 0 2 15 10 4 0.520 0.657
蔡馥曲 70 C 14 11 1 1 0 0 0 3 2 0.091 0.286
王士豪 6 P 34 29 16 5 1 3 16 5 1 0.552 0.618
*童敬堯 13 P 10 7 1 0 0 0 1 3 4 0.143 0.400
*許毓倫 19 P 27 19 4 1 0 2 4 8 1 0.211 0.444
葉建昭 10 F 43 29 12 3 1 3 17 14 0 0.414 0.605
這一版是當嘉章參賽時的情況。唯一跟先前不同的是，種馬和信暹的棒次
有變動；說穿了，是因為信暹打中後段棒，在大隻與鳥安之間想東想西的
情況下，結果就是「鳥‧飛」….=.=” 偏偏死馬當活馬醫乾脆叫他專心打
大隻的，上一場調他到三棒，反而打得很好，所以就衝看看，希望他──
不用多，每場有一隻「全壘打」就好！XD 另一方面，種馬和信暹打點其實
差不多，而相形之下，種馬保送多，喜歡選自己喜歡的球打，調到7棒當另
類箭頭（也就是考量到也許可能是該局首打者），既不用特別有打點的壓
力，但是有機會時，仍然是隻迫擊砲，反而也好。
一到三棒沒什麼好說的，嘉章上場時，理當壘上有兩個人，而且以中典的心
機跑法，我猜他會想辦法上三壘，那麼，即使信暹是高飛（只要不是鳥飛，
應該都會有推進效果），嘉章都會有穩定的打點機會。然後老姜的打點優，
如果不貪大隻，應該都可以使攻擊保持在高檔。
而中後段，馥曲主要的效果就是推進！在預想的情況中，輪到她打時，至少
是小杜或種馬其中一個在壘上（當然我覺得其實合理的期待應該是壘上有兩
個跑者），只要不是兩出局一定要靠安打分，那麼讓她選保送或者用一個出
局數換推進（順便再以速度壓迫對方守備失誤），然後讓打點力強的士豪再
安打（就算等保送，我這個偽十棒也還在後面）。
說了這麼多「理想中」的情況，難免會給人「打的一口好拳」然後送我一塊
小拳王腰帶的印象。不過從我上述的思路來說，大家應該能夠了解，即使是
出局，都應該要有推進效果；之所以這麼強調這一點，是因為我們隊上現在
整體「速度球風」已然稍具型模，只要不是必死球，都能以速度壓迫對方失
誤，或將原來不能得分的跑到得分。而且正因為不可能大家都沒有人出局，
所以才希望至少能用出局數換推進壘數。
關於上述的「預估」，從各項數據上都反應出其合理性與可行性。最直接的
證明，就是１０－２棒不但有打點，而且還與中心棒次差不了太多！顯示出
中後段棒次所造成的出局數，其實或多或少都有推進效果，所以才會即使我
壓尾棒，仍然有１７打點，並且也能再延續回一棒。同時，好的選球，即使
打擊率不高，有高的上壘率，只要能ㄠ過打擊弱段（也就是固定出局數），
都能保持一個好的循環。
以下是另一份排法：
Batter 背號 守位 打席 打數 H 2B 3B HR RBI BB SO AVG OBP
張中典 11 FS 40 27 17 3 2 3 17 12 1 0.630 0.744
楊閔顯 12 2B 48 41 21 4 2 0 14 4 0 0.512 0.556
杜信暹 34 CF 32 24 9 3 1 1 13 7 2 0.375 0.516
姜政宇 18 3B 45 40 16 6 1 1 19 2 4 0.400 0.429
杜俊達 7 SS 36 31 14 3 1 0 6 5 2 0.452 0.528
謝達人 14 1B 39 25 13 8 0 2 15 10 4 0.520 0.657
蔡馥曲 70 C 14 11 1 1 0 0 0 3 2 0.091 0.286
王士豪 6 P 34 29 16 5 1 3 16 5 1 0.552 0.618
陳柏勳 60 RF 29 19 3 0 0 0 2 10 0 0.158 0.448
*童敬堯 13 P 10 7 1 0 0 0 1 3 4 0.143 0.400
*許毓倫 19 P 27 19 4 1 0 2 4 8 1 0.211 0.444
葉建昭 10 LF 43 29 12 3 1 3 17 14 0 0.414 0.605
這一版我要講的只有阿精：明明有十次保送，可是因為亂打一通，導致打
擊率特低，也就是說他的OBP幾乎都是保送堆出來的。請在打大中盃時，
要嘛就像今天維持推打，不然就是開選球眼等保送，要是亂打我會毫不留
情的阿你滴！！至於小Q的打擊退步，我認為是因為沒有好好選球，大多
差不多的就打，尤其有時有打點機會會想幹大棒，反而造成打擊率下降，
不然我是覺得你在打擊timing跟點的掌握上其實是有進步的。
備：
吳季安 2 2B 11 6 1 0 0 0 0 5 2 0.167 0.546
吳國庭 4 2B 16 13 8 1 0 0 4 3 2 0.615 0.688
Picther IP H HR BB SO R ER ERA WHIP W L SV
-----------------------------------------------------------
蔡嘉章 5 4 2 2 3 8 6 8.40 1.20 0 0 0
童敬堯 7.1 22 2 4 4 19 15 14.32 3.55 2 0 0
王士豪 17.2 24 1 18 14 37 23 9.11 2.38 4 0 1
杜信暹 17.1 35 3 23 16 40 31 12.56 3.35 1 1 0
許毓倫 14.2 13 1 12 6 37 23 10.98 1.70 1 3 0
我順便算了一下，
１０場，得１５０分，失１４１分；
中 美
１３ １１
３ ５（三局）
１１ １０
１７ ２１
１５ ４
１１ １０
７０ ６１
11.6 10.1
扣掉只打三局那一場，平均是得13.4，失11.2
四勝兩敗
中 宗
２０ １５
２３ １０
對抗
１２ １５
１１ １４
５ ３（只打三局未完）
平均失誤９．８次。
和宗教的對戰比較沒有什麼參考價值。除此之外，每場大概丟十分，如果
以最強先發來打，應該可以要求把失誤降低一半。姑且先當每場一定丟十
分好了，我們也要打15分醬才保險。這中間需要的是跑壘與守備觀念的細
膩度，今天在跟中典討論時，認為這是寒訓除了基本技術之外首要需要加
強的地方，如果能少丟兩分多打兩分，應該是比較能安心的情況。
最後再說一下投手部分。
雖然有五個投手，但是基本上嘉章或信暹是不太能動的，所以真正能用的
，就是三個。經過這陣子以來的觀察，基本上隊上投手，有壓制性就頂多
就是兩局（或者換算成打序一輪多一點）；只要一超過就會開始出狀況，
要嘛自爆要嘛開始被打。而小Q則是一局的壓制性最佳，超過了就不行。所
以基本上應該是以士豪先發，臭作中繼，小Q收尾。預設局數之外的考量
是：如果提前不穩開始自爆了，丟五分就應該要換人，以避免一局爆為最大前提。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.33.119
※ 編輯: SadButTrue 來自: 60.248.33.119 (01/22 20:31)