作者: FF9 (鳥良你到底有沒有收到)
標題: 台灣的競爭力
時間: Fri Dec 1 19:28:05 2000
Subject: 台灣的競爭力
當我們花了幾年的時間，在決定核四的存廢問題，當我們的下一代
，還沈浸在吳宗憲無厘頭式的黃色笑話，當兩黨在政治上角力，互
出奇招，耍盡權謀的時候，你知道台灣在不知不覺當中，已經逐漸
的被鄰近的國家迎頭趕上了嗎？
最近實驗室有個學長即將畢業，他找到的工作是在西雅圖的一家作
Telecom的公司。原本公司計畫是在台北成立一個跟RF相關的 R&D
部門，說好會派他到台北這個部門工作，這還是一個月前公司的決定
。結果這個月，公司通知他，計畫已經改變，因為他們來台灣之後，
發現台灣非常缺乏這方面的人才，而大陸很多，而且價格低廉，所以
公司開會之後臨時轉向，決定將R&D部門設在大陸。這並不是我聽到的
第一個類似案例。
我還沒來美國之前，曾經在新竹科學園區工作。園區裡面很多的公司，
是作OEM（產品代工）的。記得那個時候，我們經理很自豪的跟我們說，
OEM是最沒有風險的，（因為不用付出產品研發的成本），當然利潤也
較低，美國的公司策略是，只要產品的利潤，低於某個標準，他們就把
這些產品，放給像台灣這種國家來作，所以不用擔心美國會去搶你的
"小餅"。舉個例子，原本美國自己設計製造網路卡，後來網卡的利潤
降低之後，他們只作高利潤的晶片，賣給台灣，給台灣的公司一張電路
設計範例，台灣的公司只要照著範例，就可以把電路卡兜起來，然後開
始賺錢，變成園區裡面的"高科技"公司。科學園區的高科技公司，幾
年前就這樣子如雨後春筍一般，迅速的蔓延開來。你還覺得這些公司，
真的是高不可攀嗎？美國當初可以把這些訂單給台灣，同樣的今天他們
可以把訂單給人工更低廉的大陸，馬來西亞，泰國，也就不足為奇了。
而事實上，這也是很多美國公司最近的策略。
在我來美國的前兩年，我們公司開始到大陸設廠，陸陸續續也有很多其
他公司跟進，慢慢的好像幾乎將製造廠房設在大陸，便成了一種趨勢，
原因無他，就是基於降低成本的考量。那個時候引進外勞，也是為了增
加台灣公司的競爭力。我們這些工程師，看到廠房裡清一色的菲勞（很多
是大學生），再看到媒體上本土勞工的抗爭，我們還沾沾自喜，幸好自己
是"高科技人才"。最近開始在醞釀開放大陸高科技人才，園區裡面的工
程師們，跟清大交大的學生，是不是也開始人人自危呢？
王永慶當年的一句"根留台灣"，讓政府安心不少，最近王永在的一翻話，
"大陸的投資環境優於台灣，成長速度也超越台灣"，似乎也暗示了王家的
發展方向。我並不訝異，商人無祖國，是眾所周知，哪裡有利，哪裡的市場
比較大，就往哪裡跑，過去可以用政治的力量，侷限或引導這些公司對外發
展方向，而在今天金錢掛帥，網際網路發達，資訊流通快速，這些政治力量
，似乎顯得微乎其微，欲振乏力，小巫見大巫。
就這樣，台灣的公司，很多並沒有真正的技術，為了繼續像前幾年一樣靠
OEM賺錢，逐漸的將重心移往大陸。而美國的公司，基於成本的考量，把亞洲
地區的研究部門，設在大陸，將製造部門，從台灣轉向馬來西亞，泰國，菲律
賓，墨西哥。當初菲律賓從繁榮到沒落，速度之快，令人乍舌。台灣還有多少
的金山銀山可以消耗？沒有錯，台灣有可能成為下一個菲律賓，只是經常將這
句話掛在嘴邊的反對黨主席，是因為了解背後的原因，提出警告，還是希望
台灣真的變成菲律賓，來證明以前的執政黨比較好而已呢？
如果你現在在美國唸書，你可能會發現，韓國自從金融風暴之後，多了很多公
費的留學生，韓國政府有計畫性的來美國學習最先進的技術，就跟當初台灣一
樣。第三代的無線通訊技術，有些台灣公司，希望透過跟美國或德國策略聯盟
的方式，搶食這塊大餅，不過因為他還是"高利潤"的大餅，所以被美國跟德
國拒絕了。相反的，韓國現在卻有自己第三代無線通訊的研發能力，變成台灣
公司想要策略聯盟的對象。你還覺得台灣比韓國優秀嗎？
台灣的企業形態，還能夠撐多久？在商人無祖國的今天，這些公司好像浮萍一
樣。政府要怎麼作，來解決這些問題，協助企業轉型，符合時代的需求？如今
浮上台面的政治人物，有多少人擁有綠卡？有多少人是美國公民？把台灣搞垮
後，他們就跟朱婉清一樣，一張機票，就可以解決自己的問題，留下來的， 是
被他們搞得千瘡百孔的台灣。
現在大陸的民主落後，漠視人權，我相信十年之後，要談民主跟人權，他們還
是比不上台灣。不過現在台灣引以為傲的經濟奇蹟。我真的不曉得十年之後，
我們是不是還有本事在大陸面前炫耀。
==================================
===================================
最近很多人在談的,台灣的競爭力已經走下坡了...
老師們也常常說我們未來最大的競爭對手是彼岸的中國人!
先談談大陸,由於一胎化政策,加上國立大學的窄門比我們窄多了....
在大陸的大學生研究生真的是精英中的菁英!
大陸有10億人口,如果每100萬人有一個天才,也至少有1000個天才....
在大陸,這些有天賦的人會受到國家有計劃的栽培,幾乎都有發揮的舞台...
Ex:現在北京微軟的總裁,就是個受到國家栽培的天才,26歲左右就是IEEE
FELLOW
反觀台灣的教育,常常是扼殺創意天才的推手...
(聰明的人,也慢慢被訓練成平凡人)
轉錄一篇文章讓大家分享!
[轉錄]威盛的中國區總部 在清華大學門口
任何用相對價值來定價的東西，都有「炒」的潛力，大蒜可以炒、米酒可以
炒、美元也可以炒，台灣正在流行炒砂糖」，高雄小港台糖糖廠外，最近一星
就出現一台接一台大卡車大排長龍的奇觀，原來是糖商在搶購砂糖
海峽對岸，現在則流行「炒薪資」，因為過度的外商投入，讓當
地人才大缺貨，一個大學畢業生的初期工資己經從3千人民幣飆漲到8千人民幣，一
年之內暴漲2倍多。於是，當地也出現一種奇景，大量的外商湧入知名高校的門口，
等著搶購土地。
有一家外商是台灣人非常熟悉的，叫做股王威盛，他們己經跟中國政府買下了
北京最高科技學府－清華大學的南門地段，共計9萬平方米的土地。這個合約是
地上使用權70年，威盛要規劃興建一棟17層地上、2層地下的超大建築物，來當
做威盛的大中國區總部，為威盛在2003年之前成為全球第一大IC設計公司鋪路。
據說，現在大陸一級系所畢業的大學生，大約有15~20個約聘在等著，因此清
華和北大附近的土地己經被來自於摩托羅拉、易利信、諾基亞、英特爾等外商買光
了，大家準備用一棟接著一棟的建築物來排隊搶購人才。
威盛是檯面上最積極的企業，但檯面下「鴨子划水」的業者更多。試想，
當中國信息產業部喊著要在2005年時產出50~100萬個IC設計人才時，像智原這樣的
客戶設計資源中心，或是像Avant!這種EDA公司怎麼可能不心動呢？當台灣的
通訊IC設計人才嚴重不足時，像華邦、瑞昱等公司怎麼可能不趕快跟時間賽?
去大陸搶人才呢？只不過大家不敢說罷了！上次cici專訪Avant!總裁徐建國，他
講得很高興很露骨，因為他不受中華民國台灣政府的管轄啊！
外商(包括台商)到大陸，40%在北京、60%在上海，因為這裡人才最多，軟體
科技業在大陸的發展，先看人才需求，再看市場，接著就變成全球知識產業的
會聚現象，這種發展在新竹科學園區發生過，而園區的面積、人才、市場都只有不
到上海的1/10。
我3年前曾經去過北京和上海，並不覺得那兒有多麼進步，此次聽Nokia總
經理廖筠松演說多少解了疑惑，他說：「3年前去北京，心想北京還落後台北20
年；3個月前又去北京，卻驚訝地發展北京的科技發展己經跟台北不相上下。」
除了北京，網虎國際的大陸研發總部設在西安，已經有200人的規模，遊戲軟體
華義國際的研發總部在廈門，很快也有200人以上的規模。
不同的地點，相同的時空；當中國的台灣人喊出「廢核四」來發展不太清楚
的綠色矽島政策時，中國的大陸人卻喊出要以「搞氫彈、搞原彈」的國家力量
幫助經濟，發佈明確的18號公報；當新竹市長蔡仁堅批評科學園區造成居住環
境惡化時，北京和上海市長卻願意把最精華的地區奉獻給高科技外商；當台灣的政府
曾經想從高科技業者多抽一些稅來救急國庫時，大陸卻用「2免3減半」的
租稅減免張開雙手歡迎軟體和IC設計業者。所以，當台灣上演「搶砂糖」的時
候，大陸正在風行「搶人才」。
各位啊！當大家在討論到底是中國人？台灣人？華人？還是台灣的中國人時，請
看看對岸跟我們流著同樣血液的大陸中國人吧！
===============================================
個人有感:
我覺得我們台灣現在最迫切需要的是把經濟搞好,維持我們的經濟優勢,
我們應該要擱置島內的統獨爭議,不要再搞族群對立了,覺得有些政客常說自己愛台灣
,批別人是賣台灣,是台奸,這種只准自己愛台灣,不准別人愛台灣的行為很奇怪,
大家都在這個島上,同舟一命,對事情的看法不同,但不能就此就給人扣上賣台的帽子呀.....
總之,不管獨也好,統也好....我們都應該把經濟弄好....這樣要獨立才有自己的本錢
獨立......要統一也才統一的有條件有尊嚴......我們台灣真的不要自己自亂陣腳...
.....
一個憂心的人沉重的呼籲
--
沒什麼~就這樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: u891829.SHIN34.ab.nthu.edu.tw
--
괠為何要簽名呢?? 我已經很有名啦!!!!!:p
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 163.30.22.153