※ 引述《terrorist (恐怖份子)》之銘言：
: 我相信小黃社長對橋藝的熱忱很夠, 所以不會被罵走。jmc 應該也覺得以他
: 對小黃社長的了解, 很確定小黃社長對橋藝的熱忱, 所以放心的這樣說笑。
: 或許 (很可能?), 這樣的確有刺激小黃進步的效果。
如果能夠有刺激小黃進步的效果, 當然很不錯. 但是, 它其實不是重點. 這只不過是
我們這群人 (BTU 的年輕學弟妹們和我) 的相處模式, 將社團活動延續到社板上罷了.
剛開學時小黃不但找我當社團指導老師, 還幾乎每週都提醒我, 星期二晚上講解共牌.
(另外還 "通知" 我說, 需要我簽名時, 他可能會幫我簽名. 雖然默許, 不過若出問題
或幫我亂簽賣身契, 還是會告他偽造文書就是了. :p) 儘管這幾個月忙到沒時間參加
任何比賽, 睡覺時間都不太夠, 但星期二晚上我能到盡量到, 最近一個月更是沒缺席.
其實光是我記得的小黃耍寶記就已經很多了, 前篇文章僅寫出其中少數幾則. 有一次
我正打算開口建議小黃讀 "首引精華錄", 旁邊 bugger 卻突然冒出一句爆笑的 "可以
看橋牌必勝打法, 它會教你怎麼首攻". 於是這句話成為經典名言, 後來我們都向小黃
推薦橋牌必勝打法.
某個星期二晚上, 其中一桌突然笑得人仰馬翻. 後來講解牌局時, 有位大一學弟問我,
到底那桌發生什麼事? 我就分析給他們聽: "對抗 4H 合約, 要從 - Axx xxxx Txxxxx
首引哪一張呢? 如果你想王吃黑桃, 就首引低花, 找同伴橋引. 如果你覺得莊家可能
交互王吃, 就首攻小紅心, 稍後同伴低花上手可以再打王牌讓你再連敲兩圈王. 所以
幾乎手上每張牌都可能是對的首引, 就只有那張 HA 不像. 但我們的小黃社長是首拔
紅心 Ace 就是了."
講完又是一堆人笑得東倒西歪, bypeng 笑得幾乎要從椅子上摔下來. 小黃笑著捶他,
叫他別笑得那麼誇張.
之前提到的 2C 之後蓋叫 2NT, 本來我也沒發現. 講完一牌之後我問: "大家對於這牌
還有沒有問題?" 有人問: "如果東家開叫精準制 2C, 南家蓋叫 2NT ... " 我打斷他:
"等一下, 這牌蓋叫 2NT 太離譜了. 是誰呀?" 幾個人指著小黃. "小黃, 真的是你嗎?
你拿這手牌蓋叫 2NT 唷?" 小黃傻傻地笑著.
至於西家 KQTxx Ax 首拔 HA 那牌, 東西方有 3S 合約, 但都被南家跳叫 3D 塞住了.
我說: "拿西家這牌出來蓋叫 3S, 我覺得有點誇張啦, 並不如此建議. 反正 3D 會當,
IMP 賽, 防禦 3D 得正分就可以了."
有人 (顯然是針對小黃) 問我: "但如果防禦 3D 會首拔紅心 Ace 呢?" 我笑著回答:
"如果首引這麼糟糕, 那可能還是勇敢叫聲 3S 比較好." 一群人又看著小黃哈哈哈哈.
小黃是位非常優秀的盡責社長, 這點我們大家都看得到. 小黃非常開得起玩笑, 我們
也都喜歡和他開玩笑. 今年基礎不錯的大一新生很多, 其中多位喜歡聽小黃如何耍寶,
所以我也偶爾講小黃耍寶記滿足他們. 或許從小黃鬧的笑話之中, 學習避免類似錯誤,
是年輕學弟妹們非常能夠接受的, 快樂地成長的方式之一吧.
社板上非要寫正經八百的文章? 不能讓社板成為社團活動的延續, 像平常見面時那樣
嬉鬧開玩笑?
每一個團體都有自己的相處模式. 而這就是我們這一群人, 最近這一陣子的相處模式.
少數不常來 BTU 的社員或社友, 並不清楚狀況, 只看到表象就批評, 甚至還把老掉牙
的 "痛罵法" 都翻出來講, 做不恰當的比喻, 那可就令人覺得遺憾了.
不過, 大家的出發點一定都是善意的. 所以我們也都能夠互相體諒啦.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: jmc 來自: 61.229.5.77 (11/16 03:35)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: miaumiau (喵) 看板: BridgeClub
標題: Re: 關於我們崇敬的小黃社長
時間: Sun Nov 16 13:08:46 2003
※ 引述《jmc (cryptomatician)》之銘言：
第一大重點
A：如果能夠有刺激小黃進步的效果, 當然很不錯. 但是, 它其實不是重點. 這只不過是
我們這群人 (BTU 的年輕學弟妹們和我) 的相處模式, 將社團活動延續到社板上罷了.
B：社板上非要寫正經八百的文章? 不能讓社板成為社團活動的延續, 像平常見面時那樣
嬉鬧開玩笑?
C：每一個團體都有自己的相處模式. 而這就是我們這一群人, 最近這一陣子的相處模式.
第二大重點：
少數不常來 BTU 的社員或社友, 並不清楚狀況, 只看到表象就批評, 甚至還把老掉牙
的 "痛罵法" 都翻出來講, 做不恰當的比喻, 那可就令人覺得遺憾了.
---------------------------------------------------------------------------
在jmc學長醍醐灌頂的說明下（我已簡略成第一大重點），畢業多年的我終於瞭解了：
soga～原來社團現在是這樣啊～
jmc學長不管人在不在國內 對社團都是如此熱心 是學弟妹們的福氣
但是「少數不常來 BTU 的社員或社友」 約等於
「其他台大友社」 約等於
「非台大之其他橋友」
此三者的共通點
1、沒到BTU聚會，對社團並不熟悉；
2、可能三不五時會來此版看看。
（不清楚狀況的我想問一聲：這裡不是秘密版吧？）
3、 並不清楚狀況。
看到不清楚的狀況，大家心裡多少都會有疑問，單看要不要問出來罷了。
問出來→得到社版人的解釋，甚至被覺得遺憾。
不詢問→疑慮在心，即使再小，也可能多少對社團或個人產生偏差的觀念。
不過在以上三者中，我想我是最幸運的，畢竟從社團出生，我還有很多社團
的人可以讓我詢問我心中的疑惑，仍然有豁然開朗的機會。
至於其他人？社團熱心致力於教學，比賽成績眾所共見，別人怎麼想，想重視
者重視之，不想理會者讓他隨風去，僅是個人選擇罷了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.161
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Severus (...) 看板: BridgeClub
標題: Re: 關於我們崇敬的小黃社長
時間: Sun Nov 16 14:47:47 2003
"奚落法"？ "痛罵法"？
我怎麼都沒想過 -_-
牌打的不好就要跟我說阿！不跟我說才不夠意思咧。
============借題發揮===============
不過我不是很喜歡人家因為牌而吵架啦，常常看到人家輸牌就開始罵同伴、罵隊友，
我也是很不能接受。明明很好的人，卻因為輸牌的關係而結果論，一瞬間氣氛不一樣，真
的很為被罵的人抱不平。
平常是一定要跟同伴隊友多溝通的啦！打牌總是有個人風格，要跟同伴隊友說清楚，
如果太多人無法接受，那大概就不是風格問題，而是滷！就像我。 @@
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.12.12
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: spring610 (比他們媽媽幸福) 看板: BridgeClub
標題: Re: 關於我們崇敬的小黃社長
時間: Sun Nov 16 20:54:44 2003
※ 引述《jmc (cryptomatician)》之銘言：
: ※ 引述《terrorist (恐怖份子)》之銘言：
: 任何比賽, 睡覺時間都不太夠, 但星期二晚上我能到盡量到, 最近一個月更是沒缺席.
這樣是真的很不錯，有人講解牌局應該會比較有收穫
: 每一個團體都有自己的相處模式. 而這就是我們這一群人, 最近這一陣子的相處模式.
「這一群人」有包括哪些人呢？
10個？20個？
看到「我們」這兩個字的時候有一點點難過，
好像所有不能進入這個玩笑情境的都成為「你們」（or「他們」）
其實我第一次在社板上看到這篇文章的時候，有點嚇一跳
以我對小黃的認識，我也不覺得他會因此不高興
但是我覺得這樣的文章可能還是突兀了點
（大家互相取笑是常有的事，我常常被笑、也常常笑別人
不過通篇細數滷腳點滴的文章是比較少見）
畢竟這種「相處模式」對於社板上其他的板友而言可能不太習慣
難免有人覺得有點驚訝，甚至擔心
也許這類的文章在ptt2的個人板出現
就不會有任何疑慮了吧？
還有一點想說的，想另外寫一篇文章。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.9.91