大家的作法希望能夠理性些,
假如自己在適當瞭解情形後,願意表達反對立場,
能否就如前面同學所說,用一人一信的方式傳達給新校長,
但也期盼各位不要用到太激烈或不理智的言辭,
究竟,我們期盼的是良性的溝通與改變,而不是打倒.
--
被別人取走了的金銀,我們會喚叫著去奪了回來.
被別人取走了的馬匠,我們會騎上更快得馬,再去搶了回來.
被別人輕易取走了的唐努烏梁海啊,怎麼從來沒聽說有那一個子孫曾經--
為她滴下過一滴淚來?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h180.s81.ts30.h
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: HUNDRED (該死的程式設計..凸) 看板: ck-talk
標題: Re: 作法..
時間: Tue Apr 6 01:54:05 1999
我贊成..可是假如要寫信的話要直接寄到建中嗎....這樣的話會不會沒什麼效果說
我是覺得說應該都讓建中畢業生先知道這點..說實在的..我也是剛剛才發現..
所以我覺得應該先把前面幾篇比較有話題性的提出來..轉入到每一建中班版..
現在的人太少數了..哪談的上什麼學潮..等人數夠多時..再一口氣發個連名信過去不就
好了..只要讓媒體注意到的話..那個新校長敢在這麼多的建中校友前宣佈什麼我要破壞建
中傳統的言論嗎..他敢嗎..我才不信呢..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: n102.n203-95-22
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: zxcmnb (三月、愛、三月) 看板: ck-talk
標題: Re: 作法..
時間: Tue Apr 6 21:39:03 1999
※ 引述《boa (還我建中校風!!)》之銘言：
: 大家的作法希望能夠理性些,
: 假如自己在適當瞭解情形後,願意表達反對立場,
: 能否就如前面同學所說,用一人一信的方式傳達給新校長,
: 但也期盼各位不要用到太激烈或不理智的言辭,
: 究竟,我們期盼的是良性的溝通與改變,而不是打倒.
好像在校生的反彈比較不嚴重ㄟ
到呼和的talk版看吧
--
一位拓撲學家不能說出炸麵餅圈和他的咖啡杯之間的差別....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 210.71.60.254
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: qtaro (台客的復仇) 看板: ck-talk
標題: Re: 作法..
時間: Tue Apr 6 23:27:20 1999
※ 引述《zxcmnb (三月、愛、三月)》之銘言：
: 好像在校生的反彈比較不嚴重ㄟ
: 到呼和的talk版看吧
我覺得, 這種大事情, 每個人看到的勢必不一樣
像高一的學生可能還沒摸清情況
有些朋友的弟弟唸建中高一, 也不覺得吳校長的政策有什麼不好
但是我剛剛才問了一個高三的學弟, 他說現在校內是
「天怒人怨」, 差得也有點多了....
我想是只要把事情搞清楚了就好
至少我會想讓高一的學弟知道: 建中可以不是這樣子的
至少我們可以聚集一些人起來, 讓人家重視我們的聲音吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ts10-34.tpe.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Shangwe (心繫柏林.....) 看板: ck-talk
標題: Re: 作法..
時間: Wed Apr 7 10:36:13 1999
※ 引述《qtaro (台客的復仇)》之銘言：
: ※ 引述《zxcmnb (三月、愛、三月)》之銘言：
: 我覺得, 這種大事情, 每個人看到的勢必不一樣
: 像高一的學生可能還沒摸清情況
: 有些朋友的弟弟唸建中高一, 也不覺得吳校長的政策有什麼不好
: 但是我剛剛才問了一個高三的學弟, 他說現在校內是
: 「天怒人怨」, 差得也有點多了....
這種建議恐怕有問題
建中的高一與高三乃完全不同的兩個體制
高一的真的是啥也不懂
要聽意見當然是以高三的為準
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: t207-18.dialup.
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Wolfken (史萊姆坦克) 看板: ck-talk
標題: Re: 作法..
時間: Wed Apr 7 11:24:11 1999
※ 引述《Shangwe (心繫柏林.....)》之銘言：
: ※ 引述《qtaro (台客的復仇)》之銘言：
: : 我覺得, 這種大事情, 每個人看到的勢必不一樣
: : 像高一的學生可能還沒摸清情況
: : 有些朋友的弟弟唸建中高一, 也不覺得吳校長的政策有什麼不好
: : 但是我剛剛才問了一個高三的學弟, 他說現在校內是
: : 「天怒人怨」, 差得也有點多了....
: 這種建議恐怕有問題
: 建中的高一與高三乃完全不同的兩個體制
: 高一的真的是啥也不懂
: 要聽意見當然是以高三的為準
高一剛進來
還停留在國中階段
對這種爛管理當然覺得沒什麼
高三混了兩年多
對建中也該有點認識了
當然知道這種制度是要糟到唾棄的
校長想幹麼
不是他一個人說了算的
不然這就不是建中了
學生完全沒有自由
這更不叫建中
--
Hey!
It's up to us to take out Umbrella!
By Leon．S．Kennedy
--Bio Hazard2
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: T224-014.dialup
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: JWH (我是大好人) 看板: ck-talk
標題: Re: 作法..
時間: Wed Apr 7 14:32:21 1999
※ 引述《Wolfken (史萊姆坦克)》之銘言：
: ※ 引述《Shangwe (心繫柏林.....)》之銘言：
: : 這種建議恐怕有問題
: : 建中的高一與高三乃完全不同的兩個體制
: : 高一的真的是啥也不懂
: : 要聽意見當然是以高三的為準
: 高一剛進來
: 還停留在國中階段
: 對這種爛管理當然覺得沒什麼
: 高三混了兩年多
: 對建中也該有點認識了
: 當然知道這種制度是要糟到唾棄的
: 校長想幹麼
: 不是他一個人說了算的
: 不然這就不是建中了
: 學生完全沒有自由
: 這更不叫建中
沒錯.......別把永春那套養鴨式的制度帶近建中......
--
好人是我....
我是好人......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ppp5.csie.ntu.e