※ 引述《fool (只好硬來了！)》之銘言：
: 看起來像是很輕鬆的樣子，祝chtsai越來越輕鬆，閒閒沒事多點書，
: 一方面充實知識，一方面看看近視會不會加深，這樣子說不定就能提
: 前退伍囉:)
: 現在我在康全電訊上班，170人的中小型公司，寫寫程式，有點以前
: 做實驗、寫程式作業的味道，唯一的不同是在當你覺得學東西的感覺
: 逐漸消失時，才發現原來程式一個字都還沒動，這樣子寫起程式來就
: 變得一種「工作」，而喪失了趣味。不過這裡先做好萬全準備(甚至
: 連圖形介面都已在紙上畫完了)才開始coding的工作，應該能夠寫出
: 比較有整体性，比較少bug、比較能擴充的程式吧。詳細情形，還沒
: 動鍵盤，所以不知。給大家一個進度報告吧:)
: 11/10進公司
: 12/15進度：確定要用bcb寫，找到需要的component，測試過該component
: 可以用，真正計畫的程式一個字還沒開始寫
可以說說用BCB的理由嗎??
我本來是用Delphi, 結果為了DirectX的程式, 只好用Visual C
用不是Visual C寫的咚咚跑DirectX只有找死一途 :p
不過我不知還有沒有其他方面一定要用VC的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: opal.ee.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Cabin (牧野流星) 看板: ck47th320
標題: Re: 當兵的現在的地址是...？
時間: Wed Dec 22 17:21:09 1999
※ 引述《fat (台灣加油!)》之銘言：
: 像我算是windows programming的初學者
: 我覺得BCB比起VC++更適合一個初學者來學
我轉貼一篇文章好了 :)
發信人: DeathVader.bbs@bbs.yzu.edu.tw (VR 研討會(籌備中..)), 信區: oop
標 題: Re: 請比較VC++,VB,BCB?
發信站: 元智大學風之塔 (Thu Oct 21 15:00:13 1999)
轉信站: bar!news.iie.ncku!news.cis.nctu!News.Math.NCTU!news.neto.net!db.csie.nc
就我使用這三個開發軟體的經驗而言
我做了一些比較
上手難度度(新手學習曲線):
VB < BCB < VC
SDK 支援能力
VB <<< BCB ~(趨近) VC
編譯出的程式效能
VB << BCB < VC
使用者介面開發時間
VB ~ BCB < VC
深入Windows核心難易度
VB >> BCB > VC
所適用的程式類型
VB -> DataBase .etc
BCB -> DataBase 一般多媒體 半核心系統(很接近核心卻又不是核心) .etc
VC -> 即時多媒體 半核心或核心系統 .etc
由以上比較
我覺得若是要開發簡單的使用軟體
而且技術需求不高的單純主義者
可以選擇 VB
而想要在開發成本與利益間取得平衡
的效益擁護者可選擇 BCB
強烈想要深入系統卻也要高效能的
完美追求者
可選擇 VC
--
養身在動 養心在靜 養靈在空
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ccsun79.cc.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: genie2 (硬碟資料全毀：() 看板: ck47th320
標題: Re: 當兵的現在的地址是...？
時間: Wed Dec 22 17:32:11 1999
※ 引述《stryker (呼風喚雨)》之銘言：
: ※ 引述《fool (只好硬來了！)》之銘言：
: : 看起來像是很輕鬆的樣子，祝chtsai越來越輕鬆，閒閒沒事多點書，
: : 一方面充實知識，一方面看看近視會不會加深，這樣子說不定就能提
: : 前退伍囉:)
: : 現在我在康全電訊上班，170人的中小型公司，寫寫程式，有點以前
: : 做實驗、寫程式作業的味道，唯一的不同是在當你覺得學東西的感覺
: : 逐漸消失時，才發現原來程式一個字都還沒動，這樣子寫起程式來就
: : 變得一種「工作」，而喪失了趣味。不過這裡先做好萬全準備(甚至
: : 連圖形介面都已在紙上畫完了)才開始coding的工作，應該能夠寫出
: : 比較有整体性，比較少bug、比較能擴充的程式吧。詳細情形，還沒
: : 動鍵盤，所以不知。給大家一個進度報告吧:)
: : 11/10進公司
: : 12/15進度：確定要用bcb寫，找到需要的component，測試過該component
: : 可以用，真正計畫的程式一個字還沒開始寫
: 可以說說用BCB的理由嗎??
: 我本來是用Delphi, 結果為了DirectX的程式, 只好用Visual C
: 用不是Visual C寫的咚咚跑DirectX只有找死一途 :p
: 不過我不知還有沒有其他方面一定要用VC的
我想是易於上手吧！
用vc寫windows程式，亂麻煩的，因寫時看不到程式執行時介面的狀況
只能用想像的……
而且語法好像也比較複雜
我比較偷懶，我都用bcb
--
你可以叫我白日夢想家
也可以叫我實驗室裡的滯留鋒
但是我認為
還是神燈巨人最適合我！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: rodman.ee.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: changkh (月光華華) 看板: ck47th320
標題: Re: 當兵的現在的地址是...？
時間: Wed Dec 22 20:57:26 1999
※ 引述《genie2 (硬碟資料全毀：()》之銘言：
: ※ 引述《stryker (呼風喚雨)》之銘言：
: : 可以說說用BCB的理由嗎??
: : 我本來是用Delphi, 結果為了DirectX的程式, 只好用Visual C
: : 用不是Visual C寫的咚咚跑DirectX只有找死一途 :p
: : 不過我不知還有沒有其他方面一定要用VC的
: 我想是易於上手吧！
: 用vc寫windows程式，亂麻煩的，因寫時看不到程式執行時介面的狀況
: 只能用想像的……
: 而且語法好像也比較複雜
: 我比較偷懶，我都用bcb
可是用VC，特別是不用MFC而是用SDK寫時，會有完全操縱、完全和OS合而為一
的快感:-)
這種想做什麼都能做的感覺也是很棒的。
當初我寫"還珠格格練拳頭"時，就是為了用directX所以用SDK直接寫。
寫這種不要Windows GUI的程式用SDK好寫多了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ccserv2.ee.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: chtsai (@ieee.org) 看板: ck47th320
標題: Re: 當兵的現在的地址是...？
時間: Sat Dec 25 12:38:19 1999
※ 引述《changkh (月光華華)》之銘言：
: ※ 引述《genie2 (硬碟資料全毀：()》之銘言：
: : 我想是易於上手吧！
: : 用vc寫windows程式，亂麻煩的，因寫時看不到程式執行時介面的狀況
: : 只能用想像的……
: : 而且語法好像也比較複雜
: : 我比較偷懶，我都用bcb
: 可是用VC，特別是不用MFC而是用SDK寫時，會有完全操縱、完全和OS合而為一
: 的快感:-)
快感？
有誰有侯俊傑老大的 URL? 他有不少文章可以看（幾年來陸續發表在
Computer Books 板上及 Run! PC 雜誌上）裡頭也提到 procedure-based
的 Windows Programming 是否合適的問題，亦即 SDK or non-SDK。
--
今日稿擠，作者簽名暫停一次，敬請見諒。 編輯上。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ppp14.ee.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Cabin (牧野流星) 看板: ck47th320
標題: Re: 當兵的現在的地址是...？
時間: Sat Dec 25 15:56:12 1999
※ 引述《chtsai (@ieee.org)》之銘言：
: ※ 引述《changkh (月光華華)》之銘言：
: : 可是用VC，特別是不用MFC而是用SDK寫時，會有完全操縱、完全和OS合而為一
: : 的快感:-)
: 快感？
: 有誰有侯俊傑老大的 URL? 他有不少文章可以看（幾年來陸續發表在
: Computer Books 板上及 Run! PC 雜誌上）裡頭也提到 procedure-based
: 的 Windows Programming 是否合適的問題，亦即 SDK or non-SDK。
http://www.jjhou.com/
我在等他出 深入淺出 MFC 第 3 版 :)
--
養身在動 養心在靜 養靈在空
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ccsun79.cc.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: stryker (呼風喚雨) 看板: ck47th320
標題: Re: 當兵的現在的地址是...？
時間: Sun Jan 2 11:41:12 2000
※ 引述《chtsai (@ieee.org)》之銘言：
: ※ 引述《Cabin (牧野流星)》之銘言：
: : 實驗室是有兩本....
: : 不過我只是翻翻目錄而已... :>
: : 我目前還在 Beginner 階段
: : 想說等 3/e 出來後，進階就直接看那本啦
: 我覺得我是從 2/e 開始學 VC++5 的。
本來是不屑 MFC的, 不是程式功力的緣故, 是Microsoft專用
不過聽你們這樣說, 我也跑去買了一本回來看,
看寒假能不能把它看完
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: T227-212.dialup.dj.net.tw