三學分的普心丙
這學期有四位老師開課
林以正、葉素玲、葉怡玉、梁庚辰
這四位老師的課如何？
值不值得花一個時段去上課？
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: DonnaKaren (我要錢...乾妹妹...) 看板: ck47th320
標題: Re: 請問上過普心的同學
時間: Mon Jan 18 23:57:53 1999
葉素玲教得不賴
但分數不高
林以正的分數超高
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: phychun (遺失啟事) 看板: ck47th320
標題: Re: 請問上過普心的同學
時間: Tue Jan 19 07:22:18 1999
: 林以正、葉素玲、葉怡玉、梁庚辰
^^^^^^強烈推薦喔
長得像黃品源也就算了(這不是重點)
人也是非常的聳擱有力
如果上課認真常發言
他還會說你跟我兒子好像喔
上得不錯啦
也很輕鬆
再加上中文課本也可以唸得很快
如果是用洪蘭譯的心理學超厚書我還可以借你喔
不過只上一學期會比較趕吧
我那時修的是普心乙說
後來還修很棒的變心
: 這四位老師的課如何？
: 值不值得花一個時段去上課？
值得啦
如果只是丙又不花太多時間
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: phychun (遺失啟事) 看板: ck47th320
標題: Re: 請問上過普心的同學
時間: Tue Jan 19 07:25:20 1999
: 林以正的分數超高
我就是不想用這個吸引人去嘛
話
又說回來 也有強人只有六十的
很難說啦
又說回去 也不是為了分數去的呀
話
祝福大家吧
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: phychun (遺失啟事) 看板: ck47th320
標題: Re: 請問上過普心的同學
時間: Tue Jan 19 07:27:10 1999
: 後來還修很棒的變心
變心是陳淑惠 有擋修 要修過普心
大家應該不會去修變心吧 都要畢業啦
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: genie2 (無可救藥的自由主義者) 看板: ck47th320
標題: [轉錄]Re: 請問上過普心的同學
時間: Wed Jan 20 11:30:25 1999
: : 三學分的普心丙
: : 這學期有四位老師開課
: : 林以正、葉素玲、葉怡玉、梁庚辰
: ^^^^^^
: 教的很好，可是考試的方法我真的很不能苟同。。
教得很好，我覺得應該是 他的上課方式不錯:)
不過，他上課常常在講故事 講笑話(有些蠻受用的)
課本上的東西，主要還是要靠自己K
實驗要多多去做倒是真的:)
考試的方法.. 拿我們當小小的實驗品:Q
我修時，是 二十分鐘(還是十五分鐘)Open Book ，寫完五十題題目
非常的緊張刺激..
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: genie2 (無可救藥的自由主義者) 看板: ck47th320
標題: [轉錄]Re: 請問上過普心的同學
時間: Wed Jan 20 11:30:38 1999
我個人強烈建議上梁庚辰老師的課
梁老師是個非常用心的老師，上課的表達方式也很清楚詳細
上他的課都可以充分的感受到他個人的學識以及對這門課的準備與用心
他在心理系開的大三的生理心理學的課有很多人是大四修過再回去旁聽
也有人是上課拿錄音機錄起來打算回家再聽的
梁老師的課可能loading會比較重，可能是用原文書。
另外，心理學是門很博大精深的學問
所以普心的課絕對很難涵蓋所有心理學的範圍
（就跟今天如果系上如果有老師要開普通電機學的話，情況也可能會是這樣）
所以各個老師上課時都會依據自己所專長的領域而有所取捨
梁老師專長的領域是生理心理學方面，也就是以神經，大腦的運作和功用為基礎
來介紹心理學的各種現象。有點像是醫學，神經科學方面的課
像是電影：睡人、沈默的羔羊、驚悚劇情裡面那些心理疾病都屬於梁老師的範圍
而林以正老師的專長是社會心理學方面，也就是人與人之間的互動關係的心理現象
這比較像一般人心目中有關心理學講的事情：像是愛情理論，哪些人會有吸引力
為什麼人會相信星座，還是為什麼那麼多人會去信宋七力之類的東西
也許是因為研究方向的關係，所以林以正上課的內容和方式十分的生活化
很多聽起來好像是在講故事還是講笑話。但是書可能還是要自己去念
另外兩位葉老師分別是認知與知覺心理學的老師，我都沒上過他們的課
所以無法置評
我個人還是強烈推薦梁老師啦
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: genie2 (無可救藥的自由主義者) 看板: ck47th320
標題: [轉錄]Re: 請問上過普心的同學
時間: Wed Jan 20 11:30:51 1999
: 梁老師是個非常用心的老師，上課的表達方式也很清楚詳
(以下略)
也是跟大家推薦梁老師,
這學期修梁老師的生理心理學,
他真的把這門課上的很有趣(例:連上四節課也不會打瞌睡),
尤其佩服他的專業與認真,
不過如上一位學長所說的,梁老師的專長是生理心理學,
而普心丙必須在一學期內涵蓋所有領域,
也許上課方式會不一樣也不一定,
另外,普心丙有一個聯合網頁,包含課程介紹,師生交流,成績公佈等等..:
http://www.cc.ntu.edu.tw/~gpsych/
給有興趣的同學作參考
祝大家考試順利,選課愉快
:)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: genie2 (無可救藥的自由主義者) 看板: ck47th320
標題: [轉錄]Re: 請問上過普心的人
時間: Wed Jan 20 11:33:54 1999
想要真的學到東西
梁庚辰是最好的選擇
葉素玲也算不錯
這兩位是比較認真的
其他的就不予考慮了
梁庚辰的普心我從大二等到研二
終於給我等到了
不過普心上的比較雜
什麼都上一點
可是都上的不深
老師也不可能所有領域都很熟
通常都是自己專門的領域講得比較好
其他的部份就是把課本解釋清楚就算不錯的了
我以前聽過梁庚辰講課
他就是上課時候在講台走來走去
好像自講自的
沒什麼幽默感
也不會特別去講笑話
可是不會覺得無聊
而且他課講得很清楚
態度很認真
當然要求也比較高
可是他對學生很好
下課之後會覺得收穫豐碩
他幾乎可以說是台大心理系最受歡迎的老師
他的專長在生理心理學
尤其是人的記憶
葉素玲的課我也上過
她的個性有小小脫線
所以課感覺上比起梁較沒有系統
但是她也是個相當認真的老師
所以課會有一定的水準
也可以學到很多東西
而且她比梁有幽默感
她的專長是知覺心理學
尤其是人的視覺
葉怡玉的專長也是知覺心理學
而且在國外好像小的名氣
不過她回國之後好像進入養老階段
蠻混的
要修知覺
心理系的都會建議修葉素玲
林以正專長是社會心理學
他也是挺混的
不過有人說他上課會講笑話
我沒上過，不清楚
如果要修社心
一般心理系的都會建議修另一位老師─黃光國
以上是個人看法
也有人不這樣認為
我個人因為要拼論文
所以不會修
不過我一定會去旁聽梁庚辰的課
一償宿願
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: genie2 (無可救藥的自由主義者) 看板: ck47th320
標題: [轉錄]Re: 請問上過普心的人
時間: Wed Jan 20 11:34:06 1999
我上過葉素玲的課
我覺得算是中規中矩
不會很無聊
也可以學到一些東西 考試考選擇
可是我考得不好
你可以問宇鳳跟思岑啊
我記得他們也一起修
心理學滿有趣的 跟會計一樣
不過學到中級以上 那就要人命了
唉
> -------------------------------------------------------------------------- <
※ [本文轉錄自 NTUEE99 看板]
作者: jbird (WHAT?) 看板: NTUEE99
標題: Re: 請問上過普心的同學
時間: Wed Jan 20 17:27:31 1999
我是修葉素玲的課
可能沒有同學說的梁老師那麼精采吧
可是我還滿喜歡那個老師的
因為他個性很溫和 又滿親切的....
考試也不難
普心本身就是很好玩的課了啊
如果有同學一起修
討論的時候隨便亂扯淡
就更好玩啦....
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: genie2 (無可救藥的自由主義者) 看板: ck47th320
標題: [轉錄]Re: 請問上過普心的人
時間: Thu Jan 21 21:52:05 1999
※ [本文轉錄自 nturs 看板]
作者: vimm (小藍藍) 看板: nturs
標題: Re: 請問上過普心的人
時間: Thu Jan 21 13:11:31 1999
不會呀！
我心理系都畢業了
還是好好的呢
想修普心
最重要是要有興趣
基本上梁庚辰與葉素玲老師的是認真紮實派
如果想學到東西
良心建議你選擇這兩個老師（尤其是梁庚辰老師）
其實梁老師有時具有冷面笑匠的功力唷
葉怡玉老師上課比較沒系統
要學到東西必須靠自己
至於林以正老師
大學四年我從未修過他的課
他應該還滿風趣幽默
但是上課可能就比較...
如果修他的課
應該也不用太用功
分數和努力是沒有線性相關的
原則上應該還滿高的
心理系的考試
不脫選擇、名詞解釋、簡答的範圍
後兩者有非常多的發揮餘地
至於普心實驗
是修課加分的大埔帖
修課者只是去當受試著
可以趁著開學較空閒時
趕快做一做
有些實驗可能還蠻有趣的（of course ,there're boring ones)
以上建議給各位做參考囉