基本上, 非常贊同第三者沒有錯的論點.
不過中間有一段是不是在繞口令啊, 可能要多看幾遍.
: 我不是胡言亂語,也不是一時興來,我對我的所言負責,即使這是有保護傘的網路世界!!!
保護傘是什麼意思啊.
人家說愛情本來就沒有對和錯.
對錯是社會給予的評價, 包含了風俗民情還有上文提到的激動的情緒.
要怎麼說這件事, 就看我們站在哪在角度去了解.
在三角關係中, 只要是出於誠實的真心, 那就具備了充分的正當性.
而站在旁觀的立場, 我想人是有八掛的天性, 用自己學習的經驗來評斷也是無可厚非.
在上文中用了一些懷疑的態度, 那我想, 這應該只是其中一例,
讓適合的兩人在一起(也許也不一定是兩人或兩個異性), 就會是最佳的結果,
或是改以, 讓相愛的人在一起, 可能會更好.
什麼是愛, 有人敢講, 但每個人說的可能各有其背景.
感性的東西本來就難以言喻.
很多發生在情愛世界的事, 連外面的人都覺得燙手, 難以理解.
又何況是陷在其中沒天沒地的人了.
突然有個想法, 理性像是人與人之間交流的界面(interface),
是社會制定的一套傳輸協定(protocol),
感性只能透過理性來達到和另一個感性的溝通(communication),
當人們直接用感性來彼此相愛, 我們怎麼用理性來解釋都將不能完滿(complete)
但我們可試著用感性來了解(compiler)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ccsun37.cc.nctu