※ [本文轉錄自 BlueSatan 信箱]
作者: BlueSatan.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw
標題: [轉錄][轉錄]第一次的親密接觸 (1)
時間: Sat May 2 04:26:09 1998
作者: strife (緋村小笨童) 站內: cs01
標題: [轉錄][轉錄]第一次的親密接觸 (1)
時間: Thu Apr 30 22:13:16 1998
※ 本文轉錄自 [strife] 信箱
作者: bluerain.bbs@bbs.mse.nthu.edu.tw
標題: [轉錄]第一次的親密接觸 (1)
時間: Thu Apr 30 22:01:18 1998
作者: haying (研磨+拋光+蝕刻=失敗)
標題: [轉錄]第一次的親密接觸 (1)
時間: Tue Apr 21 14:47:12 1998
※ [本文轉錄自 haying 信箱]
作者: haying.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw
標題: 第一次的親密接觸 (1)
時間: Tue Apr 21 14:38:16 1998
發信人: jht.bbs@vlsi1.iie.ncku.edu.tw (痞子蔡), 看板: story
標 題: 第一次的親密接觸 (1)
發信站: 成大資訊所_BBS (Sun Mar 22 01:41:45 1998)
轉信站: maple!news.cs.nthu!news.csie.nctu!news.civil.ncku!news.ncku!news.iie.nc
Origin: vlsi1.iie.ncku.edu.tw
※第一次的親密接觸※
written by jht.
跟她是在網路上認識的。怎麼開始的？我也記不清楚了，好像是因為
我的一個plan吧！那個plan是這麼寫的：
“ 如果我有一千萬，我就能買一棟房子。
我有一千萬嗎？沒有。
所以我仍然沒有房子。
如果我有翅膀，我就能飛。
我有翅膀嗎？沒有。
所以我也沒辦法飛。
如果把整個太平洋的水倒出，也澆不熄我對妳愛情的火燄。
整個太平洋的水全部倒得出嗎？不行。
所以我並不愛妳。
”
其實這只是我的職業病而已。我是研究生，為了要撰寫數值程式，
腦子裏總是充滿了各種邏輯。當假設狀況並不成立時，所得到的結
論，便是狗屁。就像去討論太監比較容易生男或生女的問題一樣，
都是沒有意義的。在plan裏寫這些阿里不達的東西，足證我是個極
度枯燥乏味的人，事實上也是如此。所以沒有把到任何美眉，以致
枕畔猶虛，倒也在情理之中。
而她，真是個例外。她竟mail告訴我，我是個很有趣的人。有趣？
這種形容詞怎麼可能用在我身上？就像用誠實來形容李登輝一樣，
都會讓人笑掉大牙。我想她如果不是智商很低，就是腦筋有問題。
看她的暱稱，卻又不像，她叫"輕舞飛揚"，倒是個蠻詩意的名字。
不過網路上的暱稱總是虛虛實實，虛者實之，實者虛之，做不得準
的。換言之，恐龍絕不會說她是恐龍，更不會說她住在侏羅紀公園
裏，她總是會想盡辦法去引誘你以及誤導你。而優美的暱稱，就是
恐龍獵食像我這種純情少男的最佳武器。
說到恐龍，又勾起了我的慘痛記憶。我見過幾個網友，結果是一隻
比一隻兇惡，每次都落荒而逃，我想我大概可以加入史蒂芬史匹柏
的製作班底，去幫他做電影特效了。室友阿泰的經驗和我一樣，如
果以我和他所見到的恐龍為Ｘ座標軸，以受驚嚇的程度為Ｙ座標軸
，可以經由迴歸分析而得出一條線性方程式，然後再對Ｘ取偏微分
，對Ｙ取不定積分，就可得到"網路無美女"的定律。因此，理論上
而言，網路上充斥著各種恐龍，所差別的只是到底她是肉食性還是
草食性而已。
to be continued ......
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: student1.club.nthu.edu.tw
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.m8.ntu.edu.tw)
◆ From: u851802.CHENG.A