蠻有趣的.
我曾經有一陣子非常熱衷從族群生態學的觀點來看兩性社會. 我個人比較有興趣的不是
兩性之間的關係, 而是兩性社會的起源, 以及兩性社會對一個物種所可能造成的影響.
Cf. 1. Sympatric speciation by sexual selection.
Nature 402: 523 (1999). [電腦模擬]
2. The ecological cost of sex.
Nature 404: 281 (2000). [數學]
之前我也曾經想過有沒有可能有三性社會? 三性社會又可以分成兩種: 一種是性交時必
須三性湊成一塊, 另一種是任兩異性相聚即可. 兩者會建構出完全不同的社會. 我個人
認為在最後一種社會中, 其中的兩性勢必會聯合起來對付第三性, 所以最終它會化約成
兩性社會.
這幾天我在唸黃禍. 裡面提到一個以逐層遞選為基礎的 '百字憲法'. 這樣的政治邏輯
似乎很有趣. 這本書我才看了一半. 大家有空也可以翻翻看.
--
絕對是先有雞, 因為上帝怎會自己去孵蛋呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ip27