記得高中時和幾位同學下過棋，俊仁、河卿、求敗、孟暐....
咦?!還有誰？忘了，總之大家都曾迷上象棋過。今天晚上心血
來潮又跑去許久未去的阿波羅象棋廳下了一盤棋，哈哈，又贏
了！沒想到實力還沒退步....呃，其實這句話是騙你們的，因
為我每次都找那種勝場很少、看起來很肉腳的人下，嘿嘿....
那個人顯然是知道一點點列手包的棋譜，害我一開始不知所措
說。我下棋棋風自成一格，凡學習者必然必敗不救，呵....連
我自己都救不了自己了，其實看棋譜很難，也因此前前後後買
了不少本棋譜但是都沒看幾頁，現在全部貢在書架上，孟暐借
過一本也是還我了，這種東西有點像武俠秘籍，本來天生下來
就會的人看了就懂，其他人看了就茫茫然不知所云也。
傳說王安石下棋也是為了好玩，從不做死命地思考，因為那會
壞了興致。我想我也是如此吧，或者說，我希望我也是如此。
前一個暑假裡和電腦情若兄第，玩仙劍、上電子布告欄，抓一
堆檔案，還有就是下棋。現在回想起來，那時下棋居然會生氣
，下棋只為了贏，所以專找肉腳砍，但令一方面又知道自己被
自己騙，也就此落入無可自拔的情結中。也許這就是人爭強好
勝的本性吧？象棋其實是很殘酷的遊戲，圍棋也是。在棋裡，
沒有哪一步是「道不道德」的，只有「妙著」、「狠著」、「
絕殺」等等好棋的字眼，而一切的「緩著」、「假棋」等等，
不過是「對敵人開恩，就是對自己殘酷」。有人下棋可以重視
過程大於輸贏，但他基本精神上還是必須求勝，否則，何必玩
棋？真接認輸豈不快哉？
某次做生化學驗時和partner 聊起下棋的事，他問道：「你最
喜歡用什麼？」哎呀！我可不想還在和對方下過棋就先留了一
刻版印象呀！更何況，萬一說的與事實相反，那會更顯得自欺
欺人了。於是，我回答：「嗯....想到用什麼時就用什麼吧..
..」呵呵，好一個不是回答的回答，然後他開始論述了，有些
人愛用馬，棋風陰險等等，他自己則愛用車，吃了他的車就等
於拔了他的爪牙一般。我想，這也許真能窺探出一點對手的性
格吧！雙車非直即橫，而心直則馳騁千里，心橫則果決乾脆，
不給你拐彎抹角地迂迴攻擊，也不給你隔山打牛地悄然偷襲，
直就直橫就橫，乾淨俐落又光明正大，可謂君子之棋也。至於
我呢？我究竟是個什麼樣的棋手？我發現我是遵循熱力學定律
而下棋的，哪步棋造成最亂的局面我就走哪步，也因此我愛險
著，我愛偏鋒，出人意表的仕角包到打落冷宮的左疊包我都用
過，兌子戰術也很有趣，因為不穩定平衡往往是動亂之源，是
風雨中的寧靜。你問我為什麼要這樣？這樣比較帥呀！比起我
那君子同學，我倒是名副其實的唯恐天下不亂者了。
王爾德名劇「不可兒戲」中有言：「花容月貌都是陷阱。這種
陷阱，每一個懂事的男人都願意掉進去。」我想偷過來用在下
棋上：「排列組合都是騙局。這種騙局，每一個天真的大人都
願意落進去。」棋藝的一步一著之間不都是排列組合？可是我
們並不理會這些。我相信電腦終究會在所有的棋局上贏過人腦
，因為計算排列組合本是電腦與生俱有的天賦。電腦可以其高
速度運算得知所有情況，但和這樣的東西下棋有什麼意思？你
可以設計讓它看起來愛用馬炮，甚至看起來愛用棄子攻殺，它
依然是一個無機體。棋類程式在資訊科技上自有其價值，但是
棋，只有在人玩它時才具有生命。愛馬炮、愛兵卒，都是真情
感，嗜邀兌、嗜棄子，都是真性情，棋之所以有趣，就在於這
種無關輸贏的部分，也因此如果你真是為「趣」而下棋，一般
人應該喜與棋力相當者下，因為過弱者棋步近乎隨機，而過強
都棋步又太高深莫測了。為趣而棋，或者說為了怡情養性、觀
棋知人而下棋者，應當不會反對的吧。
「釣勝於魚」，這是之藩先生說的。
如此想來，竟也還真有「棋」事！
--
任憑山窮水盡，吾心依然雲淡風輕。
--Etude Drill--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.m8.ntu.edu.tw)
◆ From: h167.s86.ts.hin