有個女性朋友(她本身是技職體系)覺得技職體系的男生
事情處理能力比較強(指社團方面)
生活才藝較多采多姿
所以當初她在選擇男友時
放棄了許多台中一中學長的追求
選擇了一個五專的同學
同時她也覺得高中生比較孩子氣
我想這會不會是社會參與的程度不同所致
又或者只是少數中的特例
所以我問她那麼大學生和同階段的五專生比起來呢?
她的回答似乎對高中生的能力有相當大的成見
我一直覺得她只是沒遇上所謂有能力的高中生吧
我不期望改變她什麼
只回她:什麼人玩什麼鳥
也許我們根本是二個不同世界的人吧
或許這是因為她口中所謂的成熟,並不是我們所能及的吧
其次,她們的生活目標不大,很多是以家庭主婦為終身職志
"會玩"這個成份,在往後的生活,似乎是越來越有其重要性了
ps.1.她的五專男友因為成熟而延畢一年
2.青少年性經驗的調查中,高職生不愧為標準差最大的一群
--
Some book are to be tasted ,others to be swallowed,
and some few to be chewed and digested;that is
some book are to be read only in parts;others
to be read but not curiously;and some few to be
read wholly ,and with diligence and attention
Some book also may be read by deputy,extracts
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: isdn-c159.csmc.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jennerc (走! 走! 走!) 看板: ck48th331
標題: Re: nothing but...
時間: Mon Feb 12 01:13:29 2001
※ 引述《fail (選什麼科好)》之銘言：
: 我不期望改變她什麼
: 只回她:什麼人玩什麼鳥
: 也許我們根本是二個不同世界的人吧
我覺得人跟人不是match不match的問題,
而是能不能彼此enrich的問題.
任何人都一樣: 不分老少男女, 不分親戚朋友.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h221.s8.ts30.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: DumbSinger (玩不轉，輸啦！) 看板: ck48th331
標題: Re: nothing but...
時間: Mon Feb 12 11:14:45 2001
※ 引述《jennerc (走! 走! 走!)》之銘言：
: ※ 引述《fail (選什麼科好)》之銘言：
: : 我不期望改變她什麼
: : 只回她:什麼人玩什麼鳥
: : 也許我們根本是二個不同世界的人吧
: 我覺得人跟人不是match不match的問題,
: 而是能不能彼此enrich的問題.
: 任何人都一樣: 不分老少男女, 不分親戚朋友.
思想上的包容是很重要的，如果層次上的差異不能解決，
怎麼也玩不轉。彼此不一定要一鼻孔出氣，夫唱婦隨，但接受
刺激和內化不同程度資訊的能力要夠。如果覺得自己那一套好
得不像話，別人只要不幫腔就是在找碴，就他閣下一對到底，
至死不渝，那就沒有什麼enrich的可能啦。又若某大學士開起
簧腔來引經據典，一話千金，識者無不掌聲如雷，但他閣下庫
存有限，掏得出來的玩意就那狗皮倒灶之流的二三樣，聽了半
天想喝個倒采都無從下手，要怎麼教他把原子彈塞進褲口袋？
山珍海味在眼前，一要有那個眼光鑑識，二要有那個胃口
消受，三要有那種腸胃保證吃下去不會便秘如儀或一瀉千里。
在enrich之前無法match，那就省點口舌，免得跳高，受氣就算
了還被指著鼻子罵搔首弄姿、故作高明。沒事惹來一身腥，何
苦來哉？
不過扯了半天不如這句話：「什麼人玩什麼鳥。」一語中
的，有你的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: SHHuang.Dorm10.NCTU.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: fail (選什麼科好) 看板: ck48th331
標題: Re: nothing but...
時間: Mon Feb 12 13:36:54 2001
※ 引述《jennerc (走! 走! 走!)》之銘言：
: ※ 引述《fail (選什麼科好)》之銘言：
: : 我不期望改變她什麼
: : 只回她:什麼人玩什麼鳥
: : 也許我們根本是二個不同世界的人吧
: 我覺得人跟人不是match不match的問題,
: 而是能不能彼此enrich的問題.
: 任何人都一樣: 不分老少男女, 不分親戚朋友.
可笑的是,她當初選擇她男朋友只因他是中部某國立五專的學生
自忖:"這不是我們大家當初去考都考不上的學校....唉競爭太激烈了
都怪考出來名次太低
而她只是高職生
她說她有"高攀"的感覺(都什時代了)
目前他和她靠著這種微妙的高攀感覺在維擊感情
她對他有些不滿卻強忍者委屈
他男朋友知道有我這個人
一直把我視為對手
他怕她找到一個更能給這種感覺的人了
不過我把自己的地位定在愛情顧問的角色
開學後後就不管這碼子事了!!!!!
改天要好好開導她才行
--
誠者,實際也,今譯為"真"
彼者,其人也,今譯為:他:
娘者,母親也,今譯為:媽:
之者,所有也,今譯為:的:
非者,不是也,今譯為:不
悅者,快樂也,今譯為:爽
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: isdn-c147.csmc.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: relief (無題) 看板: ck48th331
標題: Re: nothing but...
時間: Tue Feb 13 02:46:02 2001
※ 引述《DumbSinger (玩不轉，輸啦！)》之銘言：
: ※ 引述《jennerc (走! 走! 走!)》之銘言：
: : 我覺得人跟人不是match不match的問題,
: : 而是能不能彼此enrich的問題.
: : 任何人都一樣: 不分老少男女, 不分親戚朋友.
: 思想上的包容是很重要的，如果層次上的差異不能解決，
這句話說出來，是想「包容」還是「被包容」呢？
假設想「被包容」，這個「層次上的差異」就必須等別人能夠欣賞，
像孔先生說的「沽之哉！」一樣，要不然乾脆把你自己「蘊牘而藏之」算了。
否則，「包容」別人，為什麼不試著去瞭解對方心中的想法、興趣嗜好，諸如此類，
以慢慢建立彼此的交集呢？（在我的想法中，以上跟enrich比較有關係。）
若你喜歡讀書，喜歡分享你的心得，願意透露你的想法；
但是對方不喜歡，你讀書他覺得悶，寧可看逛街看電影。
你想充實知識，打開視野，希望自己閉著眼睛作夢生活都能夠更豐富，
他覺得充實知識太枯燥，覺得逛街打扮自己懂得玩就很好：人生苦短，及時行樂。
那當然不搭輒了。這時候就要看你有沒有能耐（能力+耐心）打開他的視野，
而他有沒有興趣讓你融入他的生活。
或者你也能體會他處事生活的態度和理念，陪他一起出去玩，
逛街看電影，吃宵夜遊山玩水，只因為人生苦短，及時行樂。
（以上跟enrich有點關係，跟match有比較大的關係。）
交往前能match，交往後能enrich，這是最理想的；問題是，機率大嗎？
另外又有個問題了，交往前match的基礎在哪裡？
果你很有志氣，希望排除性激素、男曠女怨、排遣無聊以及「因為大家都有」的影響，
那剩下來成功的機率可能剩下不到10%，
本來嘛！「男女」目的一開始就是為了繁衍後代才建立關係。
不然，只好把自己弄得很有魅力，吸引別人注意（這還要評估別人「希望」注意什麼），
像軍艦鳥一樣漲的大大的，然後期待在這世風日下，我是說漸漸開放的世代，
有個欣賞你的「她」，會故意把他的手帕，或者是手機，
在只有你注意到的時候遺落在只有你注意到的地方。
至於要怎麼讓別人注意，這我就十分不懂了。
我從小到大都在學怎麼讓人「不注意」，讓人不注意自有其方便之處。
（所以囉，剩下9%的機率也沒啦，最後的1%就等別人介紹和奇蹟了。）
不過我可以說說學弟的看法，很現實，很世俗，正確與否我就不知道囉。
（希望不是正確的，否則愛情真是膚淺而悲哀。）
第一有錢，第二帥氣，第三幽默。
學弟如此取樣，是因為我們同時認識的人裡面，
同時有三個女朋友的（而且這三個女朋友還知道彼此存在喔）很有錢，
換過兩個女朋友的很帥氣，
有穩定發展的女朋友者十分幽默風趣。
而且他們在這三個優點裡面每個人也只有一個。
match之前應該還有個impact，我覺得這才是困難的事情。
以我來說，隨身沒手帕，又捨不得掉手機，平常出沒只在家裡和系館。
（最近還多了個醫院，誰以後要走骨科的，搞不好可以沒事招呼我一下。）
在我看過屈指可數有關愛情的文章中，描寫多著眼在impact，
而且老是完全非彈性碰撞，撞到了就過著幸福快樂的日子。
以此祝福各位同學，有個平穩有趣的愛情生活。
: 怎麼也玩不轉。彼此不一定要一鼻孔出氣，夫唱婦隨，但接受
: 刺激和內化不同程度資訊的能力要夠。如果覺得自己那一套好
: 得不像話，別人只要不幫腔就是在找碴，就他閣下一對到底，
: 至死不渝，那就沒有什麼enrich的可能啦。又若某大學士開起
: 簧腔來引經據典，一話千金，識者無不掌聲如雷，但他閣下庫
: 存有限，掏得出來的玩意就那狗皮倒灶之流的二三樣，聽了半
: 天想喝個倒采都無從下手，要怎麼教他把原子彈塞進褲口袋？
: 山珍海味在眼前，一要有那個眼光鑑識，二要有那個胃口
: 消受，三要有那種腸胃保證吃下去不會便秘如儀或一瀉千里。
: 在enrich之前無法match，那就省點口舌，免得跳高，受氣就算
: 了還被指著鼻子罵搔首弄姿、故作高明。沒事惹來一身腥，何
: 苦來哉？
: 不過扯了半天不如這句話：「什麼人玩什麼鳥。」一語中
: 的，有你的。
這句話看起來，有點生氣、有點抱怨，卻滿犀利的。
--
蟬鳴撫我心，雀語慰我意；何必思靜？何必思靜？
案牘有閒情，安居聞詩意；何需歸去？何需歸去？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h67.s171.ts30.hinet.net