※ 引述《ot (誰是老大...)》之銘言：
: : 如果只是單純用坊間的參考書
: : 感覺不夠專業，也容易被他們的編制囿限
: 考量點在於老師們的時間...
: 這方面教材由老師自行決定
我覺得這點還是請老師自己編比較有專業感...
: : 一年50000是指三科嗎!?還是一科!?因為算過覺得有點怪怪的
: : 應該是一科的錢吧?!可是如果是一科的話，好像又太貴
: : 我不是很清楚行情啦...沒補過習，也沒去過補習班打工
: : 有概念的人跟我說明一下好嗎!?
: 單科的話一年24000
: 那三科都補的話如果選單科繳交
: 那就會達72000
: 基本上基於人性家長應該會選擇繳交全科
: 也就是54000一年
: 這是不打折...
: 普遍收價
: 那行銷策略的手腕
: 就有一部分是在補習班的收費上
: 7/3來的時候
: 會給大家看鶯歌補習班的收費狀況
其他行銷辦法我到時候也會提的...
: : 基本上，回收期不可能那麼快達成吧
: : 當然如果你算60個學生是我估的兩倍
: : 時間上會比我快，但是誤差不該這麼大
: : 在錢方面可能有些我們彼此都有欠考量的部分
: : 這部分我想有空我們可以比對一下
: 你算一下
: 60個學生
: 一人50000
: 且是預繳
: 就有收入3000000元
: 扣掉投資額1000000
投資額預估太少了...
裝潢...空調...等等的東西用起來...
加上證照等等...
絕對不止...
: 剩下2000000留待一年的費用支出
: 一個月支出（固定的部分）估計在於12萬
一個用的支出也有點少...
跟我估的比起來有所出入啦...
: 當然囉
: 所以同學在決定要投資的時候
: 考量點絕對不要只在意要很快回收
這句話我比較認可...
我覺得評量一個企業不應該這麼樂觀...
尤其是第一次創業時...
我們往往會少去評估到許多該支付的...
或者失去現實問題...
一個班三十個學生就真的這麼好招嗎？
我想有必要知道一下陳昆廷那邊的情況...
而且他的老師大部分都是台大的...（據他所說）
嗯...在網路上說不清...
我們到時候再談吧...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: Yves.m7.ntu.edu.tw