※ 引述《CvE (Dogbone)》之銘言：
: 其實剛剛在開會的時候，我的腦袋真的一片空白！（被嚇呆了）
: 現在才覺得有幾點意見跟問題，
: 可以請大家一起討論一下：
: 首先，為什麼會有兩個同志是我們班所不認識的呢？ @__@
說實在一點的話...
今天主辦人是ot...
找誰來其實我們都不應該有異議...
他在班版上po就是為了要給我們大家一個機會...
不然台大的人他找不到嗎？
建中的人他認識有多少？
同時他大學同學跟他很熟又很可靠的人...
難道就不應該擁有這個機會嗎？
我覺得我們是不是應該站在平等看待的立場出發...
今天我們都是他的好朋友...
所以才有這個機會...
大家都可以選擇放棄...
也可以選擇留下...
而不應該有所謂非班上同學的想法...
基本上立足點是相等的...
都是彥儒的朋友...
我想這是我們應該有的想法...
而不能把這當成是我們應享的權利...
: 當初我以為是要打著『建中』的名號去招生的，
: 但現在呢？ 似乎師資變得有男有女了，到底我們號召的優勢在什麼？
: 『台大』的名號？ 又似乎不是這樣！
: 變的有點找不到號召的主力到底是什麼了！
號召主力都可以打...
要我們有"建中""台大"的人在...
就應該不會有影響...
: 再來，我們的師資真的夠嗎？
: 雖然ot一直說師資不是問題，但我總覺得師資是招生之外最重要的問題！
: 今天與會的同學，
: 只有小猴和不知名的兩位同志是『確定』可以擔任師資的喔！
: 其他的不管是冠宏、教主或是SIGMA和我，都是『不確定』耶！
: 又，個人認為學校的專長跟教導的科目要有某種程度的關係，
: 有位同學（記得是圖資系的）登記要教『理化』。
: 當然我不是說那位同學理化一定不行，因為他是圖資系的。
: 但是，我真的不信家長會不知道圖資是一類組的系，
: 一類組的學生從高一之後就沒碰過理化了，怎麼能擔任理化的老師呢？
: 而小猴是物理系出身的，卻不擔任理化的老師，這豈不怪哉？ @__@
很簡單的問題...
我在物理系被21了...
現在也不確定是否可以進物理系...
數學系倒是比較確定...（數學92的關係）
這樣說起來是不是比較合理...
理化大家都沒碰...
我也沒有啊...
我教國中完全沒經驗...
教高職倒是有一些經驗...
我和大家也是一樣的...
況且...
我們會打出來的老師一定是對我們比較有優勢的科系...
至於真正上課的老師我想大概只要有打出來的老師之一任教一個班...
我們就不算說謊...
因此這一點也還好...
: 又（以下純粹就事論事），我們的老師們真的都有上台的經驗嗎？
: 上台的臨場表現會不會出問題呢？ （當然我認為小猴應該沒問題）
您客氣了...
小弟我需要再好好努力的充實才行...
: 我個人認為重要的一點：『上課沒內容沒關係，重點是一定要讓學生喜歡老師』
: 讓學生『喜歡』到補習班上課，勝過讓學生的成績成跳躍式進步。
其實這點就是ot找小袁（今天的那個男生）主要的原因...
就是他很有上台的魅力...
這是ot跟我說過的...
而且他今天跟我聊天的時候...
很肯定我們要把補習班弄好...
是相當有新的一個人...
: 第三，那棟藥房是ot家的沒錯吧？ 那麼房租的支出是不是可以降低一些呢？
我問過別人租房子的價錢...
新莊（非黃金地段﹞一層三十坪左右...
一層租金兩萬二...
我們補習班的地段在火車站附近...
又在學校旁邊...
基本上這種黃金地段算下來租金應該三層要到四五萬才合理...
我都還覺得對不起他爸說...
: 班主任的薪水是 25000/month
: 我是覺得可以挪一部份班主任的薪水到教師的時薪上面，
: 因為 400/hr 實在很難引起教學的動機 （實在是太遠了） @__@
: 最後，招生的對象跟方式這次討論一直沒有一個結論，
: 是不是要下次再討論呢？
: 喔，對了！再一次強調，以上言語純粹就事論事，絕無特別影射他人！ ^__^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: Yves.m7.ntu.edu.tw