大一開始接觸正式的橋牌，覺得它和Wizards of the Coast的Magic: The
Gathering有很多相同的地方，也有很多的差異，一直很想寫一點感想出來，
所以現在來寫一寫....
在玩的部分，兩者都要花相當大的腦力和精神，橋牌困難的地方在怎麼
樣利用叫牌來找到自己和同伴兩手牌所能打的最佳合約，並且同時阻止
敵方叫到最佳的合約，甚至可以犧牲敵方的合約讓他們不能得到最多的
分數。因應這些要求，所以就誕生了各種複雜的叫牌制度、特約，來達
成這項任務，制度的設計需要設計者本身有一定的數學基礎，而且要有
一定的橋牌經驗；而使用者本身也要對制度有適當的了解，才能將制度
發揮到最好，不過，世界上沒有完美的制度，所以也沒有一定能把所有
牌都叫的好的制度。
而M:TG則是自己來組合套牌，根據自己（或是別人）的想法，利用所擁
有的單卡來組合出一付付的套牌，並且設計能夠處理各種情形的備牌，
在實戰中加以彈性運用，以擊敗對手為最高目的，只要能先打死對方，
或是讓對方沒牌可抽都算是自己的勝利。因為各張卡片的功能各異，所
以難在如何尋找牌與牌之間的搭配，如何讓每一張牌都能發揮其最大的
效力。因此就出現了各種的主題套牌，以某些經過比賽證明有效的策略
來設計自己的套牌和備牌，希望能夠取得勝利。然而，沒有完美的套牌
而且就算真的出現了完美的套牌，WotC也會把某些關鍵牌給禁掉，以免
比賽環境變得無趣，讓他們賺不到錢(:P)。而且M:TG還有一套出名煩瑣
的規則，讓很多初學者望之卻步，現在有返璞歸真的傾向，不知道會不
會好一點。（註一）
最大的差異性就在這兩者對經濟能力的要求不同。打橋牌的人只要有錢
買一付二十元的紙牌就可以打的不亦樂乎了，可以把心思都花在打牌、
叫牌上，而不用像M:TG一樣汲汲營營於抽牌和換牌，不然就沒有足夠的
牌來組套牌，不管設計的多好，還是要有錢去弄到那些牌才行。而隨著
新板本不停的推出，愈早開始玩的人就愈有利，一些舊而強的牌永遠絕
板，然後價錢就會變得很高，然後就可以把當時用並不一定很高的價位
收來的牌用現在一定很高的價位賣掉，然後就可以買更多的牌，然後就
可以賺更多的錢....這是很多人停止玩M:TG的最大原因：錢不夠。
所以我選擇了橋牌，而把M:TG當作一種休閒和收藏，不太花心思去湊牌
來組套牌，只去從Card List來研究各種的組合和各張牌的威力。但是
打橋牌就不同了，只要一買就是一樣的五十二張牌，每個人都是公平的
競爭者，立足點上完全的平等，只看個人技術的差異，而不是經濟能力
的差異。而且，橋牌已經被奧委會列入奧運的正式項目中了，下一次的
冬運就會有橋牌比賽，到時候大家就可以了解橋牌的優雅之處。
註一：雖然WotC推出了入門版，希望能把更多的人帶進M:TG的美妙世界
，不過一般比較老的玩者都認為那根本是個大笑話，如果那個新
手真的去抽了入門版之後想要開始打正式的M:TG的話，那他之前
所有的錢幾乎都白花了....
--
一點個人的想法...
--
是我非我我是我我亦非是我
裝誰像誰誰裝誰誰就得像誰
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: tp218-54.dialup