※ [本文轉錄自 Boy-Girl 看板]
作者: colddrinks (那就你囉！) 看板: Boy-Girl
標題: [轉錄][轉錄][轉錄]無關懺悔〈三〉
時間: Wed May 26 01:12:17 1999
※ [本文轉錄自 TFG98Peace 看板]
作者: xin (kiss me) 看板: TFG98Peace
標題: 無關懺悔〈三〉
時間: Tue May 25 12:09:09 1999
ch3 有關，暴力。
﹝1﹞
親身的體驗，暴力有其不得不存在之必要。
不是以德服人“慢”，而是有些人根本就無法以德來服，而如果這種
人恰巧擋在妳人生不得不前進的唯一路途上，妳該怎麼辦？爭論，只會不
休；講理，只會沒有結果；協商，永遠無法獲得共識、妥協；此時，只要
妳深深地吸一口氣，用力地給他一拳....一切的問題就解決了。﹝當然也
有可能是妳自己被解決...﹞
當然，我用過暴力，為此我也順利地解決了不少棘手的問題，雖然事
後我總會深深地陷入自責、懊悔之中，並對自己的行為感到後悔不已，覺
得自己是如此地野蠻...but，暴力是人的原始天賦之一，我會如此自責，
是因為我的思想被〝文化〞所束縛了，何況，所謂正義的制裁力量，只不
過是另一種形式的暴力；而戰爭，更是一種暴力在形式上的極致。
﹝2﹞
法律，或多或少都有著暴力的影子存在，它就像是穿著戲服的暴力。
因為法律和暴力都是以非自願的強力施加於人，想反抗它就必須回敬以相
同的東西。
法律是種想強制暴力消失的暴力，就像有時戰爭的發生是為了想阻止
戰爭或抵抗戰爭，所以說，很無奈，暴力就像兩頭互咬尾巴的蛇，無休無
止。
殺人犯在法律的制裁下，被判了死刑......可是死刑犯不正是因為殺
了人才犯了錯嗎？為什麼法律卻重蹈死刑犯的覆轍？用另一個錯誤來糾正
錯誤？難道死刑犯殺人是錯的，而法律、〝正義〞，殺人就是對的、被允
可的？別說什麼〝因為死刑犯先殺了人呀！〞，同樣的錯誤，難道還分先
後犯之別而且後犯就沒錯？法律在我的觀念中，確實錯了，但，我還是只
得默默接受....因為它是穿上了繡有正義字樣的戲服的暴力，想了就有點
倒胃......
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: pc49.dorm.tj.mc