※ 引述《StarDog (有個好姐姐)》之銘言：
: ※ 引述《zcecil (暗戀桃花源)》之銘言：
: : 新生還是先把 現代橋藝的競叫 裡的觀念弄熟再說吧
: : 這時候看超叫精華錄並會被搞昏 @_@
: 之前原本又在板上答應小火要在師生杯之前把現代橋藝競叫看完
: (看這句話就知道我"應該"是沒看完)
: 看了前面的一部份後 覺的有些時候跟我的想法衝突或是我不會這樣想
: 就沒有再看下去了 競叫應該沒有所謂的標準答案吧 而且跟對家的習性也有關
嗯...今年大一都滿有自己的想法的.
大概時代不一樣了,學生獨立思考的"意志"(我還不想用"能力"這兩個字:P)變強了,
就長遠來說,這應該是好事.
(不過如果是叛逆期還沒過的話就有點糟糕了.^^;;)
競叫的確是沒有標準答案,而與其說是同伴習性,還不如說是搭當之間的約定.
橋牌是兩個人的遊戲.
與其說好成績是來自於搭當間某個人的程度,到不如說是來自於搭當間良好的配合.
橋牌中決定勝負的是打的比較差的人而不是打的比較好的人.
這件事在這次師生杯再一次得到證明.
BSGF與BSGS的成績已經說明了一切,我與Jerry根本不可能力挽狂瀾,
上場的四個人裡只要有一個人出問題,那就會出問題.
比籃球可以出Jordan,大家都不準的時候他可以拿5,60分,
但橋牌不行.就算是世界冠軍,如果他的同伴連開叫都不懂他們一樣會輸的一踏糊塗.
也許硬要大家去看橋書太過填鴨了,也許不把書中內容整理出來的我和Jerry太懶了.
也許依舊抱著Mike Lawrence十幾年前寫的書的我們太跟不上流行了.
但橋書的內容我想並不填鴨,我與Jerry寫的也不會比世界冠軍好,
就算是十幾年前的約定但Mike Lawrence憑著這些約定拿過世界冠軍.
也許大家在維護自我之前可以先想想這一切是為什麼.
讓自己器量大一點,眼界開一點.
經常從自己慣有的思考模式跳出來我想可以帶給自己更多的成長.
: 最近又把"必勝打法"那本拿出來看(還是覺得它很好看 而且筆法幽默)
: 覺得有時候是要知道四家牌是什麼才會知道要那樣打吧
: 如果只看到手上與夢家的牌 並不那麼清楚與確定正確的打法
: 那是事後的分析 還是本來就應該看得那麼清楚?
如果作者寫這種打法不是太過無聊了?
打橋牌與期望值總是脫離不了關係,有些打法是真的100%,
但在沒有100%的打法時選擇出期望值最大的打法就是莊家要做的事.
而另外還有一些合約,成約機會已經小到期望值根本考慮也沒用了,
這時候要選擇的打法叫做"天從人願",
如果莊家面臨一個被賭倍的4H,知道如果當了,就算是倒一也是輸一大把,
但成約機會卻小的可憐.
這時莊家為了make,必須假設出數種,有時可能只有一種,可能成約的分配,
並且依照這種期望打下去.因為如果不是這樣那反正都是輸一大把了.
所以,也許大家會覺得有時莊家會擊落單張大牌,能猜對Q在哪邊,放倒那邊的A小
很神奇.
但如果我說就是有人,甚至有時候我,能做到時大家有什麼感覺?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ken.csie.ntu.edu.tw