當然要讀書啊.....
劭津...我從沒說過讀書不能帶來深度啊...而且多半如果沒有書的話
我們就不會去想一些問題..就像蘇菲的世界一樣
可是,我想說的是書不是一種真正的內涵的生成方式,至少不是最貼切的.你可以看死亡的
臉或是其他任何有關臨終的書,可是身為醫生的你是否是從書得知什麼叫死亡?你可以讀
沙特,伍穆諾,卡夫卡,可是你覺得存在感是來自這些人的思想還是微風掠過你的面頰的感
覺,哪一種叫存在?老人與海一直是我很喜歡的英文小說,雖然它很短,很淺白,可是在那個
老人三天三夜(還是兩夜)的生活中,我真正找到生命的活力,我在一個目不識丁,思想單純
的老人身上看到真正的生命的體認...他懂什麼道理?他可曾思考過他的生活方式是要隨
興,自由,還是該追求什麼東西?可是從他實在而單純的思維和行為中,我們是不是看到了
最好的生活態度?至少我真正嚮往的是這種...
可是,你會說,老人與海畢竟也是一本書.是的,它只是一本書.所以我也知道我還不了解
一個漁夫的生活,他的心路歷程我不能說我懂因為可能一個人在小船上又是另一種境界
也說不定.所以呢,書..到底我們該將之定位為何?看到一個故事,一篇小說,我們不可免地
設身處地去想若我們是主角會如何想,而且只要思維模式不太偏激,應該八九不離十.可是
我覺得我們永遠無法說我們了解了誰誰的心態,或是洞悉了誰誰的思維.好了,問題來了.如
果你不能看透一個生活方式,而你卻很喜歡那個生活方式,那你不可免地加入了你個人喜
好,那你在追求的到底是海安的還是你自己的生命?你能回答我這個問題嗎?你心目中的理
想,其實己經不是海安了,而是披著海安的外衣的你自己了.
我可能講得有點過頭,但我的大體意思希望你們能了解...
另外, 我覺得討論這種東西,雖然有點淪於清談,但總比灌水好多了...
--
Life was such a wheel that no man could stand upon it for long.
And it always, at the end, came round to the same place again.
~~Stephen King,"The Stand"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.129.79.88