Re: [新聞] 人類史最奇特反叛 日草食男不愛名利和女色

作者gzzzneww (聽草)

看板Gossiping

標題Re: [新聞] 人類史最奇特反叛日草食男不愛名利和女色

時間Tue Oct 26 23:31:39 2010

※ 引述《access7310 (34444)》之銘言： : http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR4/5933574.shtml : 華盛頓郵報報導，日本20歲到34歲的年輕男人正在進行人類史上最奇特的反叛，他們不愛 : 名利，也不愛女色，注重自己的外貌和穿著。最早提出「草食男」這個名詞的日本作家深 : 澤真希指出，與其說這些草食男消極和漫無目標，不如說他們正在尋找新的價值，走出一 : 條全新的道路。 : 研究他們的分析家說，他們正進行極其古怪的反叛，拒絕每周工作72小時，也不想如同 : 1980年代的上班族那樣拚命賺錢提升社會地位。今年的社會新鮮人很難找工作，但專家發 : 現比失業更大的問題：新一代男人不知道他們要什麼。 : 但日本女性卻直起直追，日本政府本月表示，30歲以下年輕女性的平均收入已首度超過同 : 齡男性。 : 日本作家深澤真希2006年提出「草食男」這個名詞來形容這些溫和謹慎的現代年輕人。他 : 現在為草食男辯護。他說：「老一輩人愛買東西愛消費，甚至愛名利，但新一代年輕人不 : 愛名利，也許他們在追尋新價值，這是更持久的模式。」 ============================= 這是個很有趣的新聞其實在2006年左右，草食男的現象就開始出現了而且這不只是日本才有的現象，美國、中國、日本、台灣都有可是說像是流行(或是感冒)一樣在蔓延 2006年有一個日本人(酒井順子)寫了一本 <<敗犬的遠吠>> (台灣是麥田出版) 是在講日本30歲以上，事業有成但是不婚的女性的社會現象 (台灣的敗犬女王只是改編後的生活連續劇) 可能有人以為這只是在講女性的事情，女性自己要把事業做那麼高年齡過了當然很難遇到結婚對象但其實女人的事就是男人的事一個國家或社會的基本組成元素，就是以一個家庭為單位而最基本的家庭就是一男加上一女 ============================== 敗犬的遠吠表面是在講日本女性的處境但其實也可以說是預言了未來各個已開發國家中，家庭結構將會有的改變裡面談到女性因為事業做得高，經濟生活水準夠依照傳統男高女低的觀念來看，當然不會選生活水平比她低的男人那這時候這些敗犬會發生什麼事? 首先是她們自己的錢可以自己運用她們可以花大把的錢投資在自己身上，或者說"用"在自己身上穿高品質的衣服，吃高檔的餐廳等等甚至日本有些餐廳是專門設計給這些有高消費能力的女性所以一進去會發現全部都是女性 (p.82~p.84) 敗犬為什麼要遠吠? 因為有些敗犬會嚮往家庭的溫暖，有些覺得自己單身也可以彌補家庭的溫暖畢竟談過感情的人都知道，感情原本就是有苦有樂 ============================== 以前的人很嚮往天長地久這種誓言，那是因為個人的情感會被家庭綁住而家庭會綁住女性的經濟來源所以前一個世代的人，交往常常是以結婚為前提而結婚通常又是以終生穩定的目標發展下去但是現在社會的離婚率超級高光是台灣在2006年內政部的統計 http://www.npf.org.tw/post/1/2551 台灣的離婚率就已經是亞洲第一名! 離婚率高的原因之一是因為平均教育水平提高像台灣的大學普遍非常好考導致國民平均學歷比前一個世代提升很多 ============================== 男女平均教育水準提高，也可以換句話說就是男女教育水準越來越接近越來越接近的結果就是男女賺的薪水相差越來越小這樣子就會讓女性的經濟來源不用再被綁在家庭裡面女人的一生中不用再以「成為一個完美人妻」作為人生最高指導原則一個女人只要有足夠的錢，她隨時想結婚都可以她隨時想談一段感情都可以，不用以長久穩定的感情為目標也就是不用考慮以結婚作為前提來交往所以這樣的女性隨時都可以談戀愛隨時都可以過得很快樂 ============================== 敗犬的遠吠裡面談到，很多敗犬會離開家鄉，到工作的都市裡面租單人套房一方面是遠離原生家庭的束縛，另一方面單身套房也更容易讓一個又一個的男性留宿所以很容易發生婚外情前面說到家庭的基礎功能是「經濟」和「情感」兩個面向經濟透過國民教育水準提高而解決 (不是說社會上任何女性都可以成為有經濟能力的敗犬，但是敗犬的確越來越多) 而情感可以透過更流動的情慾自主和更開放的性觀念而解放以前可能一個女生跟一個男生，手碰到手就會害羞一起牽手、互相接吻，一起生活個幾年就有可能結婚現在社會已經沒有這麼封閉了 ============================== 有時牽手、接吻也不一定會成為情侶畢竟一個女性要成立家庭也不一定要靠男性所以只要心情愉快就好感情的發展原本就有許多階段，曖昧期、蜜月期、冷淡期之類的既然一個女性不用以結婚為前提而交往那麼感情隨聚隨散，每個男性都可以視為過客以前的男女談感情是為了成立家庭現在的男女談感情可以只是為了享樂或享受，或者說自我實現只要我喜歡，有什麼不可以家庭制度原本就是用來箝制感情的發展，讓一個人不會隨便跟許多人發生非常親密的關係但是現在家庭結構已經鬆動了未來單親家庭有可能會取代現在的核心家庭就像我們現在的核心家庭，取代了以前動不動就五代同堂的大家族那樣 ============================== 當然像敗犬這樣的生活模式在日本也出現因應的社會機能讓這些單身的女性可以安享晚年例如一群敗犬在一起成立"團體之家(grouphome)" (p.92~p.95) 類似一個小型社區的功能單身的老者同住在一棟房子或公寓中，另外請外人負責照護日常生活 ============================================================================== 為什麼講那麼多關於日本的敗犬，因為其實敗犬現象跟草食男現象是密切相關的美國一位醫生 Leonard Sax,M.D.,Ph.D.寫了一本書，中譯叫<<浮萍男孩>> 裡面講的是美國新一代年輕男性為何對未來沒有衝勁甚至常常自己在做什麼也不知道就像台灣很多大學生，一邊熬夜準備期中考卻一點都不曉得為什麼自己要來唸大學，也不知道以後想做什麼 ============================== 考研究所或找工作也是人云亦云上一個世代那種對未來充滿希望和憧憬的衝勁，在這個世代的男性慢慢消失了有些人把這種人稱為草莓族「台灣有很多年輕人，以開咖啡廳為滿足，這樣的想法有些不可思議」這就是橫跨不同世代之間的批判浮萍男孩是在講美國新一代男性的情況 Leonard Sax醫生歸類出五個原因 [1]學校和教育方式的改變 [2]電玩遊戲 [3]過動症的過度診斷和醫療傷害 [4]環境雌激素干擾內分泌平衡 [5]流行文化對男性氣概的貶抑 ============================== 這些是美國的草食男現象，雖然症狀跟亞洲文化圈不一樣但是本質是類似的也就是草食男的現象是跨國際的! 全球性的! 到底為什麼會有草食男出現呢? 敗犬的遠吠裡面，談到解決敗犬現象一些的可能辦法其中一項是找出那些產生越來越多敗犬的男性也就是不婚的男性，或是不把敗犬當作結婚對象的男性最後歸類出五種: (p.164~p.175) ============================== (1)對活生生的女人沒有興趣 - 宅男 (2)對女人有興趣，但是討厭負責任 - 鬆散男 (3)對女人有興趣，但是唯獨對雌性敗犬沒有興趣 - 貶女男 (類似批踢踢的男性酸民) (4)對女人有興趣，但是自己是個完全不受歡迎的 - 醜男 (5)對女人有興趣，但是自己卻完全不長進 - 無用男 (大概類似MADAO) 我就不細談這五種男到底有什麼特別的，反正大概一看就了解一二了事實上這五種男性都算是草食男的一種但是現有的社會潮流多把宅男等同於草食男一詞如果說草食男的定義到底是什麼不如重新來看敗犬的定義到底是甚麼 ============================== 敗犬有幾項特質: (1)30歲以上未婚(不一定單身) (2)有一定自理生活的經濟水平 (3)懂得享受生活，投資自己反推到上述五種男性的類別，其實跟敗犬的差異不多不管對異性有沒有興趣、想不想負責任(負責任在此書似乎是指結婚一事) 甚至(3)跟(4)根本就是對比也就是在分類這五種男性類別的時候，實際上也是一種貶抑所以說不管是敗犬或草食男、宅男，或其他什麼男性代名詞都只是男女兩性互相在貶抑對方如果說追究這種貶抑的情形為什麼會出現可以從另外一個角度來看 ============================== 就資本主義的本質而言，是要每個人都努力工作甚至多到超過個人一日生活所需，然後拿去投資以錢滾錢譬如在資本主義之前，一個人一天只要吃五顆雞蛋你一天只要養五顆蛋的分量的雞就好但是資本主義會催眠你，叫你一天生產十顆蛋，多的跟別人去換東西然後再來一天生五十顆蛋、一百顆蛋甚至一千顆蛋! 雖然你一天還是只吃得下十顆蛋，但是資本主義會叫你把蛋賣到那些養不起雞的國家繼續賺錢資本主義的基本精神就是把過多的生產資源拿去再投資然後不停的生產 ============================== 馬克思預言這些過多的資源會被某些有權有勢的人獨占於是富者越富，貧者越窮老闆顧十萬員工，經濟景氣他就賺錢，經濟不景氣就裁員原本當老闆要承擔的貿易風險，轉嫁那些沒有力量對抗的員工承擔這是資本主義的一般現象後來資本主義發展到後期，變成後資本主義，就是消費主義一個國家生產一堆便宜的咖啡，自己國家吃不完就賣給其他國家等到全世界大家都吃得起的時候，該怎麼辦? 就做品牌 ============================== 「為什麼你要喝我的咖啡?」「因為我的咖啡叫做叉巴克」你喝了就代表你是上流階級資本主義用廣告或是其他手段塑造一種不平等的層次讓那些原本成本很便宜的東西，能賣出更高的價錢為什麼敗犬把錢花在她自己想花的地方買衣服，吃高檔品這是一種時尚的行為 ============================== 而草食男、宅男(或其他類似代名詞，不想再舉例了，太多太多種了) 把錢花在自己想花的地方，就是負面、不求上進的代名詞? 實際上敗犬現象可以視為資本主義成功的最後一環資本主義幫助全世界(多數)人類有了便宜的生活物資(從工業革命開始) 直到現在終於把女性從男女經濟不平等當中拉出來讓女性也能擁有是否要自組家庭的掌控權終於能讓一些女性開始脫離父權社會的掌控(因為至今敗犬仍是社會上少數女性) 這是資本主義，包括後資本主義(消費主義)成功的地方但是草食男現象則是比後資本主義再更進一步的推展! 為什麼這麼說呢? ============================== 草食男的形象在現代都還是很不明確的，就像敗犬現象剛出現時社會上也不知道如何真正定義敗犬我認為一個典型的草食男應該具備幾項特質 (1)知道自己需要什麼，並且努力去達成 (2)不主動攻擊或貶低其他人(符合草食一詞) (3)不以結婚、成立家庭作為人生的最終目標，而是以自我實現做為終生目標 (且不排斥單身或非單身) 草食男的出現，是因應這個世界無窮慾望的資本主義的反撲草食男不必為了家庭而終身庸碌，因為核心家庭的型態已經即將解放草食男可以把金錢或資源投資在自己身上，而且不用認為自己這樣的行為是高尚的並以此貶低他人 ============================== 衝突來自於雙方的鄙視或歧視，而歧視來自於對資源的掌控權和佔有慾當資本主義產生了過多的資源，擁有資源的上層階級發明了鄙視藉著鄙視他人來表示自己的地位是高高在上的，不能動搖的就像一些名牌商品、一些老闆對年輕人說過的話草食男的出現之所以可以在現在這個時代萌芽除了對資本主義(消費主義)的反彈也是因為草食男可能可以化解資本主義長期以來產生的衝突資本主義藉由讓人們彼此敵視，來鞏固自己擁有的資源也因為無止盡的敵視，因此產生無止盡的衝突 ============================== 草食男不主動攻擊他人的生存模式，有助於消彌這類的衝突前面說家庭型態可能會從核心家庭(親、子兩代，或包括祖父母這一代)轉變成單親家庭有助於草食男出現，這也是有根據的第一點是男女經濟逐漸平等 (不要說女性普遍還是很低，當然男女平均相差還是很大但是敗犬等等上層女性已經出現經濟平等的現象也就是已經開始有女性的人生不受限於一個家庭了) 第二點是男女的情慾逐漸自主 ============================== 如果要成為一個草食男我會建議你不要以單身作為人生的終極目標但是也不要抱持著感情會直到天荒地老的觀念感情終究會像家庭的高離婚率一樣長期的家庭生活有苦有樂，為了避掉多數的苦所以有些人享受短暫的甜蜜家庭生活後就決定離婚感情也可以是如此感情可以專一，但是不用獨守空閨，男女皆然當下即是生活! ============================== 有人說家庭終究會被小孩綁住，為了小孩就一定要有家庭所以核心家庭絕對不會消滅實際上以現有的科技，試管嬰兒或購買精子已經是一般人的經濟可以負擔的甚至最先進的科技已經達到讓男性也可以懷孕的可能性 [移植子宮變性人可能有機會自孕] http://0rz.tw/x95q0 [人類歷史上第一個懷孕的男性] http://0rz.tw/SmRY6 http://www.malepregnancy.com/chinese/science/index.shtml ============================== 所以說從生理上來看，一個家庭的小孩在將來可以不再需要一男一女兩男或兩女、一男或一女都可以從情感上來看，我們不能否認男女異性之間在一起相處的感情是同性難以取代的但是如果細分人類情感本質的話，其實男女的情感表現是很類似的只是後天的社會化把其中一些表現強化或抹滅掉如果仔細去發掘的話，男性後天也可以繼續發展女性的特質反之女性亦然為什麼這麼說呢? 這也是已經有社會現象的 ============================== 從泰國的人妖:生理上的轉性日本的女僕咖啡廳:性別上本質的發掘與強化到這一、兩年中國大陸興起的偽娘咖啡廳:性別外表的轉換雖然男女兩性依然是有明顯的差距，但是在生理上和心理上要跨越到另外一個性別越來越容易，管道也越來越多很多男性會排斥女性的化妝，但又希望女性符合自己既有印象的喜歡外表其實男性也可以學著化妝、學著保養這些也都是投資自己的形式之一畢竟經過修飾而讓自己有讓人稱羨的外表是每個人都希望的另外像跨性別之間的轉換，不論是永久的(泰國人妖變性)，或是短期的(中國偽娘) 這些都幫助男女兩性可以更了解另外一個性別的特質 ============================== (甚至youtobe上就能找到簡單的偽聲教學，男轉女或女轉男很簡單就能夠體驗到另一個性別的生理特質 http://0rz.tw/UKoix 男轉女的教學) 所以上述主流的核心家庭，轉變成單親、或單性家庭的可能性會更高一個男或女性如果有情感上的需要，不必一定要異性來滿足同理，性需求也是男女兩性之間的鄙視和敵對如果能夠因此檢少，人類社會上的衝突就能減少更多儘管世界上的衝突不會因此完全終止，但是人與人之間的同理和關懷可以更加深遠或許這會是人類下一個時代的進步!? ============================== 當然，前提是男女兩性能夠更平等的去對待彼此所以說站起來吧！草食男！為了這個社會的進步現在該是草食男崛起的時代了!!! (‵□′) -- 我用我自己的邏輯，去探索這世界最真實的一切 --亂轉星球-- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.72.100

推 MiddleKen:對，就是這樣，我有印象 10/26 23:32

→ bluetec:好長... 10/26 23:32

→ homerunball:這一篇文章值 1000 元 10/26 23:33

推 zinner:站起來了然後呢? 10/26 23:33

推 aizawafff: 推 10/26 23:33

推 DASHOCK:END 我只看到MADAO 10/26 23:33

推 whackup:關於女性的部份. 你一定不是一個台灣接近30歲的女性. 科 10/26 23:33

推 dio0204:加班沒有加班費也會變成草食男 10/26 23:33

→ wyvernlee:這一篇文章值 1000 元 10/26 23:34

噓 chthonian:抱歉,那個拿咖啡店舉例是不了解咖啡文化的商人,咖啡店不 10/26 23:35

→ hotoro:用心排板 10/26 23:35

推 summitstudio:講的不錯推一個，咖啡我覺得舉雀巢當例子可能好一點 10/26 23:36

→ chthonian:是那麼容易經營的,別人還以為老闆整天只負責煮咖啡就好? 10/26 23:36

推 klowa:看完了推一下不過我比較愛大口吃肉 10/26 23:38

推 temperance99: 10/26 23:38

推 OortCloud:酒井順子還有另外兩本書:<那個人,單身>還有<少子化> 10/26 23:39

→ OortCloud:都還不錯看 10/26 23:39

推 meblessme:推 10/26 23:39

推 pointa:PUSH 10/26 23:39

推 amkust:推薦這篇文章 10/26 23:40

推 adam0716:好文 10/26 23:40

推 roseritter:認真文我推 10/26 23:41

推 zealeliot:蠻不錯的 10/26 23:41

推 yoseii:很棒的一篇文章，我看完了 10/26 23:41

推 bgworld:寫的不錯 10/26 23:42

推 evadx: 龜派氣功 10/26 23:42

推 brycejack:只看到11頁5種男 10/26 23:43

推 BlackCoal:推這篇用心的文章但是我end了>_< 10/26 23:43

噓 wayaba:這年頭還用馬克思解釋人類行為我笑了 10/26 23:43

推 sheepfeather:是新人類的革新嗎 XD 10/26 23:43

推 shibaookenta:超認真, 等等慢慢看... 10/26 23:44

推 mayloveonly:認真文 10/26 23:44

推 upyours:不錯 10/26 23:45

推 shinchon:我覺得都是工業革命的錯,我要回去打獵種田 10/26 23:45

你得先買一塊田，因為在國家制度下，任何的土地所有權都是國家的就算買了田，你還是得繳土地增值稅

推 otom:推 10/26 23:46

噓 kugga:我看到wayaba的推文非常期待他能回出激盪更多想法的好文章 10/26 23:47

推 silentdriver:這些觀念，第一次聽到，挺有趣的 10/26 23:47

推 k111102:會有這些名詞只是從以前的觀念看現代的角度，或許更久之後 10/26 23:47

→ silentdriver:如果家庭觀念崩壞，情慾自主，那感情就會像資本主義 10/26 23:48

→ k111102:現在所提的敗犬、草食男已經成了主流。然後又有另外一派 10/26 23:48

推 leemt:好文不知道酸的人喜歡那種理論阿? 10/26 23:48

推 rial:好認真! 花了不少時間寫這篇吧! 10/26 23:49

→ silentdriver:貧者愈貧，富者愈富，條件差的永遠找不到台灣女性 10/26 23:49

→ k111102:來挑戰，或許時代唯一不變的就是變，而我們只須要活在當下 10/26 23:49

→ NDark:你寫的很多.但是大多是自己的衍申.應該要降低引用的比例 10/26 23:49

推 lea109:好長好長好長好長的一篇文但是我認為草食男一點都不性感 10/26 23:50

→ NDark:要不然會誤導群眾對於那些引用作品的印象. 10/26 23:50

恩，同意不過引申作品是為了強化申論的信服度，畢竟以我現在的身分地位說的話沒有一定程度的指標性和說服力，只能先引用其他作品和邏輯來補足

推 MoseHas:推薦這篇文章 10/26 23:50

→ NDark:酒井的敗犬並沒有衍伸到台灣社會.因為兩個國家本質上就不同 10/26 23:51

感謝補充 :)

推 darkofpolo:看完+1 10/26 23:51

推 azukitw:推雖然很長,但很有見解,所以我有全看完,沒直接END 10/26 23:52

→ NDark:台灣社會有自己的兩性問題.高估草食只是阿Q式的勝利 10/26 23:52

推 silentdriver:敗犬女和草食男，台灣也適用啊 10/26 23:52

推 MoseHas:真正好文卻好少人推幫推 10/26 23:54

→ kugga:ND兄沒有過程的結論用以反駁只是空包彈阿... 10/26 23:54

推 bbxytw:認真推一個 10/26 23:55

→ kugga:這篇文章如果在P2一定會引起很多文章迴響在八卦板就...囧 10/26 23:55

→ gzzzneww:p2不是都是個版嗎? 我是有帳號但是很少在看 10/26 23:55

推 wayhorn:認真推一個長見識了 10/26 23:56

推 know12345:推認真文!! 10/26 23:56

→ kugga:8A板時常有很多奇人高人在討論 10/26 23:56

推 otaku5566:推 10/26 23:57

推 war23:好專業 10/26 23:59

推 ae:推 10/26 23:59

推 benben0112:推 10/27 00:00

推 ba123459:吼~~ 10/27 00:00

推 restey:推 10/27 00:01

推 zyxcba5:好文推 10/27 00:02

推 aloma:好長但是還不錯的文 10/27 00:02

推 happinessum:你很認真謝謝 10/27 00:02

推 j0928875963:這篇不錯~~~ 10/27 00:04

推 aappe:推薦這篇文章 10/27 00:05

推 rockonpizza3:給推~ 10/27 00:06

推 IamRivera:太長了 10/27 00:06

推 vimiq:推認真，但是你傷害到酸民的玻璃心了XD 10/27 00:07

推 Solidsanke:這篇不推是還有啥好推的~ 10/27 00:09

推 olivinemily:推 10/27 00:12

推 gotohikaru:接下來就是人類補完計畫了 10/27 00:13

推 yeliel:可以寫成論文了 10/27 00:13

推 whiteluna:推! 10/27 00:15

推 summerleaves:專業但忍不住 End 了 10/27 00:15

推 kusomanfcu:好文可以M勒!現在是另一種型態的適者生存 10/27 00:16

推 nanahiei:認真文,推一個 10/27 00:16

推 e04ckymadam:你這是論文吧... 10/27 00:17

我的確是用寫論文的心態去看這些社會現象的雖然我的推論很淺薄

→ kusomanfcu:我覺得這現象的起因該是從internet的普及開始 10/27 00:17

我覺得internet的功能是加速這些現象產生家庭解構的可能性，主軸應該還是在情感和經濟兩個面向 (包括生理上的繁衍)

推 BwithU:用心+專業大推 10/27 00:18

→ kusomanfcu:人們知道更好的生活為何有人渴望有上流的生活 10/27 00:19

→ kusomanfcu:網路的普及讓人更容易比較就像菜市場歐巴桑比較小孩 10/27 00:19

推 lovesammy:其實我覺得那五種人以前也有只是還是會結婚 10/27 00:20

→ lovesammy:現代人不太會傻到會跟這種男生結婚了 10/27 00:20

推 yukimula:很棒的好文大推 10/27 00:20

→ kusomanfcu:這是人性!就像跟隨流行~會有著下一個更好的期待 10/27 00:20

推 zeat:好文推, 請問可以借轉嗎 10/27 00:21

可以，保留作者和出處就可以了

→ kusomanfcu:也有另一方是人所接收的訊息過多造成資訊疲乏 10/27 00:21

推 winiS:簡單來說當女人不再依賴男人也不想當好媽媽 10/27 00:21

推 inmoking:大推~! 10/27 00:21

→ winiS:男人又何苦浪費時間在女人身上? 對自已好一點也沒啥不好的 10/27 00:21

→ kusomanfcu:沒有危險的警覺性因為總是在網路上看到特例 10/27 00:22

※ ht15trep:轉錄至看板 NTUT_IPET495 10/27 00:22

推 Kamelie: 10/27 00:22

→ winiS:起因還是家庭結構的分解吧遊戲網路都只是助力而已 10/27 00:22

→ kusomanfcu:可以參考"自私的基因"這本書XD 10/27 00:22

→ kusomanfcu:人是群體的動物但是 INTERNET替代了社交生活 10/27 00:23

推 kelopi:看完推 10/27 00:24

→ kusomanfcu:重點不是遊戲網路而是網路本身帶來的資訊 10/27 00:24

→ kusomanfcu:讓特例擴展的就像常例本能的危機意識因資訊疲乏而 10/27 00:26

推 Hanbor:推好文~ 10/27 00:26

→ kusomanfcu:覺得自身其實還有希望其實"希望"才是最大的毒藥! 10/27 00:26

推 DM1984:我居然看完了XD 10/27 00:28

推 Gemani:看完推 10/27 00:28

推 Starwindd:又長又上色，不推對不起你的努力 10/27 00:28

推 ht15trep:編排得很好，看完加一 10/27 00:28

推 yule1224:強 10/27 00:29

→ kusomanfcu:以世界的宏觀角度來看INTERNET不普及的國家確實沒這類 10/27 00:30

→ kusomanfcu:擾即使這些國家女性收入不會低於男性(甚至更高) 10/27 00:30

推 zeat:感謝首肯, 附上disp網址 http://disp.cc/b/27-Hm4 10/27 00:31

感謝，之前一直想用disp轉文，可是不會弄學會了，謝謝~

推 zoonead:你的前半段我不認同但是結論我支持 10/27 00:31

推 mbawen:這篇居然到現在還沒爆? 10/27 00:33

推 axax:排版不錯給推 10/27 00:34

推 Refauth:大推!! 10/27 00:35

推 gomi:推一個 10/27 00:35

推 atana:達爾文表示： 10/27 00:35

我也有看物種起源，不過還不太懂他怎麼推論的，很複雜

推 ianself:寫得好,排版也好,看得真舒服 10/27 00:39

推 zeat:我是參考這篇文做轉錄的 http://disp.cc/b/27-3yg 10/27 00:40

推 snowrain:推不過人類還是需要繁衍所以不婚絕對會成為社會問題 10/27 00:41

推 YJJ:好文必推我認真看完了有學到東西好高興 10/27 00:42

推 bby:很不錯 10/27 00:44

→ bby:可以寫在blog讓大家可以轉貼嗎? 10/27 00:44

我盡量試試看 ok了! http://disp.cc/b/27-Hmi

推 Jaicabai:\@@/ 10/27 00:45

推 ax1:好長 10/27 00:47

推 MK12:不錯幫推爆 10/27 00:50

推 aappjj:推這篇 10/27 00:51

推 icetony:性別議題研究所教授嗎哈哈哈蠻專業的 10/27 00:52

推 nam1975:我是四醜男囧 10/27 00:52

推 ChenYiBoy:窩認真看完了~ 推 10/27 00:53

推 inmoking:或許原PO可以再深入挖掘兩個現象：1.何以美、日、台等完 10/27 00:55

推 q77iouoi:好酷 10/27 00:55

→ inmoking:全不同文化背景的國家會出現相同現象完全用經濟去解釋 10/27 00:56

→ inmoking:其實還是會落入馬克思理論的弱點咧 2.許多敗犬的真正心 10/27 00:57

→ inmoking:態還是要找個比自己更強勢的男人這對塑造男女平等社會 10/27 00:58

→ inmoking:的結論似乎相違背吧 10/27 00:59

推 NEWORDER:推 10/27 00:59

推 arikai:認真文推! 10/27 01:00

推 libraghost:結論不太認同草食男也是對於社會有所以隱憂只是沒寫 10/27 01:01

※ Verola:轉錄至看板 RIPE_gender 10/27 01:02

→ libraghost:出來，但至少個人是滿喜歡草食男一流文化所以給推 10/27 01:02

推 flamethur:好文！ 10/27 01:05

推 nicekavx:推! 10/27 01:07

推 curu:引用很豐富，很像在寫論文，值得思考的一篇文 10/27 01:07

推 PieceByPiece:難得清流好文 10/27 01:11

推 rgntxjw:推! 10/27 01:15

推 tahikuro:這篇應該投稿蘋果說的好 10/27 01:15

考慮投報紙副刊，但是等於要重寫，因為報紙格式跟BBS差很多話說報紙也只是傳播媒體之一，網路轉文也可以有類似的效果

推 rich780501:那個分類還真是殘酷.......囧 10/27 01:17

推 RealGarden:這是我用PTT看過最長的文章 10/27 01:20

推 alice1012v18:請拿去投期刊 10/27 01:20

這種不符合學術又沒有經濟效益的文章，頂多投雜誌吧

推 Rasiel:這篇好強...超像論文的 10/27 01:21

推 JohnnyWalker:推薦這篇文章 10/27 01:30

推 AlanShore:太中肯 10/27 01:31

推 LordSo:這篇好威 = = 10/27 01:32

推 baobao821:我只能說你把很多事情都說明白了!!世界的狀況就真的很 10/27 01:34

→ baobao821:像你說的這樣!! 10/27 01:34

推 sfanny:推用心~ 草食男的定義似乎太美好了!感覺敗犬那段有點貶意 10/27 01:36

→ sfanny:不見得敗犬都要那麼時尚依然可以清楚知道自己要什麼吧.. 10/27 01:38

是的，其實我很喜歡敗犬的遠吠那本書，因為寫得很寫實雖然不太能當作參考工具書，可是很有價值另外全書我只對分類那邊，感覺還沒有跳脫男女互相貶抑的本質我在寫這篇的時候有盡量保持中立立場去寫

推 yanli2:這篇就當我的摘要和文獻探討吧... 10/27 01:43

推 funnily:好文推 10/27 01:50

推 sfanny:敗犬和資本主義的連結是相關不是等於所以才會有貶義感吧 10/27 01:51

推 smallworld:PUSH 有下有推 10/27 01:53

→ sfanny:草食男那邊也是還有跟性向.性別意識等有關似乎沒有那麼單純 10/27 01:54

推 sr0:我覺得草食男應該不會特別想要站起來或者崛起吧 10/27 01:56

推 vaca1:這是你的碩論嗎 = =? 10/27 01:56

→ sr0:低調都來不及了還崛起 10/27 01:56

推 hyzen:好文~push! 10/27 01:58

推 aaa00252:整個寫的很詳細.. 10/27 01:58

推 KingNothing:good 10/27 01:59

推 clownrico:用心推！ 10/27 02:03

推 sfanny:原PO定義的條件應該適合列為XX主義的定義而不是草食男 10/27 02:03

推 ovo17048:用心大推 10/27 02:05

※ 編輯: gzzzneww 來自: 118.167.72.100 (10/27 02:06)

推 eva060402:感謝分享 10/27 02:06

推 hank11235813:GOOD 10/27 02:06

→ sfanny:這樣定義的人感覺不分男女就算是草食男也只是成功的草食男 10/27 02:07

→ preponde:寫得好好思路清晰 10/27 02:20

推 dakkk:好用心的文章 10/27 02:21

推 kliff:Good Job! 10/27 02:24

推 ohmygod0707:推一個!! 10/27 02:25

推 rufus7:幹你是教授吧?? 10/27 02:30

推 forevertwo:天阿~~文章結構好嚴謹唷，而且資料都不是腦內補完的XD 10/27 02:32

推 okitakaede:寫的很簡單易懂，推推 10/27 02:32

推 silentrung:中肯草食只是資本主義發展到後來的一種現像罷了 10/27 02:33

推 Fionawen:超好看的！ 10/27 02:38

推 ispy03532003:很精闢 10/27 02:44

推 nezumi24:推啊 10/27 02:48

推 phenix1014:好久沒看到這種精闢好文了 10/27 02:49

推 biup2:讓我們站起來吧 10/27 02:51

推 lcp411:好文不M嗎 10/27 02:54

推 homoso:應該會被人拿去當報告...XD 10/27 02:54

推 xlsimon:專業而且排版超順 10/27 02:57

推 clift:男人的感情與伴侶不一定要是女人女人也不一定要選擇男人 10/27 02:58

推 hengyen:好文 10/27 02:59

推 clift:對女人沒興趣的男人不等於宅男 10/27 03:01

→ coldcurrent:感覺是很鬆散的一篇文 10/27 03:10

推 nbook:好文 10/27 03:13

推 ttconch:看完了.給用心推 10/27 04:23

推 yragggc:推 24頁應該是youtube? 10/27 04:24

推 vincent120:推 10/27 04:34

推 hahn:任何事情都會影響些微心理這也許就是結果如果用宗教觀點來 10/27 05:05

→ hahn:推論應該也很有趣 10/27 05:05

推 maxchage:推好文 10/27 05:08

推 micaDanube:推很有意思的文章:) 10/27 05:10

推 jyunwei:研究真深入 10/27 05:27

推 EV1L:我大約是介於鬆散男跟酸民之間 10/27 06:10