→ flypenguin: 很多新手的問題是,只有一千元怎麼 36.231.71.64 04/05 12:04
→ flypenguin: 能交易一萬元的商品,或者是手上沒有 36.231.71.64 04/05 12:04
→ flypenguin: GBP 為什麼能先賣出 GBP XD 36.231.71.64 04/05 12:04
→ forex888: roboforex還給你錢要你快點爆 42.72.105.197 04/05 12:06
推 baobeising: 奈米戶快點爆 大戶長期交易 60.246.79.174 04/05 12:23
另外再補充一下,做對賭平台商其實風險很大,所以才要搞客戶,
看過一個身邊最經典的例子:一個代理帶一個客戶開倉,公司不知道他交易很會賺錢,
客戶入了31K美金,歐美點差拉到4點,結果這客戶神交易一個月交易了9000手,
雖然31K爆倉了,但是那代理光手續費就賺了220K,也就是說這家公司雖然賺了31K,
但是她得倒賠那個代理220K美金的手續。
最常出現的搞客戶方式就兩種:
報價錯誤(突然一根市場沒有的報價,刷止損。)
當機(重大消息面伺服器當機:統一藉口流量過大。)
其餘的滑點都已經見怪不怪了。
※ 編輯: n33222 (1.164.207.18), 04/05/2016 12:32:38
※ 編輯: n33222 (1.164.207.18), 04/05/2016 12:53:11
→ tneduts: 可以看看去年瑞朗黑天鵝FXCM的慘況XD 114.45.60.111 04/05 12:56
對不起,其實可能要說明一下去年黑天鵝FXCM就我了解的情況,
FXCM應該不是因為做對賭而慘賠,因為當時歐瑞掛勾所以我敢篤定有60%以上的人,
對瑞朗做多,而且是重倉因為那個位沒幾次遇的到,不下白不下,
但是好景不常當天歐瑞脫鉤瞬間暴跌了了上千點,導致溢價虧損。
下面舉個例子:
一個客戶1萬美金在脫鉤前下了2手的多USDCHF,在脫鉤後第一分鐘暴跌了1000點(假設),
我這邊就以1點10美元來計算,免得複雜,所以他總計虧損了2萬美金,早就爆倉了,
但是由於是瞬間的行情,FXCM是把它斷頭在帳戶淨值-10000美金的地方,等同於FXCM
在上手也虧損了10000美金,但是FXCM又沒辦法跟投資人追繳保證金,即使要追繳大不
瞭我不用你FXCM就好。
所以FXCM最後就自行吸收這10000美金的虧損,一個客戶還好但是由於FXCM也算大型匯商
我低估全世界10萬個帳戶就好,其中有6萬個帳戶這樣做,
每個投資人都平均虧損10000美金的話,光這樣的事件他就虧損了超過6億美金,
當然實際額度是多少我沒去看新聞忘記了。
所以如果FXCM做對賭的話其實他是會賺錢的在那次黑天鵝事件中。
這必須歸咎於:外匯商的風控部門,對於外匯商來說風控部門是命脈,在那次黑天鵝事件
沒有出事的大多就兩種外匯商:正規風控部門超強的加上錢多
(可以查看國外BROKER排行榜基本上前20大都可參考),以及對賭商。
至於風控部門的運作方式,下次有機會再提吧,出門玩了各位連假最後一天別操作了,
在放鬆一下吧。
※ 編輯: n33222 (1.164.207.18), 04/05/2016 13:17:34
→ tneduts: 疑所以FXCM不是做對賭的喔,誤會他了 114.45.60.111 04/05 13:23
→ tneduts: 有點好奇那天如果做期貨斷頭會被平倉在哪 114.45.60.111 04/05 13:25
下面有大哥補充了。
不過其實有些平台在市面上很明白的就告訴大家我是對賭商,只是我有賭品這樣,
看人家跟不跟他玩而已。
推 Lightee26: 瑞郎事件有丟實單的交易商才賠錢吧,通 118.161.160.36 04/05 13:46
→ Lightee26: 常賠一堆的都是多EURCHF的 118.161.160.36 04/05 13:46
→ Lightee26: 沒出事的也不叫風控比較好,IB也賠了1 118.161.160.36 04/05 13:48
→ Lightee26: 億多,但是他$$夠多,全部自己吸收 118.161.160.36 04/05 13:48
感謝指正,已修正。
推 limyeeshin: FXCM 就是因為瑞銀事件才把他帳戶少過 180.255.242.38 04/05 13:50
→ limyeeshin: 一萬鎂的戶頭轉成對賭 180.255.242.38 04/05 13:50
→ limyeeshin: 本來他們大部分的帳戶都是STP 180.255.242.38 04/05 13:50
感謝大哥補充。
推 fantasywing: 樓上說的沒錯,不過小錢帳戶還是可以 36.228.190.125 04/05 14:31
→ fantasywing: 要求客服轉成非對賭 36.228.190.125 04/05 14:31
感謝大哥補充。
※ 編輯: n33222 (1.164.207.18), 04/05/2016 16:08:16
※ 編輯: n33222 (1.164.207.18), 04/05/2016 16:23:55
→ n33222: 上面架構圖少寫一個中間還有一層清算銀行 1.164.207.18 04/05 16:39
推 veigarlol: 不是還有分勝率大小 勝率差的直接對賭 114.46.217.177 04/05 19:07
→ veigarlol: 勝率強的直接接銀行賺手續費 114.46.217.177 04/05 19:08
那又是另外一個故事,其實這種外匯商比對賭好一些,畢竟他把風險分散掉,
搞客戶的機率比純正對賭商小一點。
推 s011177: 長知識 120.145.23.167 04/05 21:13
推 max00061: 長知識 1.170.164.143 04/06 01:44
→ RWebster: 對不對賭根本不是重點! 滑價 改價這種 220.133.18.144 04/06 01:44
→ RWebster: 作弊行為才可惡 FXCM不對賭啊 大客戶有 220.133.18.144 04/06 01:44
→ RWebster: 啥用 STP? 照樣搞你 220.133.18.144 04/06 01:44
的確那確實很讓人生氣,很久以前曾經在半夜被搞過,很令人生氣。
推 whitedeath: 漲知識 49.216.180.12 04/06 02:37
※ 編輯: n33222 (210.242.212.198), 04/06/2016 09:53:45
推 limyeeshin: Oanda也有stoploss hunting的不良紀錄 119.75.62.130 04/06 15:20
推 s33003030: 長知識 140.115.206.65 04/06 17:32
推 lovekelly99: 筆記筆記,太太重要了 111.248.23.4 04/07 23:08
推 Oanda: 我承認 可以了吧 114.45.18.22 04/07 23:16
推 iwhiori: 流通商有例子可以參考嗎? 122.146.84.72 04/10 20:01
→ n33222: 例子?是價格的例子嗎? 101.12.147.235 04/11 08:19
※ 編輯: n33222 (210.242.212.198), 04/12/2016 17:56:42