→ Owada: 漲知識 認真給推 07/07 22:28
推 rednah: 拋棄支那 擁抱假騙 呆丸的祖國就是假騙 07/07 22:28
→ Owada: cd 07/07 22:28
推 kmtlikeslave: 你邊界系? 07/07 22:29
推 Owada: 推 07/07 22:30
推 OGC218: 原來印度打不過中國喔= = 07/07 22:30
→ victoryman: 可惡的中國人 07/07 22:32
推 kting926: 這你的研究題目?Cool 07/07 22:33
推 emptie: 大推 07/07 22:33
推 KangSuat: 罽賓國算北天竺 07/07 22:35
推 liquidbox: 詳細推 07/07 22:36
推 meijer: 吱吱崩潰 07/07 22:36
推 VXcc: 10 07/07 22:40
推 IS0987: 靠,你念什麼的啊!好強喔 07/07 22:41
推 yinaser: 為什麼有人會以為印度打得贏中國光是軍事編成差距就很大 07/07 22:46
推 atpx: 長知識給推 07/07 22:46
推 alibuda2014: 你是國土規劃師嗎XDDDD 07/07 22:47
推 bme0202: 精彩的外國史 07/07 22:47
推 dio0204: 白痴才以為印度打得贏中國 和八國聯軍打中國 07/07 22:48
推 whiteseyes: 那自然的景致真是美 打仗毀了多可惜 07/07 22:48
→ dio0204: 印度旁邊的國家 最度爛的就是印度 07/07 22:48
推 aslanxxx: 強 07/07 22:52
推 wysptt: 圖文並茂 07/07 22:53
推 acolam: 推 07/07 22:55
推 jamie81416: 印度軍跟本廢物 主戰坦克延發了20年還沒列裝 自製的L 07/07 22:55
→ jamie81416: CA輕戰機搞到變國際笑話 空有數量的軍隊而已 07/07 22:55
推 yauger: 推 07/07 22:55
推 winbabu6317: 推一個,u質好文 07/07 22:59
推 ap300east: 推 07/07 23:00
推 CarisLeVert: 前陣子看過中印戰爭了,我想知道越戰跟韓戰,大大可 07/07 23:02
→ CarisLeVert: 說明嗎?感覺頗複雜的 07/07 23:02
推 wdfr: 既然這樣 中國要不要快點進攻印度? 07/07 23:02
推 karma584: 文組之光 07/07 23:02
→ wdfr: 印度之前都越界了 07/07 23:02
→ wdfr: 坦白說 我不喜歡看一大串文章 我只想看行動而已 07/07 23:03
→ wdfr: 看完這些文章後 明天還是一樣不會改變 只有行動才可以改變 07/07 23:03
推 xifengpangma: 推專業 07/07 23:04
推 wdfr: 有啥好推的 講完還不是回到原點 07/07 23:05
推 vlsan: 專業推! 07/07 23:06
→ wdfr: 證明實力靠的是行動 不是文章 07/07 23:06
推 tomsawyer: 歷史系(? 07/07 23:07
→ wdfr: 我這個人其實很討厭看一大串文章的 07/07 23:07
→ jamie81416: 那你還進來干麻 07/07 23:08
推 wdfr: 進來說請快行動 07/07 23:09
推 Bolkonsky: 推 07/07 23:09
→ wdfr: 整天在那邊講歷史 看了就想睡 07/07 23:09
→ Bolkonsky: 中印對峙 我們是要行動啥 07/07 23:09
推 Roger5566: 推 台灣這麼遠也只能看看 07/07 23:09
→ Bolkonsky: 不喜歡別看啊 07/07 23:09
推 henrypo: 推了 07/07 23:10
→ wdfr: 印度之前都越界了 中國還不反擊? 07/07 23:10
推 Fukker: 專業 07/07 23:10
推 king22649: 07/07 23:11
→ wdfr: 越界了為何中國還不反擊? 07/07 23:11
推 abkobe: 不就跟台灣一樣 講了一堆獨立的話 最後還是用中華民國 07/07 23:11
→ wdfr: 推 結果明天起來結果還是一樣.... 07/07 23:11
推 Bolkonsky: 去問習包子 07/07 23:11
→ wdfr: 台灣是因為國際現實壓力 中國有啥壓力? 07/07 23:11
→ wdfr: 兩個狀況差一大截 07/07 23:12
→ wdfr: 怎不學美國一樣 強勢進攻伊拉克? 07/07 23:12
→ wdfr: 既然不怕打輸印度 幹嘛還在猶豫? 07/07 23:13
推 bruce79: 不想看就不要看 廢話又一堆 07/07 23:13
→ wdfr: 印度之前都越界了 不知道嗎? 07/07 23:13
→ wdfr: 我沒廢話啊 印度越界是事實 07/07 23:14
→ wdfr: 哪一句是廢話? 07/07 23:14
推 wkheinz: 為什麼說爬南湖的自以為是?(認真問) 07/07 23:14
推 Golf19: 中國現在坐二望一 當今第一出頭鳥 沒壓力? 07/07 23:14
→ wdfr: 所以講到最後還是不敢? 07/07 23:15
推 abkobe: 北韓有國際壓力還不是照發射飛彈 台灣比北韓還要沒種 07/07 23:15
推 welen: 好棒的文, 推! 07/07 23:15
→ wdfr: 北韓有核武 台灣能試射洲際彈道飛彈嗎? 07/07 23:15
→ Golf19: 看中國的行動 跟台獨比算很敢 07/07 23:15
→ wdfr: 你可以去問美國願不願意台灣試射 07/07 23:15
→ wdfr: 我是講現在的行動 不是過去的 07/07 23:16
→ wdfr: 現在印度越界了 中國做了什麼? 07/07 23:16
推 outsmart33: 推 07/07 23:16
→ abkobe: 什麼都要問美國爸爸 07/07 23:17
→ wdfr: 盡量推吧 如果這樣就可以擊敗印度 祝福你們 07/07 23:17
推 bruce79: 我這個人其實很討厭看一大串文章的←廢話 07/07 23:17
→ wdfr: 當然 台灣是小國 中國是大國 國際很現實 07/07 23:17
推 Bolkonsky: 中國沒種不是大家都知道嗎 有種早就來武統台灣了 07/07 23:17
→ wdfr: 不問美國要問誰? 07/07 23:17
→ bruce79: 整天在那邊講歷史 看了就想睡←廢話 07/07 23:17
→ Bolkonsky: 嘴砲這麼多年又不敢打 就沒種啊 07/07 23:18
→ wdfr: 好漢不提當年勇 我要看的是現在做了哪些 07/07 23:18
→ Bolkonsky: 最沒種就支那啊 北韓是極權獨裁國家 07/07 23:18
→ wdfr: 講完一大串 結果就是不敢 有本事學美國進攻伊拉克 我就說讚 07/07 23:18
→ Bolkonsky: 而且北韓不是靠美國的 才需要這樣做 07/07 23:18
→ bruce79: 你個人的心情 和這文沒關係 不是廢話 是什麼 07/07 23:19
→ Bolkonsky: 老蔣還不是抱著美國老爸大腿 07/07 23:19
→ wdfr: 我個人的心情就是如此 我這個人就是這樣 07/07 23:19
→ wdfr: 至少我願意承認 我敢承認 07/07 23:19
→ wdfr: 至少我不會嘴砲 07/07 23:19
→ abkobe: 不如學不丹一樣把國防跟外交都交給印度管好了 07/07 23:19
→ wdfr: 請問印度現在越界了 中國要怎麼辦? 07/07 23:20
→ Bolkonsky: 你不知道台灣的國防和外交就是美國在管嗎? 07/07 23:20
→ wdfr: 台灣在823炮戰也把金門守住了 可是現在一直講823有啥意義? 07/07 23:20
→ wdfr: 現在就是新的局勢 新的世界 07/07 23:21
推 shimax: 這種好文也能有魯魯跑來亂... 07/07 23:21
→ wdfr: 同樣的這篇文一直提過去 然後呢? 07/07 23:21
推 richjf: 印度是南亞霸主耶,一堆小國、土邦被他滅了。 07/07 23:21
→ wdfr: 我不魯啊 我很實際 07/07 23:22
→ abkobe: 給美國爸爸官 那巴拿馬怎麼會丟掉 07/07 23:22
推 schopan: 推這麼多自已的心得 不如自己發一篇 07/07 23:22
→ wdfr: 我這個人很痛恨嘴砲 07/07 23:22
推 Bolkonsky: 巴拿馬為什麼不會丟掉? 07/07 23:22
→ wdfr: 巴拿馬自己的事關美國啥事? 07/07 23:22
→ wdfr: 又不是美國逼巴拿馬跟台灣斷交的 07/07 23:22
推 st2913sbck: 推 07/07 23:22
→ wdfr: 看到某些帳號就好笑 07/07 23:23
→ wdfr: 要打字很簡單 要行動很難 07/07 23:23
→ Bolkonsky: 雖然我同意wdfr 不過這篇真的寫的很好 07/07 23:23
→ abkobe: 上是有人講現在台灣的外交是美國在管的呀 07/07 23:23
→ Bolkonsky: 巴拿馬是中華民國邦交國 美國管的是台灣的外交 07/07 23:24
→ wdfr: 很好是很好 只是對於現在於事無補 07/07 23:24
→ Bolkonsky: 這樣可以稍微理解嗎? 07/07 23:24
→ Bolkonsky: 中華民國外交 =/= 台灣外交 07/07 23:24
→ wdfr: 像以前清朝的時候 康熙也打敗俄羅斯 這也是中國史上的光榮 07/07 23:24
推 sam682097: u文 07/07 23:25
→ wdfr: 可是現在又不是清朝 07/07 23:25
→ abkobe: 那台灣現在的外交=0嗎 感謝美國爸爸 07/07 23:25
→ wdfr: 一直講以前講得再動聽 是又能如何? 07/07 23:25
→ Bolkonsky: 康熙打敗俄羅斯 也是滿蒙武士打的 跟漢人沒關係 07/07 23:25
→ Bolkonsky: 果然短絡的理解就會跳到那邊去了 07/07 23:26
→ Bolkonsky: 如果台灣的外交=0 台灣人的處境應該跟isis一樣喔 07/07 23:26
→ Bolkonsky: 為什麼台灣人實際上去任何國家都沒問題呢? 07/07 23:26
→ Bolkonsky: 為什麼一個流亡政權 全世界不承認的國家 07/07 23:27
→ Bolkonsky: 在幾乎所有層面都不會發生問題? 07/07 23:27
推 ice31: 推,專業優質。另外要酸中國趕快打進去的也省了啦!那邊就 07/07 23:27
推 wdfr: 只能說有人要帶風向 可是我不吃這套 07/07 23:27
→ ice31: 是阿三要打進中國很難,中國要打進阿三也很難的地方 07/07 23:27
→ Bolkonsky: 你去比一下敘利亞反政府軍、烏克蘭反政府軍 07/07 23:27
→ Bolkonsky: 就知道實際台灣的外交情況是足夠好的了 07/07 23:28
→ abkobe: 那是台灣的護照出國的 還是中華民國護照出國的??? 07/07 23:28
→ Bolkonsky: 但這足夠好並不是中華民國外交部造成的 而是美國造成 07/07 23:28
→ wdfr: 其實以心理角度來講 示弱是一個高招 07/07 23:28
→ Bolkonsky: 看來還是沒辦法理解的樣子 07/07 23:28
→ wdfr: 我坦白講 一個國家還未戰就吹噓 不是好事 07/07 23:29
→ Bolkonsky: 中華民國護照能出國 是中華民國的功勞嗎? 07/07 23:29
→ wdfr: 因為一有缺點被看破 就很難挽回面子 07/07 23:29
→ Bolkonsky: 你比較看看 烏克蘭反政府軍、敘利亞反政府軍、 07/07 23:29
→ wdfr: 但是示弱有時可以讓敵國放下戒心 07/07 23:29
→ Bolkonsky: 巴勒斯坦 中華民國的實際地位應該跟他們一樣 07/07 23:29
→ wdfr: 其實示弱不見得是壞事 07/07 23:30
→ Bolkonsky: 但為什麼沒有呢? 如果台灣只是中華民國在罩 07/07 23:30
→ wdfr: 印度說我們打不贏中國 是真是假如何判斷一定是真的? 07/07 23:30
→ Bolkonsky: 你能拿中華民國護照出國的地方 可能只有20個國家吧 07/07 23:30
→ Bolkonsky: 中華民國的地位還輸巴勒斯坦喔 07/07 23:31
→ wdfr: 如果說光看報告就信以為真 有可能掉入對方的圈套 07/07 23:31
→ Bolkonsky: 大概就是法國流亡政府、韓國流亡政府的程度 07/07 23:31
→ wdfr: 有些事情只能私底下祕密地進行 怎可能曝光讓你全都知道 07/07 23:31
→ abkobe: 不是中華民國的功勞 是臺澎金馬個別關稅領域的功勞 07/07 23:31
→ Bolkonsky: 印度也沒有中國那種打腫臉充胖子的壓力 07/07 23:32
→ wdfr: 以前越王勾踐在吳王面前示弱 讓對方沒有戒心 07/07 23:32
→ Bolkonsky: 是美國與盟軍的默契的功勞 也可以說是戰後體制 07/07 23:32
→ wdfr: 結果越王最後成功了 這是一個很好例子 07/07 23:33
推 richjf: 美帝都不示弱的 所以是孬的? 07/07 23:33
→ Bolkonsky: 民主國家不用逞強 美國一、二戰前也沒人覺得他那麼強 07/07 23:33
→ Bolkonsky: 美帝整天在示弱啊 沒看過美帝報告嗎 07/07 23:34
→ Bolkonsky: 人家二戰時候 法國流亡政府還控制很大一片非洲土地 07/07 23:36
→ Bolkonsky: 比中華民國政府強得多勒 07/07 23:36
推 perfects1988: 推推推~相當仔細 07/07 23:36
推 wdfr: 很仔細拉 但是對目前現況沒幫助 07/07 23:38
→ wdfr: 而且說不定印度是在打心理戰 這才高招 07/07 23:39
→ abkobe: 印度沒壓力?? 印度的內部比中國的內部壓力還要大吧 07/07 23:39
推 Bolkonsky: 民主國家打輸就打輸 不然會怎樣? 07/07 23:42
→ Bolkonsky: 中共這種靠暴力起家的,被看清是紙老虎的下場就... 07/07 23:42
推 paul087011: 推個 分析的滿合理的阿 07/07 23:46
→ wdfr: 分析2009年的歷史意義在哪? 07/07 23:48
推 stephone: 原po是肥東嗎? 07/07 23:48
→ TyuzuChou: 中國現在內外壓力更大 所以更怕打 07/07 23:48
→ Dethklok: 印度沒有核武XD,就跟巴基斯坦、以色列沒核武一樣可笑XD 07/07 23:48
→ wdfr: 還分析中印戰爭?.... 07/07 23:48
→ wdfr: 中印戰爭1960年代的事情了 07/07 23:49
推 ted886tw: 優文 07/07 23:50
推 nn1975: 邊界王 07/07 23:50
推 Bolkonsky: 想想就知道 如果美國讓台灣淪落而isis或之前的巴勒斯 07/07 23:53
→ Bolkonsky: 坦的處境 會發生什麼情況呢? 07/07 23:54
推 yoshigi: 1 07/07 23:54
→ Bolkonsky: 所以美國也是不得不罩台灣 而中華民國的功能就只是 07/07 23:54
→ Bolkonsky: isis而已 07/07 23:54
推 notneme159: 推 07/07 23:57
推 smdf: 推 07/07 23:59
推 fantasibear: 推 07/08 00:00
推 shiftdog: 推 07/08 00:03
推 damm: 推Fed大 07/08 00:05
推 lysing12: 歷史系 07/08 00:06
推 bkj123: 比較想看北韓或南海 07/08 00:07
推 kis28519: 推 07/08 00:10
推 forever99013: 推 07/08 00:10
推 cymine: 推 07/08 00:11
推 Yginger1: 他 07/08 00:18
推 CREA: 專業 07/08 00:20
噓 gmoz: 登個南湖大山就叫作自以為是的觀光客,邏輯? 07/08 00:24
→ gmoz: 你以為登郊山就不會出事? 07/08 00:25
→ gmoz: 台灣是多山海島,結果人民一點海洋精神都沒有,笑死 07/08 00:26
→ gmoz: 內鬥內行 07/08 00:26
推 keyman616: 那個wdfr說講歷史沒用,結果自己講越王勾踐..??wtf? 07/08 00:27
推 TommyWu1991: 風景照真美 07/08 00:29
推 Wangdy: 我以為到了戰史版… 07/08 00:32
推 sank: 9.2看到中國不進攻印度核心區就不爽了 07/08 00:40
推 GreatHong: 一直婊馬政府報紙真的太好笑XD 07/08 00:40
→ GreatHong: 這場戰爭真的是20世紀最精彩的戰爭之一 ,海拔這麼高的 07/08 00:40
→ GreatHong: 地方打仗就是精彩處XD 07/08 00:40
噓 cinss: 看到登山就不想往下看了,原PO沒這必要,白白費了文章 07/08 00:41
推 airflow: 班公錯就是三個傻瓜最後的小學校所在地, 去一趟大約20萬 07/08 00:41
推 dapple: 長知識 07/08 00:43
噓 PF30: 要把愛好登山的人全打成黑五類就對了? 這種思維無法看下去 07/08 00:44
推 idiotleo: 推 07/08 00:44
推 cinss: 07/08 00:48
推 greenlove: 推 07/08 00:50
推 kimos: 專業文推 看好久 XD 07/08 00:52
推 medama: 推 07/08 00:53
推 speedypard: 推 07/08 00:54
推 fifi0828: 好原始的風景喔 07/08 00:58
推 ms893030: 推 07/08 00:58
推 sony2008: 某地緣政治弱智不要秀下限 07/08 00:59
推 war3: 二樓在供三小,台灣就是台灣,哪來三小祖國 07/08 00:59
推 CharleneTsai: 猛 推了 07/08 01:03